[新聞] 郭泓志專案 破壞體制 徐總砲轟聯盟

[luckyko (娃娃臉)]

自由時報電子報 〔記者倪婉君／台中報導〕

郭泓志有機會成為第一位不必通過中職選秀的旅外球員，引發熱烈討論，義大犀牛教頭徐
生明甚至公開向聯盟嗆聲：「不要為一個人破壞制度！」

在曼尼離台後，「郭泓志專案」成為新的發燒話題，郭泓志經紀人張嘉元昨天也致電聯盟
確認專案內容，並表示小小郭將會審慎考慮回台打中職，且會評估美職、中職所有向他提
出條件的球隊，不會限定單一球隊。

中職除了召開常務理事會通過專案外，也在前天確定補償辦法，即爭取到小小郭的球隊，
必須放棄該年度選秀的前3輪選秀權。

只是專案雖已通過，但唯一投下反對票的犀牛仍不改變立場，徐生明說：「我雖未參與開
會，但聽到球團高層說明後，依我個人認為，聯盟不應破壞制度。」

徐總砲火猛烈，「聯盟要有聯盟的制度，不是官大學問大，會長是大家的會長，不是單一
球隊的。」話中直接針對中職會長黃鎮台。

「其實郭泓志要去哪一個球隊，我都沒有意見，但第一，時機點不對，第二，沒有配套措
施，第三，這也並非制度。」徐總認為中職若要修改規章，必須4隊常務理事都取得共識
。

但據了解，義大犀牛的立場卻是從贊成到反對，多次表態爭取王建民的犀牛原本希望通過
專案，能一併吸引建仔回台，但建仔卻在本月初加盟藍鳥，也成為犀牛「突變」的理由之
一。

外界對於「傑出旅外球員」的定義不清也有疑慮，黃鎮台表示，通過專案的相關門檻已經
很高，若以數字去評估球員的影響力與成就，不一定客觀。

相較徐總的反對，「草總」謝長亨則表示尊重聯盟的決策，也會建議球團爭取小小郭，徐
總則認為：「我們爭取有用嗎？若是問我，我想都不會想。」

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/23/today-sp10.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.76.141
→ HBKCCUBA:3輪...感覺有點多
推 sesee:有洪七公，放棄前三輪我覺得沒啥，反正統一
→ sesee:板凳深度OK
推 lionsss:是放棄後二輪 第一輪選到小小郭!
→ lionsss:知道爭取小小郭沒用,只好反對到底了!
→ f9torres:誰是洪七公啊
推 Runna:       泓志郭
→ stloje:放棄三輪真是個笑話~統一應該硬一點~
推 lionsss:不用硬啦!老闆自己答應的,難不成自打嘴?XD
推 BenShiuan:如果有王 放棄整年選秀我都願意
→ BenShiuan:不過王不可能回來了
→ lionsss:王是總有一年會回來的!
推 winbond:不放棄三輪會通過嗎? 這聯盟又不是統一的
推 tutowuu:如果這次王建民回來  他會這樣說??
推 sesee:大樹哥回來，放棄明年所有選秀權也值得啊 XD
→ mygoing:就說了 要有個套用於每位旅外球員的規則
→ misson:他說的沒錯啊，破壞體制專為一人只會扛罵名
→ misson:統一自己白癡，在曹錦輝案堅持旅外以選秀方
→ misson:式入隊，當時就有討輪旅外自由球員回歸
→ misson:統一自己說要選秀的，現在打自己的臉
→ misson:當時就有人提自由接觸，統一要搞逆指
→ ted40905:這麼說好了 統一總冠軍 犧牲第四順位換郭
→ ted40905:這是最好結果
→ ted40905:身為第四順位 放棄前三輪的代價相對變少
→ ted40905:如果旅外歸國的大物名單不多就更適合
推 lionsss:我到認為放棄幾輪不是很重點!重點還是在
→ lionsss:選秀裡有什麼貨色?若放棄的那年好貨色就只
→ lionsss:二~三位?那放棄第二輪.第三輪就還好了!
推 white75724:少來 如果小小郭放話想去EDA 我就不信
→ white75724:那一群EDA的還會這樣講
推 misson:制度本來就是求公平,如果今年猿隊墊底
→ misson:s那不只義大會出來吵,猿隊也會出來蕃
→ misson:這種事情越到球季末越吵不出結果,現在就要
→ misson:說好,年底被影響的那一隊一定是全力抗爭
→ misson:今年的義大三順位就兩個Isop0.2的
推 ted40905:今年選秀絕對是非常奇怪的一屆 說沒內定
→ ted40905:我不相信...
推 misson:統一自己要跟人家河蟹,活該現在被絆馬索啊