精華區beta Lions 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 CPBL 看板] 作者: ateng (藍色老虎) 看板: CPBL 標題: 轉錄:中華職棒 你滿足了嗎? 時間: Tue Nov 25 01:22:21 2003 作者 dirfox (國見比呂 !) 看板 baseball ╮ │ 標題 中華職棒,你滿足了嗎? │ │ 時間 Mon Nov 24 23:01:56 2003 │ ◆─────────────────────────────────────◆ 中華職棒,你滿足了嗎? 兩聯盟合併後的第一個球季即將結束,相較於前幾年低迷的人氣,今年的觀眾人數的確大 幅度的成長。也在今年,兄弟象隊成為史上第一支沒有赤字的職棒球隊。也許就這樣持續 發展後,幾年後就可能回到當初職棒最景氣的程度。 但是,然後呢? 台灣現階段會每天持續看球的球迷頂多就是這樣了,而且相當程度的偏好於兄弟隊,至於 兩支新球隊則是乏人問津。若是照現在的情況繼續發展下去,不出幾年就又會有球隊收手 。 我認為唯一的解決之道就是實施真正的主客場制。過去大部分的論調都是在說台灣地方小 ,無法落實主客場。不過,我不認為那是個問題,看看荷蘭這個土地小、人口少的國家, 一共有三十七支甲、乙級的職業足球隊,還不包括他們旗下的二軍隊伍以及更低級別的聯 賽球隊和業餘隊,每一隊都有自己的主場,而且比賽的觀眾人數也很不少,低於一萬人的 比賽絕對是難得一見。那為什麼面積只有三萬四千平方公里,人口只有一千五百萬的荷蘭 可以容納三十七支職業隊實行主客場,而三萬六千平方公里,兩千三百萬人的台灣無法允 許六支職業隊落實主客場制呢? 很多人會說國情不同,是的,台灣人極度的不重視體育是與世界各國不同,但是,我相信 落實主客場制將可以慢慢的改變這個現況。 首先,要真正的落實地方,哪怕只是個十萬居民小城市,讓球隊與當地人民緊緊結合,慢 慢的養成當地的人,一到比賽時間,人人放下手邊的工作,走進球場替自己地方上的隊伍 加油,不分年齡、性別、階級、族群都會進場看球,讓大家視球隊的比賽為當地的大事、 讓體育不再單純只是體育,讓過去不看球的家庭主婦、老公公、老婆婆都能為了球隊隊名 上自己所居住的城市名字,而有了看球的動機。我相信只有落實主場制才能達成。 再來,甚至像國外一些球隊一樣,整季的球票在季前就全部賣光,球團也能先大概預知整 季的收入有多少已經入袋,繼而能較準確的提出一整年的預算,來替球隊陣容補強,或是 提供給球迷更多的服務。 接著,如果球隊在地方上能產生強大的影響力後,廣告贊助商自然會出現,不要認為在十 萬人的城市能有多大商機,但是想想若是每個十萬人的城市都有這樣的群眾基礎,那廣告 商將源源不絕,而且是每支球隊都雨露均沾,而非獨厚特定幾支球隊。 最後,有了球迷、有了贊助商,電視轉播金也將水漲船高,在每支球團都能獲利的基礎上 ,一個正常的職業運動機制才能永續經營,自由球員、二軍制度等等也將不是遙不可及。 今年的中華職棒冠軍賽,創下了史上第一次單場超過兩萬人的職棒紀錄,但是,中華職棒 你滿足了嗎? 如果持續現在的模式發展下去,也許每年有兄弟的冠軍賽都能達到這個目標,不過,很快 的就會有其他隊因為缺少球迷、缺少贊助商而退出,主事者有沒有想過這個問題呢? 前一陣子,以台南為大本營的統一獅放出明年可能會多放一些主場在台北,我身為在台北 的獅迷,並沒有特別高興,因為原本已經走對的路卻又走回了頭。 我很了解球團看到今年兄弟和興農在全省的球迷有大幅成長,因而想要改變經營策略,但 是,這絕對不是常態啊! 走回頭路只會讓我感到球團的短視,以現在的情勢來看,職業棒球只是學生們的聚會,中 華職棒能作到不像青少年崇拜流行歌手一樣嗎?如果不實施主客場,我很懷疑。是不是說 愛就愛、說散就散呢?或許你是個忠實球迷不會如此,但是更多湊熱鬧的球迷絕對是這樣 。之前看NHK時看到一個介紹日本職棒阪神球迷的節目,我看到一個個七八十歲的老太太 們為了阪神虎而吶喊了一輩子,台灣的女球迷做得到嗎?在年紀增長後、在身為人妻、人 母後、在嫁入一個不看球的家庭後、在為了持家而忙不過來後,她們能持續的對年輕時心 儀的球隊報以關愛的眼神嗎? 告訴你,在職業運動沒有與地方結合之前,想都別想! 台長:小邦 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/ben7049/file_combine.php?File=4136486_ 2003-10-13_21-53-24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.128.99 ※ 編輯: pitz 來自: 140.135.152.212 (11/25 03:33)