作者kevinchou (凱文周)
看板Lions
標題[麗台] 薪資結構、自由市場引發熱烈討論
時間Mon Dec 29 22:11:10 2003
薪資結構、自由市場引發熱烈討論
記者 翁國維/報導
當協球發展的議題進行到職棒發展策略時,薪資結構與自由市場,頓時成了最熱門
的討論重點,台灣師範大學教授朱文增、中華隊選訓委員會召集人林華韋、球評袁定文
等人,都提出建言。
朱文增舉例,目前台灣野手平均月薪達12萬6800元,投手則是12萬2800元,相較於
日本野手、投手平均月薪達數百萬日圓,國內薪資不僅偏低,且結構也有問題,日本職
棒最高薪與最低薪球員,薪資相差66.7倍,國內則僅差4倍,好壞相差不多的情況下,
也容易造成許多弊端。
由於台灣球員薪資僅達國民所得3倍,不若日本的9倍,朱文增也表示,將使得球員
社會地位無法提昇,他認為台灣民眾許多人的薪資都比球員來的要高,也導致他們不想
進場看球,而國外在球員年薪動輒上千萬,甚至上億的情形下,當然會吸引球迷進場看
球,袁定文就說:「球迷當然會想進場看看,這些擁有千萬身價的人(如大連盟強打邦
茲、籃球之神喬丹),與一般人相比,究竟有何過人之處?」
朱文增更進一步指出,由於薪資結構有問題,也導致球員容易外流、簽賭事件容易
發生的結果,袁定文與林華韋都認為自由市場,是解決之道,林華韋表示球員求的就是
個機會,在短暫的職業生涯中,努力打出佳績,以爭取高薪,正是職棒吸引球迷、球員
之處。
而袁定文也強調,由於國內球員與球團的契約,屬「終身契約」,完全無自由球員
可言,是薪資無法提昇的主因,袁定文舉例,大聯盟規定6年成為自由球員,日本則是9
年,大聯盟與球員工會甚至明定,球團收支必須透明化,每年都要撥出百分比的收益,
挪用於球員薪資上,也讓球員更努力打球,提昇本身球技。
袁定文說:「只是至今,中華職棒還是無法做到這點,球員還是得聽從球團擺佈,
離隊證明書就如緊箍咒一般,限制球員未來。」
http://www.leadteksports.com.tw/news/newspage.asp?NSerial=25816
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.16.53
→ smallmac:推袁定文..其實他真的很不錯... 推 140.115.221.32 12/29
→ smallmac:其實他以前回國..我就覺得他對台灣棒球 推 140.115.221.32 12/29
→ smallmac:對台灣的棒球是正面的幫助... 推 140.115.221.32 12/29
→ grop:袁定文今天真的講得很棒!! 推 202.8.161.41 12/29
→ turiddu:畢竟袁先生看美職看很久了.. 推218.164.177.201 12/30