推 aalittle: 預算沒搞定啊 08/02 23:44
推 DarkKnight: 聽說很偏僻 08/02 23:49
→ lboevceky: 難怪一直沒下文 = = 08/02 23:52
→ aalittle: 總板有人乳摸說目前預算只搞定少棒球場的部分,所以新聞 08/02 23:53
→ aalittle: 說先以少棒球場完工優先也合理啦 08/02 23:53
→ aalittle: 話說連台南球場燈柱外移也延期就是了= = 08/02 23:54
→ gelni5566: 統一不是說不想去嘛? 08/02 23:54
→ shinichi20: 只是不想出錢啦!有新球場可用怎可能不想去,而且離宿 08/02 23:57
→ shinichi20: 舍超近 08/02 23:57
推 gelni5566: 查了地圖真的很遠耶.... 08/02 23:57
→ gelni5566: 沒用車很難過去吧 08/02 23:58
推 imbestbill: 好像是台南市府叫統一要出錢不是嗎 08/02 23:58
→ gelni5566: 統一不想出錢的理由是甚麼 08/02 23:59
推 EvilWind: 洽談出資興建本來就不一定會成功,但認養又是另一回事 08/03 00:00
→ EvilWind: 要不要去安排賽事更是另一回事 08/03 00:00
推 aalittle: 不想去是一開始啦 說啥要交通配套做好才考慮 08/03 00:01
→ EvilWind: 實際上就先前洽談,也只是因奇美蓋了新博物館送給市府 08/03 00:02
→ aalittle: 式認養 08/03 00:02
→ EvilWind: 所以賴跑去跟統一問問說那你們可不可以也比照出資蓋球場 08/03 00:03
→ mygoing: 每次要蓋棒球場都說是國際標準 但常常完工開打後都很兩 08/03 00:03
→ mygoing: 光 還期待嗎? 08/03 00:03
→ mygoing: 美國是城市出資蓋球場希望職業運動團體留下 台灣卻是相 08/03 00:05
→ mygoing: 反 政治人物吃相真的難看 08/03 00:05
→ lboevceky: 統一好像比較希望原地重建吧,航高限制真的有這麼嚴? 08/03 00:07
推 s128222582: 航高限制跟原地重建不衝突 08/03 00:09
→ EvilWind: 統一當然也不可能直接就承諾說出資ok、移地ok、認養ok 08/03 00:10
→ s128222582: 不能蓋高有不蓋高的蓋法 08/03 00:10
→ EvilWind: 能跟市府拗當然還是要拗的,沒看修個廁所等了多少年 08/03 00:10
→ s128222582: 吃人嘴軟拿人手軟 不意外 08/03 00:11
→ EvilWind: 最後還不是因為體育署剛好推出廁所補助計畫..... 08/03 00:11
→ lboevceky: 另外,剛剛看U12發現燈柱還沒拆哈哈哈哈,到底? 08/03 00:12
→ dannykuo: 旁邊離道路和建築物那麼近 重建根本不可能好嗎 08/03 00:14
推 EvilWind: 燈柱:再戰10年!!....(?) 08/03 00:14
→ aalittle: 燈柱前陣子看統一還是哪裡的FB說市政府工務局那邊延期了 08/03 00:15
推 SHYeh63: 不能蓋高,燈光的問題要怎麼解決?願聞其詳。 08/03 00:15
→ lboevceky: 所以航高問題是卡在燈柱嗎? 08/03 00:16
推 imbestbill: 說實在的,還真有點想離開台南,雖然本身行銷策略有超 08/03 00:17
→ imbestbill: 大問題,但球場限制確實無法突破... 08/03 00:17
推 sa074463: 來台北阿XDDD 08/03 00:18
推 gn02052192: 之前投資台南球場的錢 拿來投資別的球場 效益一定更大 08/03 00:19
→ dannykuo: 航高只是一部分 那樣的空間根本沒辦法原址大規模施工 08/03 00:25
推 Nipperdey: 新球場靠近永康交流道!交通必然方便的多 08/03 01:30
→ shinichi20: 對大人來說方便很多,但對高中生來說就比較不方便 08/03 01:34
→ shinichi20: 好像很多人認為這邊很荒涼,但跟以前比起來,目前出入 08/03 01:36
→ shinichi20: 人口根本差超多,這邊已經慢慢在發展起來了 08/03 01:37
→ mygoing: 如果是那邊的話 之前送貨支援地區都那帶 算是正要開發中 08/03 01:50
→ Yakyuboy51: 茸芥&荃轎表示: 08/03 07:23
推 lxuvu: 航高限制可以用地基下挖解決,但腹地狹小無解 08/03 09:04
推 misson: 地基下挖,這邊會變成台南大池 08/03 10:03
→ misson: 桃園一樣很偏僻,接駁車跟道路建設是關鍵 08/03 10:04
→ misson: 而且現代化的球場周圍一定要有熱身場地,才有辦法維持主 08/03 10:05
→ misson: 場地的草皮 08/03 10:05
→ misson: 不然一個春訓五十幾個人踩ㄧ踩就死光了 08/03 10:06
推 catcatdog: 可以肯定的是 飛航安全 >>>>>>> 棒球比賽 08/03 12:49
推 shalu: 燈光會直接架在球場屋頂上,累似其他新式球場架主構ㄧ樣 08/03 13:06
推 shalu: 台南其實高鐵站很像桃園(u12歸仁球場),腹地也大,可常遠 08/03 13:07
→ shalu: 長遠規劃。然後又臨近長榮、成大等交通運輸動線,非常適合 08/03 13:08
→ OldThousand: 主球場沒用好的話,我猜還是會動用到台南棒球場,不 08/03 13:20
→ OldThousand: 然少棒球場不可能容納那麼多觀眾 08/03 13:20
推 starchiang: 那裡真的很偏僻 XD 08/03 14:59
→ dannykuo: 如果是參考威廉波特的設計 要超過一萬是可以的 08/03 15:13
→ dannykuo: 威廉波特主球場場內就可以一萬 外野草皮還能坐更多人 08/03 15:14
→ lboevceky: 青埔有高鐵我覺得還好,新球場預定地交通建設如何? 08/03 15:14
→ dannykuo: 目標絕對是要在2017年啟用兩座少棒場 不要使用舊球場 08/03 15:15
→ dannykuo: 主球場不可能2017年7月以前可以完工 08/03 15:15
→ dannykuo: 和順寮那邊公共運輸不方便 但離交流道很近 08/03 15:17
→ dannykuo: 應該加強永康與台南火車站還有新市與鹽行客運站接駁 08/03 15:19
推 OldThousand: 空間有限,我不覺得少棒球場能蓋到破萬觀眾席 08/03 15:52
→ OldThousand: 使用率也不高,兩年用個一次,平常少棒比賽也不會有 08/03 15:54
→ OldThousand: 那麼多觀眾 08/03 15:54
→ dannykuo: 威廉波特球場就是場內一萬座位 有資料你可以自己查 08/03 16:00
→ dannykuo: 和順寮那邊有的就是空地 哪來空間有限 08/03 16:01
→ dannykuo: 不然市府去考察威廉波特幹嘛 蓋出比落成很久的還不好用 08/03 16:03
→ dannykuo: 那幹嘛還要蓋 誰說只能兩年用一次 國內少棒賽也能用 08/03 16:04
→ OldThousand: 環館路另一端都在蓋住宅了,相鄰的地是能有多大,而 08/03 17:05
→ OldThousand: 且國內少棒比賽平常根本不到200觀眾 08/03 17:05
推 starchiang: 主要不只是座位數的問題,而是觀看人口與體育風氣 08/03 17:05
→ starchiang: 美國球場能做大、座位數多,因為他們觀看風氣很盛行 08/03 17:06
→ starchiang: 球場能吸引球迷、球迷也願意花時間到球場,這風氣很好 08/03 17:07
→ starchiang: 但是台灣弄很多座位,其他設備、交通卻搭不起來 08/03 17:07
→ starchiang: 會有多少球迷願意花時間去球場?而且國際賽兩年一次 08/03 17:08
推 starchiang: 體育風氣是很多條件匯集而成,座位數只是其他一項 08/03 17:11
→ dannykuo: 那些住宅根本就和原本要徵收的無關好嗎 08/03 18:09
→ dannykuo: 如果那會影響連成棒主球場都蓋不出來了 08/03 18:09
→ dannykuo: 蓋兩個少棒場還不能當主球場根本國際笑柄 誰會幹這種事 08/03 18:10
→ dannykuo: 賀寶芙盃比賽哪來不到200人 棒球村目的就是要提升風氣 08/03 18:12
→ dannykuo: 用風氣不盛就說不用蓋那麼大完全是倒果為因 08/03 18:13
推 starchiang: 球場與球迷是互補的,風氣、文化也是互補的 08/03 18:58
→ starchiang: 這種因果關係,比較像是因果循環 08/03 18:59
→ starchiang: 美國能有這麼多可用的球場,也是很多條件彼此互相配合 08/03 19:00
→ starchiang: 誰都希望球場蓋好,能更有效益的使用 08/03 19:01
→ dannykuo: 所以台灣要打破目前這種不好的循環 硬體能做的就要先做 08/03 19:01
→ starchiang: 我不反對萬人座位的球場,但希望配套條件也同時搭上 08/03 19:02
→ dannykuo: 不是等球場啟用後又被砲說蓋這麼小 08/03 19:02
→ starchiang: 現實的情況是,目前沒有人再砲球場太小,而是砲效益 08/03 19:03
→ starchiang: 斗六、花蓮、嘉義縣、嘉義市、甚至之前的澄清湖球場 08/03 19:04
→ starchiang: 這些球場都是萬人以上(花蓮除外),沒有人砲球場太小 08/03 19:05
→ starchiang: 而是砲效益不佳,配套措施沒有改善、球場規劃太差等 08/03 19:05
→ starchiang: 所以希望和順寮蓋大型球場,要思考配套要怎麼做好 08/03 19:06
→ dannykuo: 配套提出來是應該的 但硬體不先突破發展的機會就會受阻 08/03 19:07
→ dannykuo: 台南的少棒隊在全國算多的 三級棒球也不錯 還有城市隊 08/03 19:08
→ dannykuo: 條件上來說很不錯 而且這是棒球村 秋冬也能大規模使用 08/03 19:09
推 starchiang: 以球迷的角度,很希望看到這樣的盛景,更希望球迷入場 08/03 19:12
推 k910706: 桃園原本預定的大巨蛋跟運動園區,朱急著攬政績蓋出來變 08/04 20:32
→ k910706: 現在這樣...政治人物還能期待什麼... 08/04 20:32