作者success0409 (貢糖新衣)
看板Lions
標題Re: [ETtoday] 是否爭取林智勝、陳金鋒 獅隊評估後再決定
時間Mon Oct 26 23:01:35 2015
球隊預算一億多
感覺的確不是很足夠
但開源節流有做到了嗎......
開源的部分，
當然就是球隊和球團對於自己的行銷
過去一年，最夯的行銷就是「bam bam」
而且說實在話，
是網路使用族群甚至只是批踢踢使用者
比較有可能知道「bam bam」
甚至稍微不太注意獅隊的網路使用者也未必知道啥是「bam bam」
所以球隊的行銷到底在哪裡
以前獅迷總是可以很驕傲地說獅迷是最幸福的球迷
因為到球場看球是有吃又有拿
但是現在，這項福利反倒變成爪隊主場的特色
犀牛隊比較少注意，
桃猿隊也是偶爾會有些零嘴當成進場禮物
節流的部分
不是覺得對球員慷慨不應該
而是感覺簽來很多高薪的球員毫無效益可言
假如願意把球員打造成具有強大附加價值的明星球員
花大錢是無所謂
但球團根本無意或是不知道要怎樣替球員創造明星架式
導致球員沒空自己想創意吸引目光，就幾乎跟路人沒兩樣
少了「周邊商品行銷」這項價值的高薪球員
縱然可以上場打球，其實也是對球隊相當大的拖累
畢竟球團所花在球員身上的高薪，
有一大部分是需要靠該球員的周邊商品來補足
而不是全部都用母公司撥給的預算填補
當然這一段不可否認是比較針對郭泓志的案例討論
不是討厭郭泓志而批判他，更不是把過錯推到他身上
畢竟他是很努力打拼的球員，
也很期待他能夠繼續在球場上發光發熱
該段想要表達的部分是：
選擇郭泓志，不過證明了該次選秀絕對是一次失敗的投資
而該次投資對後來獅隊產生的負面影響
不僅僅是喪失三輪選秀權這麼單純
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.184.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1445871698.A.B5D.html
推 sesee: 我覺得投資洪七公絕對沒錯，但球團想得只有擁有而不是投資 10/27 00:06
→ sesee: ，如果是投資這位球星就不該叫他去賣小火鍋了 10/27 00:06
推 ysy2003: 先證實預算的傳聞吧！ 1.1E是一億多，1.9億也是一億多 10/27 00:21
→ ysy2003: 這和解散球隊並列兩大千古傳聞 10/27 00:22
→ aalittle: 解散論聽都聽膩了 10/27 00:23
→ xiounan: 放話野球 10/27 02:14
推 augutos1894: 沒錯,以結果論,選擇郭泓志真是超級大失敗的投資 10/27 08:11
推 littlekidd: 選小小郭跟拿了同花順一樣，不是擁有就會贏 10/27 09:05
推 sesee: 選擇郭泓志不失敗 失敗的是操作的人 10/27 09:07
推 BenShiuan: 蠻好奇的 其他隊拿到小小郭這同花順不知道會怎麼打 10/27 09:10
噓 foxman007: 阿給，鋒砲路人化？ 10/27 12:51