→ BenShiuan: 統一會有人行使嗎？ 10/26 17:43
推 DarkKnight: 泰山吧 10/26 17:45
推 aalittle: 應該沒吧 10/26 17:53
推 ICIT: 其實嘟嘟可以提看看，看有沒有辦法爭取到大合約 10/26 18:10
推 solitary1018: 國慶？ 10/26 18:12
推 raysilence: 那個轉隊費+年限 只能買到超級貴老人,實在難推動FA 10/26 18:14
→ Jacro: 三哥，丹麥，大餅跟泰山總覺得都有點危險了... 10/26 18:25
推 a89182a89182: 嘟嘟衝衝看 10/26 19:27
推 ysy2003: 要改革的有二 1)貴桑桑的轉隊費 2)符合資格即自動成為自 10/26 20:10
→ ysy2003: 由球員，且成為自由球員後除非簽複數約，不然年年都是FA 10/26 20:10
→ ysy2003: 轉隊費應該要拿掉，改由補償選秀權(再議)，第二點很重要 10/26 20:12
→ ysy2003: 符合FA之後本該年年都是FA(除了新簽複數) 10/26 20:12
推 ggh31206: 認同樓上，現在根本假FA，除非薪水夠低，不然幾乎不可 10/26 22:59
→ ggh31206: 能轉隊 10/26 22:59
推 greenlive: 薪水夠低這種也吸引不了球團來競價,等人家丟就好 10/26 23:48
→ misson: 八年自由球員轉到手上都快退休了，根本連補償都不用了 10/27 09:16
→ misson: 除非五年給自由，二十七八歲拿到FA給補償還合理 10/27 09:17
→ misson: 都三十四了，鬼才拿小鮮肉去換 10/27 09:18
推 ggh31206: 現在年限本來就不合理阿 10/27 09:23
推 BenShiuan: 日本7~8年 轉隊費更低 韓國也是9年 而且轉隊費高達3倍 10/27 09:28
→ BenShiuan: 卻不會有轉不了隊的問題 10/27 09:29
→ BenShiuan: 我在想這是制度的問題 還是整個中職的生態都有問題 10/27 09:29
推 ggh31206: 規模不夠大，沒那麼多額度吧 10/27 10:11
推 aalittle: 因為你只看到韓職3倍比我們2.5倍高 沒看到人家球員薪資 10/27 11:11
→ aalittle: 球團經營規模跟我們能比嗎 10/27 11:12
推 misson: 南韓這十隊都是財閥吧，從生到死都包了 10/27 13:30
→ misson: 花錢當然不會手軟，台灣只能說幾次簽賭案殺傷力太大 10/27 13:31
→ misson: 企業不想跳下來經營這市場 10/27 13:31
推 knml: 南韓比較特殊,財閥有錢的要命,出生到死亡幾乎全包 10/27 20:34
推 haur1113: 丹麥要轉啦啦隊了 10/28 22:50
※ 編輯: girl10319 (111.252.44.200), 11/02/2015 19:24:09