→ cwy0317:借轉謝謝~~ 推 61.220.124.127 11/24
※ [本文轉錄自 Elephants 看板]
作者: askj (另一個開始) 看板: Elephants
標題: [蕃薯藤] 曾文誠專欄：觀賞者，球迷和超級球迷
時間: Sun Nov 23 22:15:11 2003
※ [本文轉錄自 baseball 看板]
作者: askj (另一個開始) 看板: baseball
標題: [蕃薯藤] 曾文誠專欄：觀賞者，球迷和超級球迷
時間: Sun Nov 23 22:12:19 2003
曾文誠
11-23 20:42
--------------------------------------------------------------------------------
週四參加研究所同學在台北體育學院所舉辦的一場學術性的座談會，探討在什麼樣的行為
下去區隔觀賞者(純看比賽)、球迷和超級球迷，因為過去國內的研究多數是以球迷的看球
動機為主，鮮少人以球迷的行為來做為研究的目的，因此先一此座談會的內容做出未來研
究問卷調查的依據。
在此座談會中，我的主要發言內容為：「在1990年美國媒體曾以十二項的行為來做為是否
為棒球迷的標準，其中包括經常頭戴棒球帽；家中有棒球收藏品；車中的收音機是固定在
棒球轉播的頻道上；每天打開報紙從體育版面開始看起：能清楚地背出支持球隊及球員的
成績等。以上的幾個判斷標準不僅是適用於美國，相信也同樣可以套用在台灣身上，不失
為判斷是否為球迷的一個行為方式。
「至於觀賞者、球迷及超級球迷當中的差異性，當然你可以以所謂的階段性來區隔三者的
分別，先從觀賞者再變成球迷，最後成為一位超級球迷，這樣的區分法聽起來有些道理，
像世界盃或亞錦賽吸引很多之前不看棒球的人口，最後他們喜歡上棒球變成球迷，進而成
為一位很熱衷的超級球迷。
「不過這樣的分法可能比較不理想之處是，有些觀賞者未必是剛開始看球的，未必是外行
的觀眾，就行為而言，他只是純以看比賽內容(或結果)為主，所以對棒球的知識，觀賞者
不必然低於超級球迷。因此若以是否支持某特定球隊或某一球員來做為區分的話，那麼或
許可以得到一個觀賞者和球迷之間比較概括性的認定，譬如台灣有不少喜歡看美國職棒的
人，棒球常識可能比你我都來得高，如果他喜歡水手隊或鈴木一朗時，我們可以說是他是
水手隊或鈴木一朗的球迷，但假設他並不是美國職棒某特定球隊或某一球員的支持者，那
麼我們可以說他只是美國職棒的觀賞者而非球迷，我想同樣的標準也可以用來觀察台灣。
「至於球迷和超級球迷間的差距，與會有人提到不少關於超級球迷案例，包括經常搭飛機
去看球，或是經常性上網發表議題或是職棒不論如何低迷卻始終堅持支持等，這些的確都
是所謂超級球迷的行為之一。而我們實際參與職棒運作或相關產業的人，其實身邊就充斥
不少這樣的球迷層，他們也是職棒發展的一股很重要的力量。
「而就球迷和超級球迷之間的區分，其實可以從行為上很容易觀察出來，以前面所述，純
觀賽者而言，他可能不知道某支球隊在哪裡秋訓，而球迷卻知道，因為那是他所支持的球
隊，而超級球迷不但知道更可能會花時間到秋訓的地點去看他心愛的球隊(或球員)練習的
情況。
「所以如果以外顯行為來看，時間，精神甚至花費都比一般人多上數倍的話，以這幾點來
觀察，或許我們可以得到一個所謂超級球迷較清晰的輪廓，就像前陣子有人把亞錦賽中華
隊比賽剪輯，然後配上世界杯棒球賽的主題曲(再出發)、像這樣肯花時間、精神所表現而
出的行為，也是一種超級球迷的例子。」
這大概就是我在此座談會的主要發言內容，不過會中球迷代表並不多，其實球迷談球迷或
者球迷看自己，所得的答案恐怕會更接近事實，所以也許大家可以針對此一議題，在球季
休息的今天談談、討論你心中什麼樣的行為算是「觀賞者、球迷和超級球迷」呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.174
※ 編輯: pitz 來自: 140.135.152.212 (11/24 00:22)