[曾文誠] 〈棒球〉WHIP及其他

[kewjbcom (真有你的~~)]

〈棒球〉WHIP及其他 


 曾文誠


 05-29 22:25


    隨著王建民在洋基隊的登板而引起的熱潮，關心王建民的球迷朋友也愈來愈多，而

除了從電視觀看王建民的一舉一動之外，也有球迷想藉由網路上查看他在投手丘上的表

現。


    不過卻發現美國大聯盟在核算一位投手的投球內容時，不只是勝負、保送、三振、

防禦率等，而是更「複雜」的各項代號及數據，因此在棒球QA專欄上提出疑問，因此以

下就介紹一些MLB常用的攻守數據給各位球迷做往後欣賞球賽的參考，以順便一併為QA專

欄做解答。


WHIP：四死球加被安打的數量，代表投手每一局被上壘的機率，比傳統投手防禦率更能

看出投手投球內容的數據。如果得出的數值是1.2以下的話被視為一位優秀的投手。目前

王建民的WHIP為1.09。


BAA：投手的被打擊率。王建民前五場的平均被打擊率(BAA)是0.234。


P/GS：投手每一場比賽的平均投球數量。王建民目前的每一場平均投球量在86.8。


K/9：每九局的三振數。王建民目前的K/9是3.27。


BB/9：每九局的保送數。王建民目前的BB/9是1.91。


K/BB：三振、保送比，用此一數據來判斷投手的控球能力。王建民目前的K/BB為

1.71(12/7)，還有再進步的空間。


H/9：每平均每九局的被安打數。王建民五場下來的H/9為7.91。


G/F：滾地球出局數除以飛球出局數。以此數據判斷是何種型態的投手，如果得出的數據

在1以上可被視為滾地球投手。王建民的G/F高達2.8，可視為是極端的滾地球投手。


QS：優質先發。六局(以上)失三分或以內的投球被視為優質先發。王建民至今五場先發

有四場達到QS的標準。


另外在攻擊方面，也有幾個評估打者的數據可以提供出來做參考。


IsoP：Isolated Power，可譯為純長打率，此為長打率(SLG)減打擊率(AVG)得到的數值

。可以此看出一位打者真正的長打能力。通常數值達到0.2以上就可視為長打能力優異。

因此即便鈴木一朗的長打率不低，但IsoP最高僅.132(2004)，因此不能算是擁有長打力

的球員。


OPS：上壘率(OBP)加長打率(SLG)。此為評定打者攻擊方面的最簡單數值之一。通常在

0.8以上就表示該選手擁有不錯的攻擊能力。0.9以上就屬於頂級的打者，2004年大聯盟

也不過28人。


K/BB：三振、保送比。得出的數值可客觀評斷一位打者的選球能力。2以下表示有一定的

選球能力，接近1甚至低於1以下表示該能力優異。


P/PA：每打席打者用球數。用球數多的話，代表打者的選球還有打擊時本身的纏鬥能力

與耐性。


G/F：這可看出打者的擊球特性，超過1通常屬於滾地球打者，低於1則多是飛球打者。例

如Derek Jeter生涯為2.12、鈴木一朗為2.44；Barry Bonds為0.75、Jeromy Burnitz則

為0.88。


    還有一個有趣的數據是CERA，可以稱做是捕手防禦率，用這樣的數字來看一位捕手

在不同投手時蹲捕的成績，或是同一投手由相異的兩位捕手搭配時，是不是有不同的表

現。


    http://sports.yam.com/show.php?id=0000051817





--

                折凳的奧妙之處何在？
                折凳的奧妙之處,是可以藏於民居之中,隨手可得,
                還可以坐著它來掩藏殺機,就算被警察抓到也告不了你,
                真不愧為七種武器之首.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.128.29
推 yu32235:看到這篇好懷念曾老"專業"的講評...而非 嗯~
推 b720430:四五六日看ESPN轉播MLB吧，他應該會常出現
推 hinohino:NPB也會有
推 YHCho:就是想推
推 chunkae:K/BB說錯了
推 inmoboy:請問樓上 那正解是??
推 chunkae:K/BB比不能顯現出好壞球比.
推 dadadidi:哪一行文字有說K/BB比能顯現好壞球比? = =a
→ kim:曾公是說顯示控球力  不過王建民本來就不是強振型...
推 chunkae:回樓樓上.你看不懂我在說啥.orz
→ chunkae:我要說的是:控球能力是看好壞球比.
推 dadadidi:好壞球比看不太出控球能力吧?
→ dadadidi:控球能力好是看能不能投到捕手要的位置吧
→ dadadidi:捕手要你投壞球~結果你投好球~這....叫控球好?
→ dadadidi:三振/四壞比應該比好/壞球比更能看出控球能力吧
推 chunkae:如果這樣比的話.groundball pitcher很倒楣
→ chunkae:控球能力本來就是看好壞球比.
→ chunkae:捕手要你投壞球~結果你投好球<--這種狀況有多少ꄠ
推 dadadidi:滾地球型投手~保送本就不能多~
→ dadadidi:保送少就算三振不多~比率也不會太差吧
→ dadadidi:只要是被打出安打或界外的球皆算好球
→ dadadidi:那樣控球差被打爆的投手控球好?
推 chunkae:王建民平均一場1.4次BB.控球能力有改進空間?
→ chunkae:一場比賽甲投手5BB10K..乙投手1BB1K..甲控球好XD
推 dadadidi:當然可以再進步囉~他保送再少一些那不是更完美
→ dadadidi:控球能力不是以一場的數據就能看出端倪吧
推 chunkae:如果每場都這樣勒XD..還有1.4次已經是完美了
→ chunkae:有誰會說平均一場1.4次BB的投手控球可以再進步?
推 dadadidi:不同型的投手~教練對其K/BB比會有不同的要求
→ chunkae:曾文誠那段本來就錯誤.幹麻硬要幫他說話XD.
→ dadadidi:我只是想說K/BB比比S/B比更能看出控球能力啦:P
→ chunkae:拿B/KK來說groundball型的王本來就很搞笑.
→ dadadidi:不是幫他說話啊~因為S/B比感覺真的看不出來什麼
→ dadadidi:也許大家觀念都不一樣~不過一樣都為獅加油就好
→ chunkae:BB/K更不能看出控球能力.
推 Diouf:BB/K 要跟 K/9 一起看
→ Diouf:是 k/bb才對
推 lookers:誰除誰是很重要喔 腦筋怎麼那麼死板
推 Diouf:lookers原來不常看ESPN.com 基礎常識不足阿