→ madboy:這篇是MILGM大 寫的。 推 218.167.58.111 02/06
※ [本文轉錄自 SinonArrows 看板]
作者: kilakit (100％興農牛迷) 看板: SinonArrows
標題: [HIT!職棒迷 第9號] 練習生比下選秀狀元！
時間: Thu Feb 5 22:17:06 2004
Hot & Hoter 誰強誰更強 作者：郭繼聰
練習生比下選秀狀元！
黃甘霖VS.曾華偉誰強誰更強？
一次盜壘成功只能幫球隊攻進0.18分，而一次盜壘失敗就會讓球隊失去0.32分；黃
甘霖整年38次盜壘成功配上16次盜壘失敗，對球隊幾乎沒有實質的幫助。
雖然出身不同，曾華偉和黃甘霖這兩位選手卻有相當高的同質性：無論是攻擊或守
備，都充滿著速度型外野手的特色。
攻擊方面，兩位都是盡可能將球打進場內製造安打上壘的選手，得到四死球保送的
機率並不高，所以他們的價值跟他們的打擊率有相當高的關連性。而防守方面，兩
位都擁有良好判斷力與廣大的防守範圍。
入選方式大不同
黃甘霖的資歷相當完整，剛畢業加入合庫就入選奧運培訓隊，並入選1995年倉敷亞
錦賽國手，雖然那屆亞錦賽中華隊戰績不佳，但是黃甘霖從當時南韓新星趙成王民
手中擊出全壘打讓他一戰成名。再當時選秀制度名存實亡的狀況下，這種選手自然
引起各隊激烈的爭奪戰，而最後意外地加入統一獅隊的過程，也引起了一些雜音。
以當時新人最高薪的姿態加入統一隊之後，黃甘霖快速地成為統一隊的看板人物，
這讓他的薪資水準一直都維持在本土球員的高檔，從這個角度看，他算是個相當幸
運的選手。
曾華偉成為職棒明星的過程則充滿戲劇性，沒有顯赫國手資歷的他只能從打雜的練
習生開始，不過他能夠把握住少量的出場機會打出成績，甚至搶下先發位置成為球
隊的主力。
當然，在台灣這個資歷掛帥並缺乏養成系統的環境下，沒有資歷的選手要出頭，也
似乎只有這個模式可以遵循，而薪資上面也自然不能太過要求。再沒有二軍的台灣
職棒曾華偉的例子顯得稀有與可貴。
盜壘王和盜壘失敗
在攻擊方面，兩位選手在球隊中都擔任第一棒開路先鋒的角色，去年黃甘霖的打擊
率是跟他往前紀錄相去無幾的 0.282，不過因為保送較往年略少，0.342 的上壘率
，對一個球隊攻擊主力來說只能說是表現平平。
雖然黃甘霖有連續五屆盜壘王的頭銜，不過盜壘王的價值與其說是可以帶給球隊更
多的勝利，不如說盜壘王可以拿到一筆獎金比較恰當。在Extrapolated Runs (Jim
Furtado 提出的公式，利用選手的各項打擊成績計算為球隊攻進的分數) 的公式裡
面，一次盜壘成功只能幫球隊攻進0.18分，而一次盜壘失敗就會讓球隊失去0.32分
。所以黃甘霖雖然有49次盜壘成功的紀錄，但是對球隊的幫助卻十分有限。
更不用講他為了要從紀俊麟手中搶下盜壘王的頭銜，再最後八場比賽硬是嘗試了19
次盜壘，可以說是有上壘就要嘗試盜壘，甚至在對手發生失誤的情況下也不做推進
，為了盜壘王頭銜可說無所不用其極。而且如果不是去年有狙殺能力較弱的誠泰太
陽隊給他進補，他整年38次盜壘成功配上16次盜壘失敗，對球隊的幫助跟他完全不
嘗試盜壘其實根本差不多，這也是美國愈來愈不重視盜壘這項紀錄的原因之一。
就好像前大聯盟盜壘王Chuck Carr(前三商虎外籍傭兵巧克力)雖然1993年在佛羅里
達馬林魚隊拿下國聯盜壘王，但最後還是無法常駐大聯盟，甚至最後要來到台灣討
生活。
曾華偉攻擊更佳
曾華偉去年的打擊率是跟前年差不多的 0.302，這讓他的上壘率也能連續兩年維持
在 0.370以上的高檔。雖然他的盜壘成功次數比起黃甘霖少了很多，不過因為上壘
率比黃甘霖高出一截，所以去年在攻擊方面的表現是曾華偉勝出。
這從Run Create (Bill James提出的公式，跟Extrapolated Runs公式的用途一樣)
計算出來的結果也可以看出，曾華偉為球隊打進54.3分；黃甘霖即使出賽數較多，
也只有為球隊打進 43.6分，這個差距，從曾華偉在 2002年打出 breakout season
(關鍵球季，暫譯)之後就一直很明顯。
守備優異的中外野手
守備方面，兩位都在球隊中擔任中外野這個最要求守備範圍的工作，而外野手的守
備範圍要廣，不外乎速度快以及判斷準確。其中黃甘霖在這兩項都較曾華偉突出，
這讓統一獅隊可以在外野的兩個角落都擺上防守範圍較小的選手，例如陳連宏、林
鴻遠或王傳家等，讓他們能夠在守備上不必感受到太大的壓力而能專心於打擊。
曾華偉雖然速度快而且拼勁足，不過在判斷上有些不足而影響到他的守備範圍，所
幸興農牛隊右外野有張家浩可以分攤一些外野守備的壓力。
外野守備除了範圍以外就是傳球，黃甘霖的傳球臂力較弱是個問題，不過準度不差
可以稍稍彌補臂力的不足；曾華偉的臂力就比黃甘霖好上一些，但準確度就沒有黃
甘霖好，不過，這會隨著經驗的增加而改善。
曾華偉未來可期
這兩位選手，都是屬於將大部分來球打進場內、三振保送都不多的選手。這種打者
在面對等級較高的投手時，如果不能複製原來競技水準下的成績的情況下，在球隊
攻擊上面就會形成斷層，而他們在近年打國際賽時，打擊上也的確陷入了困境。
曾華偉在2002年代表台灣打洲際盃，面對巴拿馬、南韓、委內瑞拉和多明尼加等實
力較強的隊伍時，22個打數只擊出 4支安打；黃甘霖在2001年在台灣打世界盃，26
個打數也只出現 3支安打。所以雖然這兩位選手在國內的競技水準下，攻擊與守備
上面互有領先，但在面隊更高等級的投手時，可能會一樣缺乏攻擊力。
不過，現在的曾華偉受限於身材，使他的長打能力有些不足，但是他的打擊策略並
不像黃甘霖那樣的 slap hitter，只求碰到球而已，所以如果他能夠有效的利用重
量訓練強化揮棒速度，他很有機會成為台灣版的吉爾斯(Marcus Giles)。也只有這
樣，他才能夠在更高水準的國際舞台上展現出大幅超越黃甘霖的攻擊能力。
英雄不該只問出身
雖然黃甘霖和曾華偉出身不同，但是在國內職棒場上卻能夠互有領先，甚至曾華偉
在攻擊力上面還比較優異，這說明了國內資歷掛帥的環境有多麼荒謬。
職棒各領隊一方面高呼無秀可選、好手外流而無法籌組二軍，另一方面卻連選進來
的投手是左投還是右投都搞不清楚。在這樣畸形的環境下，並不是每個人都像曾華
偉這樣有機會可以把握，有多少好手在被認識之前就被丟棄也無人聞問，這是台灣
棒球令人感到遺憾的地方。
<HIT!職棒迷 第9號>
38~39頁
2004年2月出版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.57.129
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.77.134