推 haruhi5566: 連加碼都不會 真的有心讓球隊變強嗎 笑死人的球隊 01/06 23:23
推 werger: 有夠遜耶 01/06 23:25
推 hsr7016: 三輸的球隊還規定人家啥時之前要給回覆 耍大牌嗎?XD 01/06 23:26
→ hsr7016: 只為最積極就最大嗎 這年頭誰玩這套 XD 01/06 23:26
※ 編輯: WongTakashi (118.233.245.23), 01/06/2017 23:28:39
推 greenlive: 呵呵~慢慢看這球隊到底界線在哪 01/06 23:36
推 Hawaii015: 沒有最慘 只有更慘 948794慘 幫獅QQ 01/06 23:36
推 werger: 要記住天才有極限 01/06 23:36
→ hsr7016: 但蠢材沒有 01/06 23:37
推 starchiang: 難怪宋家豪不想來，難怪陳連宏急著烙跑 01/06 23:47
→ tasiki2002: 難怪請不起外籍投教 原來是經濟拮据 01/06 23:49
推 lionqaz: 沒錢了 01/06 23:53
推 starchiang: 給林子崴、郭泓志、郭泰源，給的很瀟灑的呀，哪沒錢？ 01/06 23:57
推 hsr7016: 是蘇撒錢的標準有點神奇吧 01/07 00:06
推 imbestbill: 媽的猴子是挖到石油喔 最近出手很闊綽 01/07 00:07
→ tasiki2002: 鄭博壬薪水跟請一個洋投教薪水不知道差多少 01/07 00:07
推 hsr7016: 可能真的差有點多吧 01/07 00:12
→ sin99: 就認真不值得花大錢的點就不會花啊 01/07 00:12
→ sin99: 問題就在於判斷錯誤 該衝的不衝 不該衝的衝 01/07 00:13
推 ysy2003: 不是錢的問題，而是分配的很奇怪 01/07 00:42
推 fosil: 昨天下午就聽說報價最少了，沒意外去富邦了 01/07 01:12
→ baobao18: 還是等增本人或經紀公司出來說吧，而且又是歐的文章 01/07 01:34
推 extrachaos: 去猴子？ 01/07 02:47
推 khristian: 開價都輸 可憐 01/07 06:56
→ khristian: XX領隊 01/07 06:57
推 alio123: 也好 反正增的問題 我不覺得現在這群教練團修得好 01/07 07:43
推 perezliang: 超過十萬...我不覺得增的身手值得這麼多... 01/07 11:40
推 greenlive: 那是回到最原始前提的問題,也就是測試會你覺得O不OK,如 01/07 11:45
→ greenlive: 果測試會你認為他可以一軍ready所以想要爭取,那就不該 01/07 11:45
→ greenlive: 去討論他值不值10萬了,如果你覺得他一軍ready,那來個15 01/07 11:46
→ greenlive: 萬開始跳也不誇張吧 01/07 11:47
→ zxc70227: 為何大家一定覺得增值得那個價碼? 當然啦這個都必須看結 01/07 13:11
→ zxc70227: 果才可以驗證 但我沒看過有球隊搶球員失敗 球迷會如此生 01/07 13:11
→ zxc70227: 氣的 因為自由球員制度就是如此 最積極不代表有用啦 01/07 13:11
→ zxc70227: 結論就是球團不認為他值得這個價碼 就是這樣 01/07 13:11
→ wallacechen: 是最積極還是最高調呢？ 01/07 13:12
→ zxc70227: 就算高調也沒關係吧 搶自由球員高調又如何 以前搶別人不 01/07 13:20
→ zxc70227: 管高不高調都有成功失敗的例子 今天要是低調的搶 是不是 01/07 13:20
→ zxc70227: 又會被唸說這麼低調根本不積極 一樣 做什麼都錯啦 01/07 13:20
推 werger: 高調到好像一定簽得到 當然好笑 01/07 13:23
→ zxc70227: 哪篇文說一定簽得到了 其實去細看蘇的說法 都是打官腔啊 01/07 13:24
→ zxc70227: 希望能來春訓 希望可以早點確定 這樣說有什麼錯 01/07 13:24
→ hsr7016: 打官腔 出那種價碼還比別人多篇新聞 不能酸嗎? 01/07 13:32
→ hsr7016: 寧願少少新聞但能簽到 不要發一堆新聞結果連打臉也最快 01/07 13:33
推 zxc70227: 事實上 我喵跟他吱是同時收到訊息的 只是我喵先公布而已 01/07 13:34
→ zxc70227: 蘋果有篇新聞有說昨晚同時告知 所以蘇錯在太早放消息 01/07 13:34
推 misson: 郭前領隊怎麼挖黃甘霖回心轉意的，蘇自己參考一下 01/07 13:38
→ misson: 自由接觸球員本來就是比這個 01/07 13:39
→ misson: 要是球員真的變成自由球員，不用換人、錢也合理 01/07 13:40
→ misson: 統一下個重災區就在這裡 01/07 13:40
推 greenlive: 10萬在職業市場也不是個會很痛的價格,連10萬都要哀哀叫 01/07 13:44
→ hsr7016: 人家6JT都真的把事情搞定才發新聞 至少是有好事發新聞 01/07 13:45
→ greenlive: 說一定要值再來講,那台灣的病態就真的毫不意外 01/07 13:45
→ hsr7016: 結果貴隊事情沒搞定新聞一直發 結果還是沒搞定 01/07 13:45
→ hsr7016: 發那麼多新聞幹嘛 幫記者賺稿費? 01/07 13:46
→ hsr7016: 只是丟個合約要對方啥時一定要給回覆 剩下就是狂發新聞 01/07 13:46
→ hsr7016: 把自己搞得很積極 結果贏家一公布才發現是最悲劇的那個 01/07 13:47
→ hsr7016: 領隊要簽人如果這樣玩 那誰來當都一樣 01/07 13:48
推 greenlive: 要計較值不值好歹是喊上20萬才要計較的吧 01/07 13:48
推 perezliang: 這也沒有所謂競標吧！就是各自出價，球團應該就是評 01/07 13:50
→ perezliang: 估增的身手開價 01/07 13:50
→ perezliang: 可能是富邦銀彈較多，或者富邦對增的評價較高，就這 01/07 13:51
→ perezliang: 樣而已 01/07 13:51
推 zxc70227: 認同樓上啊 大家都把這概念無限上綱了 好像做了什麼很 01/07 14:02
→ zxc70227: 糟糕的事情 但簡單來說蘇的發言就是打官腔 而自由球員也 01/07 14:02
→ zxc70227: 不是用積極就能留下的 單純就是值不值得問題 01/07 14:03
→ zxc70227: 另外自由球員不討論值不值得 我也不知道該討論什麼了 01/07 14:03
→ zxc70227: 而且新聞多有一個原因 就是開訓剛好在明天 所以記者跑去 01/07 14:04
→ zxc70227: 問蘇 當然會順便問增 統一內部發出去的新聞還真的不多 01/07 14:05
→ zxc70227: 大多是順便問 問武神順便問 問開訓順便問 01/07 14:05
推 SHYeh63: 放新聞寫最積極，結果是最價碼... 01/07 14:45
噓 raypaul: 這隊有夠鳥！ 01/07 15:31
推 greenlive: 才10萬的門檻就能講值不值,就在怕投資失利,這實在是 01/07 17:14
→ greenlive: ...我前面已說,如果是人家出到20喵喵跟到1X說要猶豫那 01/07 17:15
→ greenlive: 也就罷了....看新聞這樣反敲喵喵是出連10萬都不到 01/07 17:15
推 greenlive: 更正,價碼可能是小於或等於10萬 01/07 17:19
→ zxc70227: 那同樣標準 你也可以去罵說吱吱才10萬而已就在那邊講值 01/07 18:32
→ zxc70227: 不值 反正你只要沒搶到都是不值嘛 01/07 18:32
→ zxc70227: 問題是勝利者永遠只有一個啊 你不能搶不到就說領隊很爛 01/07 18:33
→ zxc70227: 而職業運動本來就要斤斤計較 我喵之前就是一直當凱子 01/07 18:34
→ zxc70227: 前陣子才會負擔重又沒有補強到東西 01/07 18:34
推 SHYeh63: LM有高調嗎? 01/07 22:42
推 misson: 林子崴是發神經不是凱過頭吧，美職的球探報告連鄉民都寫 01/07 22:43
→ misson: 結論了，結果就統一不知道 01/07 22:43
→ misson: 比起發羊癲瘋的五百萬跟一個月一百萬丟進水裡 01/07 22:43
→ misson: 增這種才多沒幾毛而已的是能比到哪去 01/07 22:44
→ misson: 而且球探紀錄詳實的話，追到台東可以更掌握狀況 01/07 22:44
推 greenlive: 我看不懂為何我要去罵LM怎樣,他們怎麼經營怎麼弄是關我 01/07 23:46
→ greenlive: 屁事喔不知道你的邏輯在哪 01/07 23:46
推 greenlive: 而且本篇推文我一開頭只是覺得才10萬也能拿來要評值不 01/07 23:49
→ greenlive: 值得也太無聊,都還沒去講到蘇哥哥壞話咧 01/07 23:50
→ greenlive: 10萬到底有多少?不過就像你去多簽一個2軍投手來幫忙局 01/07 23:51
→ greenlive: 數這樣也還能哀哀叫說值不值10萬 01/07 23:51
推 olye: 假如真的只是要簽一個吃二軍局數的投手，是真的不用花到十多 01/08 00:32
→ olye: 萬啦，十多萬是一軍主力中繼的價碼 01/08 00:32
推 greenlive: 不妨就在本版/薪資就好,除新人外比較有資歷的RP有站上 01/08 08:49
→ greenlive: 20萬了....一個一軍長駐的選手沒個20萬真的要說福利好 01/08 08:50
→ greenlive: 也是笑話一則 01/08 08:50
推 greenlive: 大餅,CMW,魚缸,再追溯阿三哥最後一年,通通20萬以上 01/08 08:55
推 olye: 怎麼用王三餅做例子啊? 他們又不是簽來吃二軍局數的牛 01/08 13:56
→ olye: 如果你現在要買的是一個一軍主力中繼，花十幾萬當然OK啊 01/08 13:57
→ olye: 但目的若只是要簽個幫吃二軍局數等級的投手，中職目前的薪資 01/08 13:58
→ olye: 行情，並沒有到十多萬這麼高 01/08 13:58
推 greenlive: 我是說,10萬喔,我說的是10萬整整這個數字,這數字就差7 01/08 14:15
→ greenlive: 萬這二軍最低薪資也就差個3萬,把這10萬當作去簽一個二 01/08 14:16
→ greenlive: 軍投手也差不了多遠,這也還要去計較到值不值也太苛求 01/08 14:17
→ greenlive: 我前面也說了,如果說是別隊開到20萬up所以被拒絕,那就 01/08 14:18
→ greenlive: 還可以說要不要開到20萬up那麼多,才10萬整整這字就免了 01/08 14:18
推 olye: 1.七萬是一軍的最低薪資，不是二軍 01/08 15:04
→ olye: 2.討論吃二軍局數的投手該花多少這件事，跟簽增是不同議題 01/08 15:04
→ olye: 3.雖然十萬跟一個二軍選手的平均薪資差不了幾萬，但如果一個 01/08 15:04
→ olye: 二軍等級的球員簽十萬，那其他幾十個二軍球員談薪時是否也要 01/08 15:04
→ olye: 簽十萬左右，大家心理才會覺得平衡? 薪資問題不能只看個案 01/08 15:05
推 white75724: 你要一個本來戰力外的人薪水多少? 隨便20萬 那其他比 01/09 00:40
→ white75724: 他低的替補新秀怎麼想? 真的一張嘴嘴砲最強 01/09 00:41
→ white75724: 5萬才是二軍最低薪 真的是沒料也在嘴 唉 01/09 00:42
推 greenlive: 本來戰力外現在三隊開價還叫戰力外阿，真是好笑 01/09 19:57
→ greenlive: 就事實來說,是!但那這三隊對他開價都無聊到我買一個二 01/09 19:58
→ greenlive: 軍投手也爽這樣?這三隊想的都是簽完希望他能在一軍貢獻 01/09 19:59
→ greenlive: 吧?就已經說了,要講就要回到為啥要對他開價,不就看上他 01/09 20:00
→ greenlive: 可能還能在一軍交出戰力,那既然評定他能一軍出賽,給一 01/09 20:00
→ greenlive: 軍規格的價碼又有啥好小氣的,開個12~13萬會死是不是 01/09 20:01
→ greenlive: 只會糾結薪資結構就要說人沒料,真是無聊至極 01/09 20:03
→ greenlive: 結果還被第一個報出來,順便酸上一下人家都超過10萬在報 01/09 20:03
→ greenlive: 自家球迷竟然開始踩他不值10萬,不值得,...blabla,這隊 01/09 20:04
→ greenlive: 要爪爪化的未來也不會太遠,自己去反思一下現在就只有吱 01/09 20:05
→ greenlive: 吱還能被喵喵拿來救援一下了,偏偏人家還有一張大王大約 01/09 20:05
→ greenlive: 咧,我們有啥?簽不到,借春訓場地,換Logo,還有嗎? 01/09 20:06
推 greenlive: 回來補一下,扣薪,球場翻修讓球員差點跌進大溝,後續待補 01/10 21:23