[新聞] 獅與高國慶簽2年複數年約 今年月薪35萬元

[sinonturtle (不能說的秘密)]

        中華職棒／獅與高國慶簽2年複數年約　今年月薪35萬元

        記者方正東／台北報導

        統一獅17日表示，與高國慶簽定 2年的複數年，今年月薪維持35萬元不動
        ，他是獅隊陣中第 6位簽複數年約的球員；目前獅隊只剩陽森的薪事還未
        確定，領隊林增祥表示下周再與陽森談薪。

        獅隊表示，高國慶2007年打擊表現精采，單季 152支安打打破聯盟最多安
        打紀錄，且創下單季個人20支全壘打的佳績，整體攻守表現俱佳，球團肯
        定高國慶的努力，給予100%的漲幅由2007年月薪17萬5000元一口氣調整至
        2008年的35萬元，成為中華職棒第3高薪的球員。

        去年高國慶因舊傷影響整體表現不如2007年亮眼，但也繳出水準之上的亮
        眼成績單，打擊率 3成32及74分打點，打擊表現穩定，並與洋砲布雷、指
        定打擊陳連宏構成各隊投手群畏懼的中心打線，獅隊球團仍高度肯定高國
        慶的貢獻，且稱職擔任隊長，帶領獅隊搶下二連霸榮耀。

        因此獅隊決定與高國慶簽訂兩年複數年約，2009年月薪35萬，至於明年薪
        資多少？林增祥表示：「球團訂定了許多標準，今年球季結束後，視高國
        慶的整體表現再給予增減，因此明年高國慶月薪多少？得視他本季的表現
        而定。」

                                                      2009/1/17 今日新聞
                       http://www.nownews.com/2009/01/17/341-2396681.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.70.181.118
※ nicks1009:轉錄至看板 Baseball                                   01/17 17:20
→ kobolin:沒有保障月薪的複數年約
→ fishvicky:名稱是複數年約 可是實質卻沒有任何益處
推 blanki:好鳥...
推 Nipperdey:至少有訂激勵目標條款供明年漲薪標準~
推 vincealan:薪水只敢升 不敢砍 看來以後年年都沒啥
→ vincealan:錢簽新人了XD
→ Nipperdey:只是沒小減薪以警惕有點可惜(hr銳減)
推 kobolin:個人覺得有些人可以砍薪 然後去挑自由球員
→ kobolin:不過球團方針似乎決定拉大薪資差距
推 McManaman:國慶加油! 明年升上40萬 !!!
推 evaliao:滿意外 竟然沒砍薪 那林翰簽的下來吧 @@?
→ evaliao:自由球員應該不會吸收了...orz
推 bingben:感覺領隊這樣玩~該砍的都不砍~加薪幅度大
→ bingben:這樣以後新進球員會變少~等這批老了~
→ bingben:薪資又高~到時這批老了~以後會很難玩
→ evaliao:                    林瀚...打錯了@@
推 itsukiokada:上面就有林瀚的新聞啦XD 會簽吧~
推 Dejan:該砍的沒砍 = = 另外這個合約很怪
推 bingben:林瀚應該會到2月中退伍才能簽約~
推 mizao:林翰要等退伍喔！！
推 itsukiokada:我知道他還沒退伍阿XD 難道還會有變數
→ itsukiokada:嗎@"@
推 RaulKing:希望簽約金不要摳，有明星選手的素質
推 mashmabo:與其想要個名聲"複數年約"那還不如一年一
→ mashmabo:一簽就好..現在很多人說很鳥了XD
推 silentocean:我也覺得這種合約意義不大
→ silentocean:不過高開心就好，不能失了面子XD
推 ditoman:個人覺得還OK 設定加減薪水條件
→ ditoman:明年努力拼 拼出好成績 就加多少
→ ditoman:不用擔心拼出成績 加薪幅度不滿意
→ ditoman:個人覺得兩個好處 第一 明年薪水拼出成績
→ ditoman:球團想小幅加新也賴不掉 加減新幅度掌握
→ ditoman:在自己的身上 不而是在領隊的主觀意識上
→ ditoman:第二 明年底可以不用在談薪了 拿成績領薪
推 uilydna:國慶加油
推 jinmoon:蠻意外的結果，不過沒有減已經是萬幸了。
推 airmike:高應該至少平盤 小破倒是該減一點 總之今
→ airmike:對一線非常nice 有點亂了規矩 不過拉回來
→ airmike:高的合約是怪約 但我相信應該還是要有明年
→ airmike:薪資 例如三十萬加上激勵條款的計算公式
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 看板: Lions
標題: Re: [新聞] 獅與高國慶簽2年複數年約　今年月薪35萬元
時間: Sat Jan 17 22:49:36 2009

推 bingben:感覺領隊這樣玩~該砍的都不砍~加薪幅度大
→ bingben:這樣以後新進球員會變少~等這批老了~
→ bingben:薪資又高~到時這批老了~以後會很難玩
 首先兩年都有奪冠,如果砍很嚴重似乎也說不過去

 另外有些指標人物大幅減薪也難塑造光環,另外未來其實很難說

 高雖然打沒很好,可是也沒到很差的地步,也不太可能大幅扣薪

 另外目前許多球員都還在青壯期,好好保養應該都還有好幾年可打

 覺得薪水未來還要觀察,也可以說其實是其他隊加薪太少

 而不一定統一給太多,如果職業球員沒有短期較好的待遇有時也難吸引球員投入


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.140.13
→ glavine:高這樣就打沒很好...這個標準也太嚴了吧
推 LionFans:頂多是說 高沒打出大砲的型
→ LionFans:其實高的成績 比較像很有長打力的寶哥
推 flyplayer:高沒打很好? 那中職打很好的也沒幾個了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bingben (ben) 看板: Lions
標題: Re: [新聞] 獅與高國慶簽2年複數年約　今年月薪35萬元
時間: Sun Jan 18 01:54:04 2009

其實是高自己去年說  薪資身價要符合表現
所以要求大幅加薪  還說表現不好時在扣
但以他的成績   幾乎每項都退步   且不像07拿一堆獎項
所以我所要提的就是  他要求大幅加薪  是否扣薪標準也要嚴苛
依今年表現扣個一.兩萬並不過分

而我所要說的不只高
還有很多EX:  怪手持平  小破加2.8萬  高志綱加1萬
             阿三哥加六萬而班長卻加四萬
今年整個沒標準~
看看2008年比2007年 團隊總薪資一個月只增加約28萬
而今年比2008年 團隊總薪資一個月增加約50萬
且球員比08年少1~2個  (但今年有特別選秀,照理不應該比去年少)
還有08年幾乎都三洋將
今年因為洋將下放只要一個星期 可能還會多一個洋將 (薪水也會提高)
真的很明顯統一薪資已經 緊繃 了

未來幾年
若像領隊這樣的標準   沒標準的加薪   砍薪資又砍很少
且高薪幾乎都簽複數年  所以沒得扣薪~
再加上3~4個球員有超好表現  EX: 怪手 打擊率0.28以上 HR15UP
                              澎湖仔 10勝UP 防禦率 3以下
                         或是 朱 OR 李瑋華 OR 郭俊佑等新人...
這樣是否也要大幅加薪了??   團隊薪資就不斷升高
可能會像今年一樣砍球員或補少少幾個球員   來降低薪資
團隊薪資不斷提高  球員卻減少
不要以為這批球員還可以打好幾年
這樣會跟牛的佛祖一樣說可以五連霸
看看現在的球員 也是近幾年慢慢補進  慢慢培養起來
統一強的地方最主要是有像 隊長  小破  take  班長  澎湖仔
選秀不是很前面  卻有陪養起來  可以當上主力 對獅隊有幫助的
這是其他隊比較少有的!!!!

我這些是以獅隊薪資已經 緊繃  來說
若沒有就當我廢話~~
但我不希望薪資一直增加  造成虧損越多 (今年虧8000萬~1億??)
畢竟女婿不是很愛   到時不高興  真怕球隊可能就不見了!!!!!


※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 推 bingben:感覺領隊這樣玩~該砍的都不砍~加薪幅度大     61.228.82.86 01/17 17:34
: → bingben:這樣以後新進球員會變少~等這批老了~         61.228.82.86 01/17 17:35
: → bingben:薪資又高~到時這批老了~以後會很難玩         61.228.82.86 01/17 17:37
:  首先兩年都有奪冠,如果砍很嚴重似乎也說不過去
:  另外有些指標人物大幅減薪也難塑造光環,另外未來其實很難說
:  高雖然打沒很好,可是也沒到很差的地步,也不太可能大幅扣薪
:  另外目前許多球員都還在青壯期,好好保養應該都還有好幾年可打
:  覺得薪水未來還要觀察,也可以說其實是其他隊加薪太少
:  而不一定統一給太多,如果職業球員沒有短期較好的待遇有時也難吸引球員投入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.82.196
→ robeant:有拿冠軍的話應該比較沒問題XD
推 WINKAO:去年有在日本爭口氣  對高層應該比賽好說話
→ WINKAO:但若今年戰績不好  領隊就真的要小心了XD
推 moocowmomo:有一些經費是獅隊自已賺來的吧XD
推 GerritCole:集團羅總可是很想砍掉獅隊的,這在集團
→ GerritCole:早就是公開的秘密了,要不是高董跟林總
→ GerritCole:裁力挺,何時要收起來也是不意外的事情
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sesee (小七) 看板: Lions
標題: Re: [新聞] 獅與高國慶簽2年複數年約　今年月薪35萬元
時間: Sun Jan 18 20:27:52 2009

※ 引述《bingben (ben)》之銘言：
: 其實是高自己去年說  薪資身價要符合表現
: 所以要求大幅加薪  還說表現不好時在扣
: 但以他的成績   幾乎每項都退步   且不像07拿一堆獎項
: 所以我所要提的就是  他要求大幅加薪  是否扣薪標準也要嚴苛
: 依今年表現扣個一.兩萬並不過分
扣薪當然過份呀
國慶去年表現超水準
但今年表現仍是水準之上

試問  表現水準之上仍要扣薪  是因為之前表現超水準
那以後還有球員有動力去追求超水準表現嗎?
(達成超水準表現  表示後年很有可能被扣薪....)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.115.131.61
→ bingben:薪資身價要符合表現~高自己說的~以這標準
→ bingben:若今年有達到那是不是表示前年超水準~加到
→ bingben:35是不是太少了?? 還有高自己也都說退步了
→ bingben:高的想法是若原本10萬薪水~若打出40萬身價
→ bingben:就應該直接從10加到40!! 而你說的標準像是
→ bingben:原本10只加到30 若隔一年沒打40身價只打25
→ bingben:不扣薪當然是合理的~因為前一年只加到30
→ sesee:你懂不懂我在講什麼? = =
→ bingben:但若加到40~隔年打出25身價~雖然能有水準
→ bingben:但是扣一點當然合理
推 righthand:今年還沒有任何表現吧(默)
推 vincealan:他去年的成績不是在35萬該有的水準之上
→ vincealan:這點連高國慶自己的知道 看看新聞稿
→ vincealan:這點連高國慶自己都知道 看看新聞稿
→ vincealan:他感謝領隊沒扣他薪水...XD
→ mazinger:水準之上是沒錯 不過不符合35萬的身價
推 moocowmomo:2007=35萬的話 2008應該小於35 XD
推 Sanchers:V大 中職球員薪資沒拉高 爭論這個根本沒
→ Sanchers:意義
→ Sanchers:韓職一級球星薪資已經拉高 爭論才有意義
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dunntw () 看板: Lions
標題: Re: [新聞] 獅與高國慶簽2年複數年約　今年月薪35萬元
時間: Sun Jan 18 21:55:58 2009

※ 引述《sesee (小七)》之銘言：
: ※ 引述《bingben (ben)》之銘言：
: : 其實是高自己去年說  薪資身價要符合表現
: : 所以要求大幅加薪  還說表現不好時在扣
: : 但以他的成績   幾乎每項都退步   且不像07拿一堆獎項
: : 所以我所要提的就是  他要求大幅加薪  是否扣薪標準也要嚴苛
: : 依今年表現扣個一.兩萬並不過分
: 扣薪當然過份呀
: 國慶去年表現超水準
: 但今年表現仍是水準之上
: 試問  表現水準之上仍要扣薪  是因為之前表現超水準
: 那以後還有球員有動力去追求超水準表現嗎?

因為高國慶在打擊年打出了顛峰也就是重砲級的成績，
而獅隊只因為一年的成績，在他無法證明能複製前給了他"重砲手"級的薪水，
結果高國慶隔年雖然打出了生涯次佳，但也變相告知人他無法再複製這樣的成績，

正常來說可以加薪的好成績變成了可能要調回"好打者"的薪水，
而統一則是再給他機會讓他證明他可以複製"重砲手"的成績

統一的標準就是打出如果高國慶是   "重砲手" 他薪水則會是  35-42萬
                                 "好打者" 的成績則將是  27-35萬

: (達成超水準表現  表示後年很有可能被扣薪....)

--
如果白癡能飛，那晚清將會是這個時代世界上最大的飛機場，譚延闓
非常清楚，在那風雨雷鳴交加的飛機場上空，無數的一品到九品的白
癡飛來飛去，就像無頭的蒼蠅一般，這時的他就在這個飛機上常冷眼
旁觀，而他知道也有些冷靜的傢伙跟他一樣在觀察這個國家，那個遠
在東北方的大頭胖子和他差不多，不過就現在來看..
                                                          ...<北洋>五十八章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.190.97
→ mazinger:正確..
推 markwu123:沙發
推 vincealan:我很好奇那些條款裡有沒有HR支數條款XD
→ alwaylove:閱 甲上  正解
推 mashmabo:國外有複數年合約訂這麼多條件的嗎..好奇
推 tony0104:四樓的老師太嚴了,根本是"優",而且是特優
推 kim:真的耶 一壘手今年這樣的成績只是好打者
→ kim:一壘手通常要是重炮手  我想到Ortiz(不太會守)
推 passatjay:還蠻合理的.....
→ passatjay:35萬換到20發值得..但如果只換到七發就.
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ilgsu (瑩靖公主瑩王小嬴王) 看板: Lions
標題: Re: [新聞] 獅與高國慶簽2年複數年約　今年月薪35萬元
時間: Mon Jan 19 10:50:31 2009

※ 引述《dunntw ()》之銘言：
: ※ 引述《sesee (小七)》之銘言：
: : 扣薪當然過份呀
: : 國慶去年表現超水準
: : 但今年表現仍是水準之上
: : 試問  表現水準之上仍要扣薪  是因為之前表現超水準
: : 那以後還有球員有動力去追求超水準表現嗎?
: 因為高國慶在打擊年打出了顛峰也就是重砲級的成績，
: 而獅隊只因為一年的成績，在他無法證明能複製前給了他"重砲手"級的薪水，
: 結果高國慶隔年雖然打出了生涯次佳，但也變相告知人他無法再複製這樣的成績，
: 正常來說可以加薪的好成績變成了可能要調回"好打者"的薪水，
: 而統一則是再給他機會讓他證明他可以複製"重砲手"的成績
: 統一的標準就是打出如果高國慶是   "重砲手" 他薪水則會是  35-42萬
:                                  "好打者" 的成績則將是  27-35萬
: : (達成超水準表現  表示後年很有可能被扣薪....)
非常認同。
其實這個觀念我很早以前，
差不多球季結束不久就量化說明過了。

也就是，
高國慶去年之所以可以領35萬月薪，
是因為他去年以僅僅一年超水準的表現，
要求非常超水準的加薪。
那如果按照以中職來說的正常加薪，
他的薪水大概漲到24-25萬差不多(請參考另一隻人稱很用心的熊隊，
有沒有給過月薪已經很有水準的球員加超過五萬，有的話又有沒有超過十萬?
再看看林智勝、張泰山、謝佳賢的薪水，和以前獲得的加薪，國慶在薪水上
已經是一點都不輸了)
27-30萬就已經算稍微超水準加薪了。
假設他去年月薪以一般標準來看，加到27萬好了，(已經加要10萬了)
那今年打得也很有水準，
再給他加3萬、5萬，那也不過30-32萬而已。
所以今年如果只給他扣個三萬以內，那都還超過32萬，
考量到去年的瘋狂加薪，
這都已經算有給他加薪了。


嗯嗯，補充一下好了。
其實我不太清楚林智勝薪水到底怎樣，
但是印象中他沒有獲得過讓我印象深刻的加薪，
所以我覺得去年如果高國慶薪水加到24、25萬已經是差不多等級的加薪方法。
而且就算大師兄的加薪有比這還好，
但是其他熊隊的主力呢？
基本上可以確定國慶去年就算只加到24、25萬，
他的加薪水準也已經贏大師兄以外的熊隊主力一大票吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.13.112
推 wangpohsiang:持平也是一種加薪啊~
推 bingben:同意樓上~因若今年成績 > 去年,卻 < 前年
→ bingben:是不是又要加薪了? 該減時沒減~變相加薪
→ ilgsu:持平當然是一種加薪啊，我是認為只要扣不到3
→ ilgsu:萬就已經算加薪了。原因如文內所述
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 看板: Lions
標題: Re: [新聞] 獅與高國慶簽2年複數年約　今年月薪35萬元
時間: Mon Jan 19 19:29:01 2009

推 bingben:同意樓上~因若今年成績 > 去年,卻 < 前年
→ bingben:是不是又要加薪了? 該減時沒減~變相加薪
 其實覺得今年高的調薪原則應該是

 1.去年大幅加薪,今年有退步但再觀察一年,所以給一年保留薪(也算明星球員保障)

 2.今年再打不好明年就沒像今年有保留了,所以可能降到27萬

   但如果打的好也會升到42萬(可能會超過一些球隊的看板球星)

   也可以說明年薪水就由職20球季成績來決定到底是增還是減

   不過的確有些偏輔佐的非先發型球員是給多了些,之後也可能在談薪時可考慮

   但是給許多球員簽複數年基本上是對的,ex:Take近幾年成績應該都能維持不錯

   可避免往後加薪問題,其實覺得獅隊的複數年比較像先把未來加薪原則說好

   而不是等到季末再來討論,覺得把話說在前也可以讓選手有些依據而非單純看領隊決定



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.7.249
→ bingben:你說的27跟42是高低標,我是說若今年成績
→ bingben:略高於去年,EX:打率保持 打點+5 HR+2
→ bingben:遠低於前年大爆發~是不是又要加薪??
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dunntw () 看板: Lions
標題: Re: [新聞] 獅與高國慶簽2年複數年約　今年月薪35萬元
時間: Mon Jan 19 19:36:59 2009

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 推 bingben:同意樓上~因若今年成績 > 去年,卻 < 前年    61.228.77.145 01/19 13:02
: → bingben:是不是又要加薪了? 該減時沒減~變相加薪     61.228.77.145 01/19 13:05
:  其實覺得今年高的調薪原則應該是
:  1.去年大幅加薪,今年有退步但再觀察一年,所以給一年保留薪(也算明星球員保障)
:  2.今年再打不好明年就沒像今年有保留了,所以可能降到27萬
:    但如果打的好也會升到42萬(可能會超過一些球隊的看板球星)
:    也可以說明年薪水就由職20球季成績來決定到底是增還是減
:    不過的確有些偏輔佐的非先發型球員是給多了些,之後也可能在談薪時可考慮
:  但是給許多球員簽複數年基本上是對的,ex:Take近幾年成績應該都能維持不錯
:  可避免往後加薪問題,其實覺得獅隊的複數年比較像先把未來加薪原則說好
:  而不是等到季末再來討論,覺得把話說在前也可以讓選手有些依據而非單純看領隊決定

像武雄這個案例加四成已經算相當棒了，只是相對如這回的大餅或之前的國慶
好像不夠多，所以我們會可惜他的三年約好像簽少了，但是以正常的角度來看

潘武雄去年的成績好得嚇人，比打擊年還棒，今年甚至以後可能都無法複製，
與其以後被緩步扣回去或是慢慢漲上去，獅隊與他可能就取得一個平衡，一次
調到好打者的頂端並且固定於多年數，這樣也可以讓潘武雄好比求長打時不會
心裡擔心其他項目受到影響或是怕成績比去年差而患得患失。





--
                   象迷很Nice的 這其中一定有什麼誤會0_o
                   我是我的英文都是朴英奎教的作者朴英奎
                   我是我的food都是倪福德煮的作者倪福德
                   food很Nice的 這其中一定有什麼誤會^.<
       倪不肯入境隨俗?洪教主很Nice的 這一定有什麼誤會倪不知共體時艱?
           倪不可傷害球隊?王光輝"人不是我殺的!"倪不用我們的玩法?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.190.97
推 airmike:同意 TAKE的合約對他最大意義是他已經被肯
→ airmike:定為中職頂級打者之一
推 shoe:他的成績不要下修太多都是統一賺到
→ shoe:我是認為起碼平均30萬會是比較漂亮的價碼
※ 編輯: dunntw          來自: 220.133.190.97       (01/19 21:24)