槍好？砲好？

[dunntw ()]

※ 引述《sengseng (seng)》之銘言：
: ※ 引述《allenmu (阿牧)》之銘言：
: : 不好在哪...一個全壘打高手落到打擊率0.250下有什麼威脅性嗎?
: : 頂多就偶而來一發全壘打,這樣就只不過是盲劍客罷了.提升選球能力,
: : 增加打擊率,得點圈打擊能力增加,這樣都不好的話,我不知道要怎樣才好???
: : 畢竟先提升自己的打擊率跟選球,才能再要求長打.不然對手只要用些球掉你
: : 就輕鬆被解決了.
:     打擊率 0.309 排名第六 扣掉洋將  本土排名第四
:     打點    50   並列第六 扣掉洋將  本土排名第四
:     安打數  104  並列第四 扣掉洋將  本土排名第三
:     就數字來說  已經不折不扣是一個強打者了
:     看不出哪裡不好說 改造算是很成功的了
:     去年只有十二支全壘打不錯 其餘的數據看不出哪裡好

因為要當一把槍，像陳連宏已經三十多歲步入老化中照樣電死他，更別說
是年輕的陽森了，在未來陳連宏淡出的同時，統一的中心打線要期待是放
一把不如陳連宏的槍讓他成為「陳連宏↘」二世嗎？　要在打線不比人家
強的獅隊立足，他要扮演的的不是在打線中長成一把槍，而是成為領導，
成為一門真正能打的砲，就算盲一點也罷，因為他要當的不是第一棒。

不管在那個聯盟，就算前頭跑者是陽森，單局兩支一壘安打是不能保證得
分的，不像大聯盟，往往一個上壘再一支安打就有可能得分，原因就在長
打力差太遠，所以中職向來就只能碰運氣，看能不能安打都集中在同一局
；機槍打線再強，好比職棒十一年與職十二年的兄弟還是普普，加上一門
甚至是兩門以上的砲整個打線就完全升級電死各隊。而統一缺的就是這種
能用長打把別人甚至是自已掃回來的人，好比蓋達一樣，要得分，就算偶
然一見的長打搶分絕對比靠連續安打搶分更容易。

至於打點，就同樣拿高國慶來當例子好了，一個前一年整季得點圈不及格
的人今年這麼好能說明什麼？什麼都不能說明，因為一個人無法掌控前面
會不會有跑者，更不可能在有跑者時打擊能力會突增或銳減；這就好比有
人討論會不會有人是得點圈有人就會強或就會鳥，但有人會刻意在關鍵時
刻鳥掉或變強嗎？前者可能他思考模式或選球太差，而後者，與其說他在
這種條件時候他的精神力比較集中倒像是反說他平時不夠認真罷了；再回
到高國慶身上，去年季後賽到底在全本土打線中誰破壞力最強？就是去年
得點圈糟糕的盲砲高國慶，也只有這種動輒長打的球員才能為統一未來的
打線帶來希望。美國職棒打了一百年的棒球，整個系統每年打上千場比賽
，累積了無數的記錄並不是三言兩語用印象或用過時的工具能夠輕易否定
的，好槍的打擊效益是不如好砲的，而沒有了全壘打的高國慶他今年的光
芒只會讓他那年得點圈打擊率不如今年時讓他成為第二個陳連宏。



--
所有棒球的統計都會有例外，但如不能從中歸納出規則的話根本無法評估出球員好或壞對
球隊的影響，更不能對贏得比賽有所幫助。回憶各種例外對於球迷是件有趣的事情，但拿
來在連線版嘴砲就不好笑了。當然我清楚很多印象派就愛搞這套，因為可以把人弄蠢，順
便把鏗鏘有力的數據刀槍全部變成衛生紙，讓小白們毫髮無傷。反而常製造一些自己發明
的印象工具，打數據派的數據無用笑話甚至實況野球也拿來當例子。也難怪台灣棒球鄉民
如此之多，觀念如此之落後不過不客氣的說，要當印象派老白OOO的後繼者，你還差的遠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.15.174
推 Yenfu35:要步炮聯合、槍砲彼此支援才好。XD
推 kkl:好文y
推 TerryBogard:推　好文
推 platalea:   推  好文 要步炮聯合、槍砲彼此支援