精華區beta Lions 關於我們 聯絡資訊
在獅隊的牛棚中,現在有個重要的角色,名叫廖文揚。 頂著業餘王牌投手評價,且有著免服兵役的優勢,廖文揚在2010年底的選秀, 以第二輪第一順位、總順位第五位被獅隊選入,前面除了業餘猛將砲手黃智培, 其他陳鏞基、郭嚴文、增菘瑋三位都是旅外選手,除了資歷還有免簽約金的優勢 所以算起來他無疑是當屆選秀業餘投手的最高順位。 進入職棒之後之後至今一年半的生涯,有種看法是這樣的 1.生涯第一年不符期待,成績頗為爆炸 2.作為第二年的今年,廖成為中繼要員,有了大幅的進步,「練起來了」 確實,廖文揚第一年的全季ERA 5.307,比起今年3.128是高得多。 可是若要說去年就叫作爆炸、今年則是練起來了,倒是頗有疑問, 至少,光靠這一點點資訊而構建這種論述,那可能會是有問題的。 為什麼這麼說呢? 我們就得來比較一下廖文揚的細項成績 G IP ERA WHIP ERA+ K/9 BB/9 K/BB HBP 2011 後援 10 19 2.842 1.263 150 6.16 4.74 1.3 4 先發 6 20 7.65 1.85 6.3 4.5 1.4 1 2012 後援 24 45.2 3.35 1.314 129 8.67 4.53 1.91 2 先發 2 9 2 2.222 2 7 0.29 0 從ERA來看,去年的後援防禦率其實比今年還低,WHIP也是更好。 而會導致整季ERA中,去年反而比今年高出許多,最主要就是先發成績的差異。 若加上配合服用dunntw大所發表的廖文揚使用手冊,及詳細的逐場表現紀錄等, 就可以發覺他後援猛、先發(或長局數)炸的特性很可能兩年來都沒變, 成績差這麼多就只不過是因為先發投得多或少的差別而已。 在這同樣都約半季的成績中(2011 6/12-9/30 39局/ 2012 3/18-7/8 54.2局) 去年先發情況佔全部局數超過一半,而今年僅僅佔了不到1/6。 而去年先發ERA大爆炸,今年則沒有。當然平均起來,去年總成績就跟著炸了。 且在去年先發爆炸的ERA 7.65跟今年看似好上許多的ERA 2的背後, 實際上都同樣是投不滿5局的短先發跟高到嚇人的WHIP。 甚至去年的WHIP比起今年還低了一點。 只能說,今年可能運氣比較好或者壘包精算技能有加持到吧。 最後,關於壘包精算這點,或許我們可以請教一下林大餅先生.... 廖文揚表示,去年控球和自信都不行,但長時間跟林岳平等前 輩相處,氣勢、危機處理能力都有成長,廖文揚說:「有時候 看自己比賽的電視重播,會以為場上投球的是大餅前輩咧!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.204.133
black430:最後這點... 最近連壘包精算也學了!182.235.203.225 07/09 22:13
q11010:別學精算阿..我的心臟承受不了.. 114.44.214.226 07/09 22:14
girl10319:習得大餅的壘包精算技能 (咦?) 125.228.40.229 07/09 22:14
girl10319:CMW好像也有點像大餅看齊如何堆壘包(?) 125.228.40.229 07/09 22:15
girl10319: 向 125.228.40.229 07/09 22:15
redips:紀藤:想要投球 要先學會算壘包!! 59.104.197.15 07/09 22:20
catcatdog:廖文揚走過的路 可以讓黃志龍參考 61.63.98.27 07/09 22:33
beast1969:希望BB再少一點 111.255.6.160 07/09 22:39
mrcat:昨天看廖每局投完下場時 表情都好淡定… 123.192.213.60 07/09 22:51
mrcat:不管是關鍵三振恰恰,還是外野驚險接殺 123.192.213.60 07/09 22:51
※ 編輯: EvilWind 來自: 114.39.204.133 (07/09 22:56)
WINKAO:不過廖今年有一場 休息天數不夠 又沒人可換 114.40.46.75 07/09 22:58
WINKAO:一上來中繼 瞬間就被炸得亂七八糟的 114.40.46.75 07/09 22:59
WINKAO:扣掉那場 廖真的進步很多 但體力要再加強 114.40.46.75 07/09 23:00
posendo:今年的後援數據沒去年好有很大原因就如同 140.112.220.53 07/09 23:01
posendo:樓上提到的 常常五局前就要上班吃長局數 140.112.220.53 07/09 23:03
posendo:一週上三次過勞也不少 140.112.220.53 07/09 23:09
posendo:投球數局數都是獅隊本土第一 全聯盟也僅 140.112.220.53 07/09 23:14
posendo:於林家瑋而已(扣除先發的四林) 140.112.220.53 07/09 23:15
當然這是可以討論的點。 實際上我先前也批評過,紀藤讓廖文揚單週內或七天內上場四五次投破百球, 身為一個RP卻有這種誇張的使用率、結果也真的有因此而炸不少分的情況, 這種作法實際上是在損害廖文揚的成績(以及他未來可能獲得的薪資待遇等)。 只是有發文討論過王鏡銘濫用部分,廖的則好像都在推文提及而沒有特別發文。 不過正因為這樣,我一直都認為廖文揚今年投得很不錯, 差別只是在於如果沒有被惡搞濫用則他的帳面成績數據會更好。 但本篇要針對的點是在於「去年很爆炸、今年練起來」這點。 不然實際上更深入一點看,硬擺先發爆跟後援濫用爆,兩種都是「調度問題」。
Nipperdey:他就是搶走張班長的長中繼位置!!! 115.81.244.172 07/09 23:33
※ 編輯: EvilWind 來自: 114.39.204.133 (07/09 23:46)
Hawaii015:以他業餘的資歷 實力不應該只是長中繼 111.251.154.6 07/09 23:55
Isveia:明年可以試著再挑戰固定先發,不然獅隊的五 111.242.26.168 07/09 23:59
Isveia:號一直無解,也是相當無奈的事... 111.242.26.168 07/09 23:59
posendo:CMW拉回先發啊XD 140.112.220.53 07/10 00:02
dunntw: 所以之前我就講這個位置是屎缺 114.43.109.143 07/10 00:46
dunntw: 只是統一打擊夠好讓他竟有本土勝投王 114.43.109.143 07/10 00:47
tony0104:廖、傅、CMW,都有能做穩穩SP的實力 114.33.179.177 07/10 00:56
tony0104:一堆那麼多穩穩的RP,前面的第四第五號SP 114.33.179.177 07/10 00:57
tony0104:反而弱,而且長中繼,不須要那麼強吧. 114.33.179.177 07/10 00:59
tony0104:有勝利組長中繼這個東西嗎?? XD 114.33.179.177 07/10 01:00
tony0104:現在穩的RP很夠,SP不夠,是可拉一個去SP 114.33.179.177 07/10 01:03
lionqaz:廖目前沒有穩穩SP的實力 傅是SU的上等人才 101.13.114.22 07/10 01:04
blackwoods:老實說"業餘的資歷"不太能吃...如果 1.162.23.144 07/10 01:04
blackwoods:真的有料到可以屠殺中職 不太可能沒有 1.162.23.144 07/10 01:05
lionqaz:只有王鏡銘才是穩穩的SP 101.13.114.22 07/10 01:05
blackwoods:旅外機會 除去球原本身意願以外 中職 1.162.23.144 07/10 01:05
blackwoods:現在對於業餘王牌來說還蠻殘酷的... 1.162.23.144 07/10 01:05
blackwoods:尤其是06年以後整個聯盟打者多了一堆 1.162.23.144 07/10 01:06
blackwoods:妖魔鬼怪...鋒哥大師兄小胖神全 1.162.23.144 07/10 01:06
tony0104:至少SP要投完第五局,才會有勝利組中繼,但 114.33.179.177 07/10 01:09
tony0104:廖常五局前就上了,還投的不錯,不如讓他嚐 114.33.179.177 07/10 01:10
tony0104:試SP這角色,或王、傅去SP,廖來勝利組也行 114.33.179.177 07/10 01:11
Isveia:傅于剛體力可以負擔SP的份量嗎? 111.242.26.168 07/10 01:13
lionqaz:廖傅短局數雖強 但續航持續力不足 101.13.114.22 07/10 01:14
lionqaz:傅去年二軍有一次投先發 投到第5局大爆炸 101.13.114.22 07/10 01:16
tony0104:廖和傅都超年輕的,只要調整,體力一定有. 114.33.179.177 07/10 01:18
lionqaz:防禦率從1跳到2 這場親眼所見 101.13.114.22 07/10 01:18
WINKAO:廖傅都有明顯的體力問題 但已能證明是好RP 114.40.46.75 07/10 01:22
skylion:我覺得拿個兩場共九局的SP局數來做評斷 114.35.131.201 07/10 01:24
WINKAO:具備先發吃局數能力的CMW應可以安心回SP了 114.40.46.75 07/10 01:24
skylion:有點不具說服力阿 這種數據根本只要一兩場 114.35.131.201 07/10 01:26
skylion:投的OK馬上就下修了...與其說是先發後援造 114.35.131.201 07/10 01:27
skylion:成的差別 更有可能是每段期間的狀況差異吧 114.35.131.201 07/10 01:28
算了這麼久的數據,當然我也知道少場次少局數的數據 很容易因為一場比賽的情況不同而大幅變動。 但至少以他今年兩次先發的情況,4局8安打4BB、5局5安打3BB,竟都只失一分, 從內容來看,這種低失分實在不像是能壓制而比較像是運氣好沒炸開而已。 另外有一點可能要區分的是,統計有描述跟推論兩種功能。 主要針對過去發生的事情,叫作描述。 而這篇著重的就是在於過去發生的「後援都穩定,但先發差導致成績變差」, 尤其是因此導致「光看整季ERA,去年被說投不好,今年被說練起來」的情況。 因為實際上去年約2局內短局數後援所繳出的成績就已經頗威了。 過去的事情是已發生的,你只能解釋它,不能搭著時光機回去改變它。 那這種情況未來有沒有可能繼續發生?有可能。 這也是為什麼我會引用到dunntw先前提出的廖短局數威/長局數爆炸論, 因為當人目前的模式都還是這樣,未來也可能(或也許還有一段期間)會這樣。 但人可能會改變、球員可能會成長,我從來都不否認這點。 像上星期廖文揚有一次3.1局的好投,希望這會是他長局數逐漸穩定的象徵之一。
lionqaz:如果傅可以扛下王的位置 明年春訓就可回了 101.13.114.22 07/10 01:28
skylion:也就是狀況不好的時候 不管先發後援都爆 114.35.131.201 07/10 01:29
廖文揚去年的出賽是這樣的: 先發:6/12、7/10、8/7、8/16、9/11、9/23 後援:7/21、7/28、7/30、8/31、9/2、9/7、9/15、9/18、9/29、9/30 很明顯兩者交錯。而仔細看內容: 後援場次中只有一次1.2局失3分,發生在7/21首次擔任後援, 其餘兩次都是單場投2局以上時丟的分(7/30 3.2局2ER、9/2 2.1局1ER) 其他後援場次全部都沒有失分。 先發全部只有8/7這一次投到5局失1分,其他全都提早退場。 若每次上先發都狀況不好、每次排先發都這麼巧排在狀況不好的期間, 這該說教練真厲害專門挑到狀況不好的時候?或真壞心故意這時放給他爆? 或者比較可能因為他當時根本還不太適合先發跟長局數,才導致這種狀況呢?
lionqaz:因為那場先發爆了以後 傅回到後援又穩定了 101.13.114.22 07/10 01:31
skylion:就近況而言廖已經比去年進步不少 只是 和 114.35.131.201 07/10 01:38
skylion:當初的高順位以及大家對廖文揚三個字的想 114.35.131.201 07/10 01:39
skylion:像來說 還有一段距離 畢竟當初大家對他的 114.35.131.201 07/10 01:40
skylion:期望應該至少是4~5號SP 不過至少他沒有墮 114.35.131.201 07/10 01:40
skylion:落擺爛 有在進步已經很令人欣慰啦 繼續看 114.35.131.201 07/10 01:41
skylion:下去吧~ 114.35.131.201 07/10 01:41
j3307002:先發ERA比較低很少見但看whip118.166.200.105 07/10 02:17
j3307002:難怪有人說他是壘包精算師118.166.200.105 07/10 02:18
j3307002:統一三洋SP加上陳,只缺第五號了118.166.200.105 07/10 02:19
shenkui:想像落差最大的是李瑋華這三個字 42.79.62.13 07/10 03:15
greenlive:張班長列25人名單卻都不用,那乾脆叫下去140.112.121.106 07/10 09:11
greenlive:換人,拿24個打25個嗎 = =140.112.121.106 07/10 09:12
xyz168:我近幾場看他常中繼倒是滿穩的..不知印象是 140.113.0.145 07/10 09:27
xyz168:否有錯?? 140.113.0.145 07/10 09:27
bamboo43:以中繼來說ERA還是有點高 但去年真的荒腔 61.59.225.254 07/10 09:52
bamboo43:走板 主要還是控球有變好了 61.59.225.254 07/10 09:55
skylion:我說的是今年阿....去年先發六次樣本也不 114.35.131.201 07/10 10:56
skylion:夠 何況今年近期的控球肉眼就可看出差別 114.35.131.201 07/10 10:58
skylion:今年的後援 其實說穿了算是長中繼 已經算 114.35.131.201 07/10 10:59
skylion:介於先發和後援之間的球數了 若能循序漸進 114.35.131.201 07/10 11:00
skylion:沒理由用少少的樣本數去否定他的先發能力 114.35.131.201 07/10 11:00
去年六次樣本不夠,半季6次還嫌不夠,你可以說說看想要多少次。 去年一整季,投好幾次六七局拿QS的競爭者蔡璟豪先發才12次, 甚至陳逸宸也才7次、老一點的徐余偉才7次耶。 廖已經幾乎每次先發都掉分提早退場,再一直放是想看獅迷暴動嗎...XD 當然是放中繼或二軍之類去練了啊, (且顯然教練團每隔一陣子就有給他機會上先發但還是不夠好啊) 控球方面,上面已經算了K/9等,看起來K/9有一些提昇,觸身球似乎變少點 但是四壞保送率是沒有明顯改變的,這可能是要再加強的一點。 「沒理由用少少的樣本數去否認他的先發能力。」 他去年到今年上半季的先發表現真的就是「不佳」啊。 但有說他未來永遠不可能練到足以上先發嗎?沒有吧? 今年也還沒結束,而且今年獅隊其他各本土SP競爭者都更不穩, 他若能在長局數投球中逐漸證明有穩定的壓制力, 自然會有機會跟充分的理由讓人支持他再上先發進行嘗試。
skylion:那麼我就不懂你要說明的點是什麼 114.35.131.201 07/10 11:58
說明的是「去年大爆炸,今年練起來了」這說法其實是誤解, 實際上是「後援成績從去年就很不錯,而先發到今年上半季都還不行 而因擺對或擺錯位置、所佔比例多寡等,導致整季『總計』成績看似好或差」。 至於你是否繼續覺得不懂,我也懶得再解釋了......
skylion:若你是要說明"去年到現在先發都不佳" 那是 114.35.131.201 07/10 11:58
skylion:當然的 若是要以這些數據說明他不適合先發 114.35.131.201 07/10 11:59
skylion:那我就覺得說服性不夠... 114.35.131.201 07/10 11:59
skylion:畢竟廖明顯屬於還沒有到達平衡態的狀況 114.35.131.201 07/10 12:01
ted40905:球迷、教練團還有廖自己的信心增加,就夠 210.71.107.203 07/10 12:34
ted40905:了。數據不是一切也不用過度解讀 210.71.107.203 07/10 12:34
ted40905:如果又說數據告訴了我們什麼,那就是他先 210.71.107.203 07/10 12:35
ted40905:發的穩定性有逐漸上升 僅此而已 210.71.107.203 07/10 12:36
ted40905:當然要說運氣變好也可以啦= = 210.71.107.203 07/10 12:37
skylion:E大你不要誤解喔~雖然你不爽我 但我從來也 114.35.131.201 07/10 13:53
skylion:不是要針對你 純討論而已 114.35.131.201 07/10 13:54
skylion:就你要說明的事 應該上半季有一段時間沒人 114.35.131.201 07/10 13:55
skylion:會覺得有練起來吧 大家覺得有練起來 應該 114.35.131.201 07/10 13:55
skylion:是近期的事 不宜用數個月的數據去論述 114.35.131.201 07/10 13:55
其實就我印象所及,至少兩個多月前就已經看到相關的說法了..XD 這篇是先前就有想過但拖了很久才寫的XD ※ 編輯: EvilWind 來自: 203.71.251.254 (07/10 14:21)
success0409:中肯推 有科學精神 114.37.118.165 07/10 17:10