[問題] 嘟嘟

[AreTheyYou (猴塞雷鳥人)]

嘟嘟有哪幾種球路算比較拿手阿?

每次都聽到球評說都督沒有致勝的球種耶*-*...

像阿福的滑球,阿草的指叉...難道嘟嘟只靠控球就幾乎電死中職??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.10.227
推 pyt:速球..
推 bokz:嘿阿,直球有速度有尾勁的那種
推 kons:只能說他是土投速球第一吧，加上控球就夠混了
推 peruman:說真的 這麼有資質的投手 趁年輕快去日本
推 pabjacky:去日本~~只會讓台灣的打者更弱!!!
→ pabjacky:別忘了~~去別國~別人是用洋將的方式來操뼠
→ pabjacky:選手~~只會讓這些優秀選手作廢掉~~~
→ samk121:我有個想法 送他去美國挑戰 然後嘟嘟會在
→ samk121:2A跟3A間打混 幾年後回來會更勇猛...XD
推 motel:不過這個年紀去會不會太晚?
推 XDeC:嘟嘟現在還很年輕阿...
推 happiears:打者更弱自己要檢討吧= =優秀的投手出國
→ happiears:是好事啊!
推 pencilfan:直球投的好也是可以吃中職死死的
→ pencilfan:我看那天清水的變化球也用不多呀
推 KevinLiou:嘟嘟好像是全統一最年輕的一個...
推 valen1018:嘟嘟有卡特
推 motel:可以升上大聯盟也只是中繼吧
→ motel:不如挑戰日職   當第二個郭泰源
推 clarinets:嘟嘟的拿手球是卡特球
→ clarinets:記得聽球評說過  嘟嘟是台灣卡特球投的댠
→ clarinets:最好的投手
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LUDWIN (其實我心眼很小) 看板: Lions
標題: Re: [問題] 嘟嘟
時間: Thu Nov 17 19:06:25 2005

※ 引述《AreTheyYou (猴塞雷鳥人)》之銘言：
: 嘟嘟有哪幾種球路算比較拿手阿?
: 每次都聽到球評說都督沒有致勝的球種耶*-*...
: 像阿福的滑球,阿草的指叉...難道嘟嘟只靠控球就幾乎電死中職??

不是，他的直球的控球和尾勁就夠了

會說沒有致勝球種是因為那些球評從小到大都認為直球不會變化所以不是武器

自然也不會覺得直球投的好的嘟嘟有多殺

經過9月份24局失3分的証明，直球嘟嘟比學了任何變化球的嘟嘟都殺


好的投手該做的就是

把自己的優點拿出來焠鍊到無人能敵

而不是一直想著要補足缺點，結果連優點都賠進去了

今年年中之前的嘟嘟就是這個樣子

野茂英雄只有直球、指叉，控球還G，美日通算還是兩百零一勝

如果在台灣，他大概只有下面幾條路可走

1、不改姿勢被教練硬改

2、教練看不起直球功能要他硬是要練滑球曲球或者當時流行的球路

3、變化球不會丟，姿勢又被改造丟不出原來的直球，.投手生涯終結:P

--
███ ███ ▅▅  ˍ▇ˍ  ██████     ◢◤         █◥◥ ◣ ◢███◣
█  ◢ ▉         ▊  █  ▎▅   █   ▅   ◢███◤   ████ █       ◢◤
█▂▂ ▉▃▃  ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █  █  █  ◢◤  ◢◤◢     █  █ █     ◢◤  
█  ◢ ▉  ◢◢█ ▊  █  ▎ █████  ◥██◤◢██   █  █ █   ◢█◣  
█     ▉      █ ▊ˍ█ˍ▎ █  █  █    ◢◤◢◤ █    █  █ █ ◢◤  ◥◣
█     ▉◢◣  █     █    █   █   █ ◢◤       █  █◤█◤ ◤ ◤      ◥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.184.80
推 KevinLiou:你形容的野茂聽起來好像阿甘...
推 amerw:感謝老天,還好嘟嘟有覺醒
推 motel:1跟3都很像阿甘...
推 jayday:野茂的控球很好..還有勝投是要憑運氣的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: seimo (Lightning Strike) 看板: Lions
標題: Re: [問題] 嘟嘟
時間: Thu Nov 17 21:30:47 2005


我拿出我對於後半段潘威倫的小修正.

第一.直球變成主要武器.相對前幾個月而言.潘威倫似乎都在
     用多種球路來跟打者周旋.像cutter.changeup.fork等.
     但是成效卻是有一場沒一場.沒想到以直球作為主體後.
     成績好上不少.

第二.節奏.他的節奏從進入職棒後.都是不怎麼快.甚至感覺
     常常有很令人慢到他在怕對手的感覺.結果我後來看到
     多誇張的他.球一拿到手.動作就準備set.加上原本就多
     將手一個舉高過頭的姿勢..一下子雖然不能說是很完美
     但已經比起之前感覺流暢.有信心多了.另外連三場逼近
     150公里的快速球.說實在.就算他投到正中央.也沒有幾
     個人打的中.

個人認為.他只要將擅長的變化球練好就好.不要想要東學西學.
有好的的fastball才是一個大投手最重要的.而非一堆滿格的
變化球.況且潘目前還年輕.才23歲..變化球還可以慢慢來.去看
MLB或是NPB這個年紀.登上一軍被視為還有潛力會進步的.
幾乎沒有一個沒有好的快速球品質.個個都幾乎對於自己的直球
相當有自信.就像杜章偉剛入職棒還以為只要用變化球就好.
結果錯了.就連林英傑這個技巧很好我認為他的直球也夠威.
所以希望明年他可以繼續維持這個節奏跟直球中心的投球方式.

       去年下半季我看吳偲佑投球最爽.
       今年下半季我看潘威倫投球最爽.

節奏明快.直球中心.信心十足.這才是好看的投手.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.208.145.16
推 LUDWIN:況且嘟嘟的變化球根本沒有滿格。。。。
推 Alumodo:下半季常常看到打者退出打擊區 XD
→ clarinets:有茂野吾郎的感覺   練直球吧
推 panchila:不得不推啊!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: glavine (阿葛) 看板: Lions
標題: Re: [問題] 嘟嘟
時間: Thu Nov 17 23:26:30 2005

※ 引述《seimo (Lightning Strike)》之銘言：
: 我拿出我對於後半段潘威倫的小修正.
: 第一.直球變成主要武器.相對前幾個月而言.潘威倫似乎都在
:      用多種球路來跟打者周旋.像cutter.changeup.fork等.
:      但是成效卻是有一場沒一場.沒想到以直球作為主體後.
:      成績好上不少.
: 第二.節奏.他的節奏從進入職棒後.都是不怎麼快.甚至感覺
:      常常有很令人慢到他在怕對手的感覺.結果我後來看到
:      多誇張的他.球一拿到手.動作就準備set.加上原本就多
:      將手一個舉高過頭的姿勢..一下子雖然不能說是很完美
:      但已經比起之前感覺流暢.有信心多了.另外連三場逼近
:      150公里的快速球.說實在.就算他投到正中央.也沒有幾
:      個人打的中.
: 個人認為.他只要將擅長的變化球練好就好.不要想要東學西學.
: 有好的的fastball才是一個大投手最重要的.而非一堆滿格的
: 變化球.況且潘目前還年輕.才23歲..變化球還可以慢慢來.去看
: MLB或是NPB這個年紀.登上一軍被視為還有潛力會進步的.
: 幾乎沒有一個沒有好的快速球品質.個個都幾乎對於自己的直球
: 相當有自信.就像杜章偉剛入職棒還以為只要用變化球就好.
: 結果錯了.就連林英傑這個技巧很好我認為他的直球也夠威.
: 所以希望明年他可以繼續維持這個節奏跟直球中心的投球方式.
:        去年下半季我看吳偲佑投球最爽.
:        今年下半季我看潘威倫投球最爽.
: 節奏明快.直球中心.信心十足.這才是好看的投手.

同意上面網友的說法
潘威倫的直球品質
在中職可算得上是頂尖的了
若是他可以持續像今年下半季一樣的進步
球速的均速可以提升到145左右..甚至更快
直球的控制力更理想
那他幾乎可以說是主宰了現在這種實力等級的中職

當然了
他若是希望能站上國際
不管是國際賽或者是有心出國挑戰
變化球絕對是必備的
他本身卡特球投得算是不差了
不過他對變化球的控制能力  等級太低了
這個應該是他下一個課題吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.112.203
推 Yakyuboy51:去年阿福的球速跟嘟嘟有得拚~甚至更快~
→ Yakyuboy51:但是在球質、尾勁上~嘟嘟真的是極品啊~