Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定

[grop (紅眼症都菜囧令害的)]

※ 引述《keano (新入門)》之銘言：
: 就最近的新聞看來
: 其實故事越來越簡單了
: 潘威倫要50(maybe) 統一只出的起46
: 那就變自由球員吧 (當然 離隊同意書要給)
: 各隊都可以跟潘威倫談
: 潘威倫也將可成為CPBL第一個"非正式"但是有實質比價空間的自由球員
: 我想 統一應該不會下令封殺
: 個人樂觀其成
: kuso一點想 我甚至認為會有料想不到的球隊願意出50萬/月給他
: 原因1.話題性
: 原因2.可以幫該球隊拿10+勝
:       又讓該球隊少個三五敗(因為潘威倫不再是敵人了XD)
: 當然 如果他最後還願意回統一
: 我想統一應該還是也只能開原來那個價錢 : 46萬!

    潘現在還沒拿到FA，跟國外那些沒拿到FA的一樣，就只能是球隊的籌碼
    而且以他的年資，現在就放他走實在是太便宜他，也對球團太沒保障了
    NPB簽FA可以拿到補償金或是補償球員，MLB可以拿選秀權
    統一放潘威倫走能拿到什麼？nothing but air!
    XD

--
→ phrenicnerve:讓他批 我也得了不噓grop就會死的病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.194.37
※ 編輯: grop            來自: 118.167.194.37       (01/24 23:41)
推 kevinken:不是說差十萬嗎? 那潘似乎要的是56萬吧
→ jyunwei:差十萬是記者說今年+3跟去年+13差10…
推 hccbaseball:潘是少數值得複數年合約的球員.
→ hccbaseball:但是潘的傷是一大風險~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nengneng (企管人) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Fri Jan 25 01:28:04 2008

※ 引述《keano (新入門)》之銘言：
: ※ 引述《nengneng (企管人)》之銘言：
: : 恩
: : 我只想跟k大說說
: : A-rod的故事不要看太多
: : 以為每個人都是A-rod
: : 嘟嘟是嘟嘟
: : 中職是中職
: : 有些話放在心中就好了
: : 不需要post到版上
:   泰山談完薪水 ==> 泰山不滿 ==> CPBL其他隊(球團球迷) : 快放人讓其他隊簽
:   潘18談完薪水 ==> 潘18不滿 ==> CPBL其他隊(球團球迷) : ..........(沉默)
:   還滿有趣的
:   剛好是兩個很強烈的對比
:   A-Rod因為他實在太TOP 但是能容許他的市場也太小了
:   同理 潘威倫也是

    泰山成就興農

    正如統一成就嘟嘟


    看看興農跟統一的對比

    興農的王牌投手 一個賣房子 一個每年東山再起 一個先發中繼兩頭跑 還有呢

    統一的王牌投手 腰閃了可以當教練 腿斷了可以轉救援 心肥大了可以年底回投手丘

    一個球團是將國內王牌當拋棄式用品

    一個球團是盡量維修 或是物盡其用 人盡其才


    可以想像如果泰山在統一的話

    不用負傷上陣 每年都以最佳狀態出賽的話

    或許打擊率 全壘打 打點可以逐年攀升  至少能維持相當的水準

    加上超人氣與大光頭的噱頭 薪水搞不好是 30萬 40萬 50萬 60萬....


    統一很照顧受傷的球員 從黃甘霖 高龍偉養傷養成這樣  就看得出來


    換個角度 如果嘟嘟在興農

    受傷了  一年還要投個兩百五十局

    星期二先發 星期四中繼 星期六後援 星期日又先發

    有可能十六勝 外加防禦率二點多嗎

    我想 嘟嘟又會是另外一個每年都要東山再起的新聞噱頭吧

    屆時 嘟嘟的薪水是多少 看現在的阿甘就知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.88.118
推 kuweilun:賣房子的不是因為...才....的嗎?
→ kevinken:所以嘟嘟應該要慶幸吧
→ kevinken:我記得以前有統一投手換泰山的新聞阿
→ kevinken:不過興農不換
→ kevinken:這樣看來興農還算是對嘟嘟有恩的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: paultsai (台南統一一統南台) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Fri Jan 25 02:05:13 2008


其實這件事情球迷沒什麼討論的空間吧？

就嘟嘟一方言，在短短的職業生涯中爭取最多的報酬，來確保往後生活。
如果再考慮到隨時可能面臨到的低潮或受傷，區區五十萬甚至六十萬，又算得上多少？

就球團一方言，目前職棒就是低迷，尤其在國際賽戰績和國內經濟一樣沒有起色的現在，
連霸，就廣告效益論算是持平。票房上，這一年的展望大概也不怎麼太妙。
給四十六已經仁至義盡了。

當然嘟嘟勝投王的成色可能不太純，包含了許多強運的成份。
不過在職業運動的商場上，強運本來就是有價的。棒球之神賞飯吃，最好還是收下。
而這個部分才是留給球迷們紙上談兵的討論空間吧！

--

 給我摯愛的全體獅子軍：

 『這是你們的職業，
   卻帶給我們無限的快樂和希望。
   棒球需要永遠的球迷，球迷需要努力的球員，加油吧！ 讓我們再感動一次！』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.9.113
※ 編輯: paultsai        來自: 61.229.9.113         (01/25 02:09)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nengneng (企管人) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Fri Jan 25 02:38:07 2008

※ 引述《paultsai (台南統一一統南台)》之銘言：
: 其實這件事情球迷沒什麼討論的空間吧？
: 就嘟嘟一方言，在短短的職業生涯中爭取最多的報酬，來確保往後生活。
: 如果再考慮到隨時可能面臨到的低潮或受傷，區區五十萬甚至六十萬，又算得上多少？
: 就球團一方言，目前職棒就是低迷，尤其在國際賽戰績和國內經濟一樣沒有起色的現在，
: 連霸，就廣告效益論算是持平。票房上，這一年的展望大概也不怎麼太妙。
: 給四十六已經仁至義盡了。
: 當然嘟嘟勝投王的成色可能不太純，包含了許多強運的成份。
: 不過在職業運動的商場上，強運本來就是有價的。棒球之神賞飯吃，最好還是收下。
: 而這個部分才是留給球迷們紙上談兵的討論空間吧！

  我覺得嘟嘟勝投王不是強運

  剛剛正好在看底八哥兄的統計數據

  貼一段歷年投手排行榜給你看


  台灣職棒投手生涯紀錄排行榜

Name    W%      Name    ERA     Name    ERA+    Name    WHIP    Name    K/9
郭進興  0.678   王漢    2.184   王漢    166     王漢    1.036   瑞奇    9.230
王漢    0.674   潘威倫  2.429   潘威倫  148     潘威倫  1.088   林英傑  8.125
楓康    0.671   風神    2.555   林英傑  138     風神    1.098   勇壯    7.372
潘威倫  0.657   林英傑  2.664   風神    136     林英傑  1.138   戰玉飛  7.256
柏格    0.630   史東    2.710   史東    131     李明進  1.153   許文雄  6.781

這是前五名的資料

除了K/9之外 嘟嘟都有在前五名

其中ERA ERA+ WHIP 嘟嘟除了輸給神樣的王漢之外 都是第二名

這證明了什麼 證明嘟嘟很強 更證明嘟嘟很穩

嘟嘟不是那種曇花一現型的明星級球員 但卻是生涯巨星級的球員

嘟嘟沒有像宋肇基能三冠王 林恩宇能五冠王

但是嘟嘟的生涯數字 不論是勝投 三振數 WHIP數 都遠遠勝過這些N冠王

會有這麼好的表現 統一以及教練團當然功不可沒

但是 嘟嘟絕對有四十六萬 甚至五十萬的價值

而這絕不是偶然 也不能說是運氣 我相信私底下 嘟嘟一定留了很多血汗

我們要尊重球員的努力



很抱歉 今天睡不著 所以一值在獅版囉哩叭縮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.88.118
推 lockerty:說的強運是他年的勝投數..不是他的career
是不是強運 請看數據

嘟嘟去年勝投十六場

在七勝(為何挑七勝 因為要把陽建福跟劉俊男放進來)以上的選手中

嘟嘟的防禦率第二 僅輸給彼得

嘟嘟沒有後援也沒有完投過 所以投球局數很少 但是先發場次並不少

證明統一沒有亂用

嘟嘟的四壞球數只比朱尉銘多  但是也只有十七次而已 一整年

有些投手一個月就不止十七次四壞了

被安打數相對而言也很少 因此嘟嘟的WHIP是聯盟第二 也只輸彼得

嘟嘟的非自責失分 二分 這個要說強運可以 代表野手很幫忙 不太失誤


真的能說嘟嘟強運的地方在於 或許嘟嘟只有投五局六局

但是後援投手總是能幫統一守下來


問題在於 統一救援敗的次數 也只有大帥三次 小寶 沈伯蒼 潘俊榮各兩次

換句話說 統一的牛棚相對來說 算是蠻穩的


嘟嘟勝投十六場 敗投二場 無關勝敗三場


要說嘟嘟強運嗎??


應該說幸好嘟嘟在統一 適得其所 所以能有如此好的成績




→ lockerty:          ^今
推 Taiwangogogo:睡不著+1, 我剛吵完架XD
※ 編輯: nengneng        來自: 220.134.88.118       (01/25 03:06)
推 lockerty:沒有人說他實力不好，但出賽21場就拿16W
→ lockerty:運氣很好是事實阿
→ lockerty:以他生涯勝率來說去年大概是12W~13W
→ HsiangFly:先發場數並不少？ 還想知道原po如何定義
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grop (紅眼症都菜囧令害的) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Fri Jan 25 10:28:52 2008

※ 引述《nengneng (企管人)》之銘言：
:     看看興農跟統一的對比
:     興農的王牌投手 一個賣房子 一個每年東山再起 一個先發中繼兩頭跑 還有呢
:     統一的王牌投手 腰閃了可以當教練 腿斷了可以轉救援 心肥大了可以年底回投手丘
:     一個球團是將國內王牌當拋棄式用品
:     一個球團是盡量維修 或是物盡其用 人盡其才

    所謂的人盡其才物盡其用，就是年輕王牌球速莫名其妙掉了10KM
    但是放著不管還是讓他每個禮拜先發一場
    創下除了連勝紀錄之外的進職棒以來平均每場最短先發紀錄？
    本來今天不想酸的，不過你也未免太過於美化統一了

:     換個角度 如果嘟嘟在興農
:     受傷了  一年還要投個兩百五十局

    請問一下那個興農投手一年投了250局，而且還是在受傷的情況下？
    我不知道中華職棒的程度有鳥蛋到一個受傷的投手可以投到250局還打不下來？
    該不會是在夢裡投的吧？

--
→ phrenicnerve:讓他批 我也得了不噓grop就會死的病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.198.119
→ peachteagif:一開始不是他自己要投的嗎-o-?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eric999 (eric999) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Fri Jan 25 22:01:26 2008

※ 引述《grop (紅眼症都菜囧令害的)》之銘言：
:     所謂的人盡其才物盡其用，就是年輕王牌球速莫名其妙掉了10KM
:     但是放著不管還是讓他每個禮拜先發一場

3/17 La New5 3/23 中信8 3/31 誠泰18 4/19 興農10 4/29 興農10
5/10 La New5 5/16 誠泰8 5/25 La New6 6/1 中信 8 6/9 誠泰 7
6/17 興農 15 7/3 La New8 7/11 誠泰 13 7/25 興農 6 7/31 中信 15
8/16 誠泰 15 9/2 誠泰 6 9/9 興農 11 9/21 兄弟 8 9/29 中信 8
10/8 La New

 平均中九日先發.

 每個禮拜先發一場說法不確.

 我倒覺得人盡其才物盡其用這句話說的不錯啊,

 這本來就是壓榨的美化說法.

 但壓不壓榨,就要看當事者認不認為是被壓榨了...

:     創下除了連勝紀錄之外的進職棒以來平均每場最短先發紀錄？
:     本來今天不想酸的，不過你也未免太過於美化統一了
:     請問一下那個興農投手一年投了250局，而且還是在受傷的情況下？
:     我不知道中華職棒的程度有鳥蛋到一個受傷的投手可以投到250局還打不下來？
:     該不會是在夢裡投的吧？

  老話囉,潘嘟嘟自己不會自爆嚇嚇教練團,

  帶傷上陣也是潘嘟嘟的自由意志,

  人都是自私的,教練團沒有拿槍押著他上場搶勝投

  教練團也有戰績壓力,年底戰績不好,先砍的永遠是教練團,

  又能顧及戰績之下,潘嘟嘟想上就上吧.

---------------------------------------------------------

  我覺得教練團沒有錯,潘嘟嘟也沒有錯.

  錯就錯在整個中華職棒在號稱打者年的時候,除了CCF之外,

  剩餘的打者不但打不死一個帶傷上場投老人球的投手.

  還被他拿了個十六連勝...

  如果中職打者能更爭氣就好了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.166.10
推 lionjin:怎麼不算算統一打線幫他打了多少分,他去年
→ lionjin:吃的局數可是少了很多
推 catcatdog:其實中日龍也沒打爆嘟嘟的老人球XD
→ eric999:如果潘嘟嘟的Era不是2.262而是5.262,
→ eric999:不管獅打線幫他打多少分,林正豐的先發機會
→ eric999:一定會多了不少...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: autoexecbat (\囧/ (救命啊!)) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Sat Jan 26 19:49:39 2008

全文吃光光,
不簽是對的,
我球員表現好的時候,
我當然要求加薪,
憑什麼球團要以共體時艱來要求我不要加薪,
要馬讓我解約轉隊,
要馬就加到我要的薪水,
這是很天經地義的事情,
我潘某人在國外又不是沒人要,
有實力的人在談薪水這方面,
講話本來就要大聲,

如果球員一開始就想到退路,
怕球團不給然後怎樣怎樣?
那鐵定會被球團吃死,
潘某人聰明就聰明在這點,
所以繼續跟他僵持不下,

理由很簡單,
就算統一擺明不給他加薪,
堅持要他領那46萬,
那到頭來統一背負的壓力會更大,

你能想像一個球員不簽然後要打一個球季,
到時會產生什麼情形嗎?

或者是統一叫他走路,
潘某人去日職謀生?

我先講第一種可能,
如果潘某人不簽,
照合約來說,
他這季只能領70%的原薪水,
然後照合約要請聯盟薪資仲裁,
但問題來了,
聯盟的仲裁機構是不符合仲裁法的,
到時會產生什麼情形,
與論會一面倒給統一壓力,
因為你球團給球員一個技術性非法的承諾,
這對球員來說是一種詐欺.

潘某人要是堅持不簽下去,
大家就等著看聯盟,球團,跟潘某人要怎麼繼續下去?
一定會凸顯合約很不公平的問題存在.

第二種可能,
統一乾脆叫他去另謀他職,
要不然去做生意,
或許會賺個百來萬,
這下可好了,

潘某人不要說台灣球團,
外國球團有人要他不是沒人要,
並且合約裡面並沒有規定他不可以加入外國球團,
雖然合約第二十二條雖然有原球團續約的規定,

但第二十四條寫的很清楚,

就本契約之成立、終止、解釋及其他爭議，
應依中華職業棒球聯盟規定交付中華職業棒球聯盟仲裁。
雙方當事人並應遵守仲裁判斷。

這下可好了,
萬一潘某人加入外國球團,
原球團認為他違約要求賠償,
但潘某人可以根據第二十四條的解釋,
要求聯盟仲裁,

前面講過,
聯盟仲裁是不合仲裁法的,
就算今天聯盟仲裁對潘某人不利,
依照以前法院判決的案例,
法院裁決書裡面有明確寫過,
聯盟的仲裁法是不合中華民國仲裁法的,
所以於法無據,
也就是說球團告潘某人違約不成立,

潘等於是無合約束縛,
只要潘懂得怎樣運用合約裡面第二十四條的仲裁,
跟詳讀中華民國仲裁法的相關細節,

潘只要從拒簽新合約開始,
他就是一個起點,
潘要是運用成功,
後面的球員就會起而效尤,
到時就會逼的聯盟,球團,球員三方坐下來談這個問題.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.37.154
推 catcatdog:46萬 明明就是加了3萬 哪裡沒有加?
推 vincealan:泰山：我威風了十年 今年倒扣四萬 囧rz
→ vincealan:我還是覺得第一個跳出來的是泰山比較合
→ vincealan:理 雖然年紀不大 可是也打了近十年的明
→ vincealan:星級球員...是他看來不想...
→ autoexecbat:泰山退讓了.就看潘某人了! XD
→ vincealan:不過看起來 硬的是嘟爸 不是球員自己...
推 advv:記得每年都是嘟爸在談薪 而且都會僵持幾天...
推 lauwae:說實話我是不覺得潘威倫國外一定有人要
推 seasky1014:科科好阿~希望下個球季能看到嘟嘟到國
→ seasky1014:外打球
推 forever365:我也覺得都督不會笨到去國外 他的實力
→ forever365:我是覺得 沒辦法到國外打
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: catcatdog (2002年的八月) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Sat Jan 26 20:03:38 2008

一樣吃光光

嘟嘟自己說過

今年能拿十六勝 要感謝隊友

在這情形下 統一加了三萬元 我覺得很合理

畢竟 今年的局數真的不夠

換個角度來說

如果我是領隊 嘟嘟今年要50萬

我也不是不能給 不過我會要求嘟嘟同意

如果中職18年 沒有超過16勝  沒有超過150局

那明年薪水調回43萬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.20.10
推 lionjin:是18年嗎,19年吧
→ catcatdog:對ㄟXD 哎呀就今年拉
推 blanki:年年都有14勝、15勝就夠資格維持平盤了。
→ blanki:好在你不是領隊。=.= 一個人每年能夠維持在
→ blanki:14勝、15勝的等級，根本就可以媲美洋將了。
→ blanki:更何況嘟嘟這幾年來，不管紀律或是戰積給統
→ blanki:一的安定感，絕對值50萬。
推 lionjin:今年給了50萬,那明年勒,後年勒
推 skychen0830:結果咧~~~結果咧~~~結果咧結果咧!!!
推 verdant:明年65萬  後年80萬  大後年100萬
推 suhhwanjen:不知統一會不會後悔之前大幅加薪給太多
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: trman (trman) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Sun Jan 27 17:03:01 2008


我建議嘟嘟接受四十六萬的薪水

但另外訂定績效獎金  比如說今年十五勝以上

或防禦率2.5以下 另外可以拿一筆績效獎金約六七十萬

給自己和球團一個台階下








 ※ 引述《catcatdog (2002年的八月)》之銘言：
: 一樣吃光光
: 嘟嘟自己說過
: 今年能拿十六勝 要感謝隊友
: 在這情形下 統一加了三萬元 我覺得很合理
: 畢竟 今年的局數真的不夠
: 換個角度來說
: 如果我是領隊 嘟嘟今年要50萬
: 我也不是不能給 不過我會要求嘟嘟同意
: 如果中職18年 沒有超過16勝  沒有超過150局
: 那明年薪水調回43萬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.76.145
※ 編輯: trman           來自: 218.163.76.145       (01/27 17:04)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: beminaru (再吵..賞你屌吃..) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Sun Jan 27 21:17:12 2008

一個十五勝以上的投手

都沒有資格 跟球團要求更高且符合身價的薪水時

我看只會讓  正在打棒球的學子們

對加入中華職棒的意願降低而已

嘟嘟  加油阿

不該簽  的合約就不要免強自己去簽

不趁表現好的時候多要求一下

難道要等  表現不佳的時候才請求球隊少扣一點嗎



※ 引述《trman (trman)》之銘言：
: 我建議嘟嘟接受四十六萬的薪水
: 但另外訂定績效獎金  比如說今年十五勝以上
: 或防禦率2.5以下 另外可以拿一筆績效獎金約六七十萬
: 給自己和球團一個台階下
:  ※ 引述《catcatdog (2002年的八月)》之銘言：
: : 一樣吃光光
: : 嘟嘟自己說過
: : 今年能拿十六勝 要感謝隊友
: : 在這情形下 統一加了三萬元 我覺得很合理
: : 畢竟 今年的局數真的不夠
: : 換個角度來說
: : 如果我是領隊 嘟嘟今年要50萬
: : 我也不是不能給 不過我會要求嘟嘟同意
: : 如果中職18年 沒有超過16勝  沒有超過150局
: : 那明年薪水調回43萬

--
靜靜的等人追的話頂多只能有兩三個選擇
但是主動出擊去追人的話妳的選擇將會是無限喔~共勉之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.250.16
噓 skychen0830:我想噓你~~什麼叫不該簽的合約~解釋啊
推 catcatdog:實在看不出 目前有哪隊肯出50萬簽嘟嘟
推 catcatdog:如果有外國球隊要 統一當然也會樂觀其成
噓 LILEE:你要不要說說王建民的狀況啊???
噓 LILEE:看你的暱稱 還是請你自己用吧 昔有鄭公
→ beminaru:在討論嘟嘟   跟王建民什麼事?
→ beminaru:現在是要學記者  不管什麼事情都要扯
→ beminaru:王建民就是了嗎
→ beminaru:爭取更高薪水 不管會不會成功 都是一種
→ beminaru:權利不是嗎
→ beminaru:不趁有好表現的時候 爭取  要等什麼時候
噓 Johnlord:該爭取是要 但要看合理性 又不是只給30
推 mygoing:15勝 那薪水要不要分給中繼投手2局的錢?!
→ mygoing:王建民吃了多少局數 嘟嘟吃了多少局數
噓 LILEE:你自己說的話為何不能扯上王建民???
→ LILEE:難道說嘟嘟不要簽 那王建民呢???
→ LILEE:請不要用兩套標準來衡量
推 LILEE:還有 你真的那麼熱心的話 應該直接找嘟嘟談
→ LILEE:而不是在這邊談 (放大絕)
噓 seasky1014:不然你說說怎樣才算符合身價 = =
推 mygoing:大不了不要簽 直接轉去熊隊看能不能領50萬
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kng (風中之竹) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Sun Jan 27 22:07:41 2008

※ 引述《beminaru (再吵..賞你屌吃..)》之銘言：
: 一個十五勝以上的投手
: 都沒有資格 跟球團要求更高且符合身價的薪水時
: 我看只會讓  正在打棒球的學子們
: 對加入中華職棒的意願降低而已

  很認同你薪水的說法   但是後兩句   我就很想吐嘲
  目前整個中華職棒的環境如此  加薪一萬扣薪四萬  球員放水打假球
  球團變換  二軍制度賽制選手保障都沒有   更別論FA  球員工會
  我想目前打棒球的學子沒有一位是立志  想出名後加入中華職棒的


: 嘟嘟  加油阿
: 不該簽  的合約就不要免強自己去簽
: 不趁表現好的時候多要求一下

  要求不是  胡亂開價的  首先不提價碼是否合理
  目前的傷勢  復原狀況真的能讓他跟球團對抗  我打保留態度
  萬一真的談不攏  一張離隊證明  到底誰虧大還不知
  別說帶走多少獅迷  我對這點一直懷疑  畢竟三寶事件  有多少人說不看獅隊
  但現今如何  嘟嘟去其他隊  能有這些待遇跟養傷  我只能說看天看命看運氣
  因為只要其他人成績出現  媒體造個明星  我相信統一的能力要再出現個明星
  不難  帶走多少獅迷  我想球團根本不會真的在乎  若在乎就不會有三寶事件
  群眾是健忘的  何況獅隊的基本盤就是如此  影響真的不大

: 難道要等  表現不佳的時候才請求球隊少扣一點嗎

   從整體中華職棒來看   統一真的仁至義盡  不論福利薪水等
   弄得太僵  我想損失都是球員
: ※ 引述《trman (trman)》之銘言：
: : 我建議嘟嘟接受四十六萬的薪水
: : 但另外訂定績效獎金  比如說今年十五勝以上
: : 或防禦率2.5以下 另外可以拿一筆績效獎金約六七十萬
: : 給自己和球團一個台階下

--

                    當歌曲響起,那令人心碎的情歌
                    那傷人的詞,多麼的刻骨銘心~
                    獻上首歌,給喜愛的你....
                    當旋律響起,你我在樂中起舞
                    曲終人散,留下的只有記憶....     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.8.124
推 kevinken:他們的偶像都是王建民的 你儘管放心
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eliaku (danny) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Mon Jan 28 00:19:57 2008

    其實潘威倫的立場沒有錯
    統一球團的立場也沒有錯
    球員要求高薪...天經地義
    球隊今天提出來46萬,我認為以統一球團領隊的立場
    都跟媒體公布了  應該也不會有加碼的空間
    只是如果今天我們站在球團的立場思考
    統一球團也沒有虧待潘威倫了
    當然這是建立在目前沒有FA的環境下
    之前有提到因為去年一口氣加了那麼多 怎麼今年才加三萬
    球團想型塑球星  所以大幅拉抬身價
    但是成績方面真的有到一口氣加十幾萬的程度嗎?
    所以當有看到這個消息傳出來的時候
    其實蠻訝異的
    統一當年被打到趴下來的時候  對球員薪資也沒大砍
    現在有成績出來了  不大漲也是有人不滿意
    其實我一直不反對球團宣布談判破裂  交由市場機制
    如果今天能促成FA  統一也是功德一件
    不過這不大可能  畢竟要球團老闆白白放出當家的王牌
    唉...要達到雙方都願意的程度還真難啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.30.55

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abc54d (McLuhan) 看板: Lions
標題: Re: [中時] 嘟嘟薪事 還沒喬定
時間: Mon Jan 28 01:54:38 2008

以潘威倫的往年的成績來看，與其在這邊僵持，不如將複數年約再拋出
ㄧ口氣將潘的薪水往上抬，接下來的幾年內至少不用錢鬥。
潘威倫風險值低，條件開下去球團不見得吃虧
這樣雙方都有台階下，球團方面更可以博得版面宣傳。
不論潘簽不簽，球團都站的住腳。

因為潘的狀況正值顛峰，如果今年最後46萬敲定!?
19年又投出不錯的成績(估計至少有12-15勝)
難道球團準備只給潘加4萬?好讓他達到50萬大關??
不難想像雙方ㄧ定爭執比今年嚴重
對兩方來說除了傷和氣與替媒體製造些新聞，沒別的好處。

那不如直接升級到50萬或者取中間值48萬，畢竟目前沒有仲裁機制
簽訂複數合約，一方面可穩定薪資
另ㄧ方面，潘如果可以出國，轉隊費是另ㄧ個重點
可以避免前年洪總說的亞職大賽淪為選秀大會
打贏了，選手也被挖走;打輸了，回國被罵到臭頭
台灣職棒球隊啥好處也沒撈到

熊隊林智勝的複數合約雖然不是盡善盡美，總是一個方向
獅隊有這樣的能力，也有值得的選手。
提出ㄧ些看法，歡迎大家多多討論，鞭小力ㄧ點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.77.92
推 lauwae:問題應該還是在潘威倫的意願吧
推 vincealan:我發現潘加3萬加4萬 好像很多人都嫌少
→ vincealan:大概都是被去年嘟嘟一次加13 今年國慶+
→ vincealan:17.5 潘武雄+11 給養大胃口了...
→ vincealan:其實中職過去就算是明星選手的加薪方式
→ vincealan:也都是一直幾萬幾萬這樣在加...
→ vincealan:只是現在嘟嘟薪水基數太高- 43萬
→ vincealan:才顯得3萬「很」少
推 mygoing:投球局數一直都是個指標 尤其是先發投手
→ mygoing:我覺得差不多夠了 而且幾乎5局就退場
推 trman:我認為既然 高和劉都沒加  如果只加嘟嘟
→ trman:會說不過去 嘟嘟再往上提的機率很低了
推 trman:而且真的加了 會吵的小孩有糖吃
→ trman:明年大家都不簽 逼球團加薪 娜就完了
→ abc54d:這裡又牽涉到高國慶明年的薪水
→ abc54d:今年加17.5萬 那明年統一準備怎麼加??
→ abc54d:今年潘的問題 又會再來一次
→ abc54d:在次突顯中職加薪制度的不完善罷了