Re: [數據] 獅隊去年球季四死球次數前9傑

[dunntw ()]

※ 引述《futureland (又沒有說要給你摸)》之銘言：
: 所以應該是可以肯定郭俊佑確實是有不錯的選球能力。
: 但他的被三振率卻幾乎是中心打者的一倍。如板友所言，這可能是他容
: 易被投手欺騙、抓錯球路、控棒不好的問題，以致於常被三振。
: 我想這應該就是郭俊佑在一軍出賽五年來，還沒有克服掉的打擊缺點。
: 再稍微提一下郭俊佑的全壘打。
: 去年轟出11發全壘打，是他生涯首度單季10轟以上的最佳成績，
: 但其中的 9轟是在 8月21日開始至 9月16日
: 這大約一個月時間內出賽19場比賽所轟出來的，(中略恕刪)

依靠1/5甚至1/6的季賽打出整季成績的基石，這點在長打選手中
偶有出現，畢竟全壘打一年也才十隻就算好手了，如果在短期內
打出三隻到四隻，就很容易累積一定的量。

由於中職不是很喜歡三振的聯盟，所以像郭俊佑這類的球員不好
找，以張泰山來說，職 11-13也有類似的狀況，拼全壘打王的全
壘打靠兩到三個月的爆發來累積，狀況好的月份單月長打率可以
到 0.7以上，但狀況差的0.3都沒有。

更不用說如果只看 OPS，更多球員也是起起伏伏在衝刺，像早期
的小破的 V型，或是柯建鋒的斜體字N型或是戲稱春訓較晚的/形
陽森。

: 所以顯然，郭俊佑的打擊能力，的確有不如同隊中心打者如高國慶、陳鏞基的地方，
: 而且這個地方是郭俊佑本身就算狀況好也補不起來的缺點。


一如鄧志偉今年也是全壘打近半集中在五月， OPS可以高到破 1
，也可以低到 0.4-0.5。

難道也要講成是缺點嗎? 是的，如果一個球員可以在整季結束後
端出一張好看的成績單，其實我們可以說這個球員的特色或特點
，打趣說打下半季或打開季又或是打暑假的呀，明明就是高鋒卻
講成缺點太嚴肅了。

也可能只是郭俊佑在確認自己的出賽位置固定後，突破自己的牛
角尖放膽去打而已。板凳球員的壓力常在一上來就要有表現，因
此而陷入惡性循環，特別是像郭俊佑這類三振換長打的球員為什
麼容易掛，首先因為類型不受教練愛而代打、板凳出發，為了求
有表現放棄自己的優點，結果轉槍不如正統槍，可能年底就洗掉
了。

: 也所以，郭俊佑如果真想要擔起獅隊中心打線的大任，
: 至少「在揮擊球的部分」得想辦法「儘量不要揮空」，壓低被三振率。
: 如此，才能把自己的砲管再進化。

「儘量不要揮空」，壓低被三振率。

太抽象了，是少揮還是不去揮那些，球員的進化通常是透過改善
缺點或加強優點來達成，不過有些是人力可及，有些卻是要透過
策略來達成，簡單來說好比容易受傷、容易疲累，那球員可以經
由重訓或改善生活習慣來強化缺點，但有些缺點卻不是容易透過
訓練來解決，好比控棒或長打，你不可能叫許鋒賓透過訓練去爭
全壘打王一樣。

鄧志偉之前的爆發就是一種符合他這類球員的策略，他開季的擊
球策略較保守，不過這種頂多只是又一隻沒有愛準備被洗掉不過
看起來會選球的盲炮，所幸他遇到的是中島...

          打席    三振    四壞      AVG     OBP     SLG    ISOP     K%
謹慎選球   44       9       9      0.171   0.341   0.343   0.171  20.5
球來就打   76      15       6      0.371   0.421   0.73    0.361  19.7
到季末    217      44      17      0.253   0.309   0.374   0.121  22.2


他讓鄧志偉找到砲該做的事，也跟郭俊佑類似的就是被三振率其
實並不會因為狀況好而下降，因為這就是他們這類球員打擊的特
色(或者說副作用)。

這樣的球員就像新人年的小破與岱琦一樣，需要的是多方面的策
略與應有的投資。

像是適時的控制揮擊球框，打者不是不帶腦只靠身體本來在揮擊
，除了好球帶之外，就是什麼球你有很大做攻擊的把握，還有什
麼球你感到棘手，有威脅，而去選擇攻擊的球路。

再來是盡快忘掉那些婊你的判決，集中精神在下一個球或下一個
打席，這對容易鑽牛角尖的他也是較好的選擇，

而且不要放棄自己的優點，因為它也會自動解決其他事情。

投打是一種互動，打者怕三振，投手也怕被夯，用自己的優點讓
對手閃躲或是吊球自失優勢，這也是一種該怎說，力場。

比方說擅長高球，那麼稍微把注意放在低球，這樣球偏高時也能
用擅長的能力去自動發揮出來，一個投手越強，打者能應對的範
圍就縮小，反之亦然。


最後，除了策略之外就是投資了。為什麼會有什麼千打席或是七
百不等的啥效應，就是指這個了。過去交戰經驗是一個很重要的
東西，特別中職的隊數最高時也還不到八隊，交戰次數頻繁也助
於應對，像是高低潮的回復等等都得靠經驗去協助。好比某隊CF
，當因緣巧合累積到一定的經驗，也可以透過應對高階與攻擊低
階或菜鳥投手等去積累還可以的成績，而郭俊佑就是還需要先發
打席去灌溉的球員。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.94.104
推 jchen:倒數第二段說不擅長高球，球偏高時也能用擅
→ jchen:長的能力自動發揮，看起來好像怪怪的
寫錯了，一次寫太長會暈掉，本來想寫高國慶當類型，後來放棄自己假設成
高球所以文句沒注意到有衝突...
→ castlewind:不要去追打不擅長的球增加好球數造成自
→ castlewind:己選擇的機會減少吧
一種是不去打自己不擅長的球，可是也會有一種問題就是，當投手知道你
不擅長的話一定往這邊攻擊的呀，難道就放著等死嗎? 所以除了謹慎之外
，也可以視情況稍微注意不擅長的區域。

ex  Ted Williams 在第三好球前會放棄自己的死角不去揮擊
    對特定投手會優先去注意他棘手的球路

好比擅長高球，那麼在特定球數或狀況下多提防低球，高球來時則靠本能
去反應攻擊...
※ 編輯: dunntw          來自: 114.37.94.104        (01/17 13:43)
推 j3307002:緯來球評愛說不要把命運交給主審要破壞
→ j3307002:其實就是不折不扣得傳統錯誤觀念
→ j3307002:但還是被部份球迷奉為圭臬
→ j3307002:這篇文章寫得很好
推 greenlive:其實有時講選球選球，在某些時刻也是有
→ greenlive:被主審表到拉起來的情形
→ greenlive:要選球就不要怕被表，不然最後只有自找
→ greenlive:死路，因為怕被表所以自動幫忙加大好球
→ greenlive:帶，投手根本不用壓到好球帶你就買帳了
推 dw1012:緯來那個觀念不能說全錯 但只有在殊死賽
→ dw1012:或是季後賽那種一打席翻盤的情形才比較需要
→ dw1012:但還是不建議這樣 原因是打擊節奏被破壞
→ dw1012:這種代價非常大  往往是接下來幾次打席
→ dw1012:可能球感都會跑掉 職棒雖然影響小 依舊有差
→ greenlive:久而久之你的好球帶就會無限大且奇怪了
→ j3307002:中職教練眼中打者除超級天才打者外
→ j3307002:其他人都希望能成為無差別打率槍
→ j3307002:反正球差不多就狂破壞,差太多再選掉
→ j3307002:只要打率高,其他數字怎麼爛都沒關係