公平正義，是客觀中立還是人多說了算？

[silentocean (寧靜海)]

　　上半季兄弟象對金剛，一場對於兄弟象爭第二名的關鍵比賽，一個對於
兄弟象不利的誤判，黃色球衣的支持者擁上中華職棒聯盟官方網站，口裡嘴
裡爭得是一口正義，心裡爭的或許是見不得別人贏。


　　下半季牛象總冠軍戰第五戰，鄭兆行一支帶有一分打點的關鍵二壘安打
，因為一個瑕疵的判決遭沒收。黃色球衣的支持者卻轉而力挺裁判，認為對
裁判也須具有人性觀點的一面，口口聲聲要求尊重裁判，覺得裁判將陳威成
總教練趕出場是明智的做法，並敦請裁判建立專業的權威，不容其他隊伍抹
煞。


　　事件落幕了，當黃色球衣的反對者齊聲高呼「正義必勝」的同時，支持
者卻是不服氣，認為正義是屬於黃色的一方。

　　但他們忘了，同樣的事件，２００１年獅象總冠軍第七戰，王傳家的關
鍵跑壘，裁判回頭看錄影帶而改判王傳家踢到球出局。這對黃色球衣的支持
者，是另外一種遲來的正義，但對其他球迷，卻是「公正」在場上立即扭曲
變形。

　　
　　身為職業棒球的愛好者與支持者，難道我們的立場不該一致？

　　對於有瑕疵的判決，甚至是嚴重的誤判，身為參與者的球迷理應大聲喊
話，高度關注，而非隨球隊勝敗而搖擺，對判決莫衷一是。


　　身為黃色球衣的支持者，我當然能理解被扭曲為惡魔黨，被當作邪惡的
化身是一件很痛苦的事情。但你口口聲聲地爭著「正義在我們這方」，又疾
呼「尊重裁判，威總道歉」的同時，請想想：


　　「正義是客觀公正的呢？還是我們說了就算？」


　　如果是後者，那麼，拋下彩帶吧！

　　如果是後者，那麼繼續沉浸在不光彩三連霸的歡娛中吧！


　　而邪惡之名將會隨黃色而走，其他顏色終將重返正義。不為什麼？因為
邪不能勝正罷了。




　　



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.105.250
→ hercales:為什麼裁判可以看錄影帶?
→ AllenHuang:人多說了就算 多數暴力
→ aglaeia:本來就沒有正義....
→ aglaeia:不管在哪裡都一樣...有權的說了算
→ aglaeia:就像英國殖民的時候一樣
→ hsiaokang:推這篇
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: silentocean (寧靜海) 看板: Lions
標題: Re: 公平正義，是客觀中立還是人多說了算？
時間: Fri Oct 17 06:19:11 2003

※ 引述《WFH (阿家阿家全壘打)》之銘言：
: 寧靜海大大的口吻
: 讓我覺得真像是蔡明禮在重裝經典賽事中的開場白跟結尾之類的話XD
: 說不定  明年的重裝賽事精華在播十四年總冠軍賽時
: 蔡明禮大概就照唸XD

　再講一下好了

　剛剛誤闖敵營（賊營、黃營，啊！都可以啦！），發現有一群人疾呼：

　「那不是誤判啦！不要跟著牛迷起舞！」


　的確，沒有拍到頂多算是爭議判決。但疑雲重重之下，你真能光明正大
地說「沒有誤判」嗎？這麼相信本土裁判的素質？真這麼尊重裁判的專業
？

　那還是老話一句，有沒有誤判是公道自在人心，如果黃色支持者硬要說
「裁判好專業，我們尊重他，絕對沒誤判」，那我希望他們務必確實記住
這句話！

　然後，我還是要說：

　「正義必勝」




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.105.250
→ Attemborough:推正義必勝..
→ gbarkid:你有得確定真的有誤判才說
→ pitz:沒誤判 幹嘛不敢播出來給大家看?????????
→ pitz:全場十幾台攝影機沒一台拍到 還真巧啊!!??
→ eon4:誰無聊要去拍跑者有沒有踩一壘 ?
→ pitz:連個過程也沒有 少來了啦 什麼叫做無聊?