[討論]要換新的總教練嗎？

[leo1933 (Leo)]

冠軍戰落幕了...來些季後話題吧...

是不是該換掉大橋呢？想知道大家的想法...



我先提出我的看法...我認為大橋不應再做總教練了

先說好，這只是我個人的看法而已，歡迎討論


一、合約精神

統一是大公司，最重的是合約精神。先前如大目總教練要下台時，合約還有

一年，統一還是留他，大目也利用這一年重做捕手。還有吳俊良受傷，統一

還是尊重合約，把他留的很久。這種尊重合約的精神在統一的例子很多。


大橋的合約中，有明載今年沒有總冠軍，就要自動辭職。根據合約精神，大橋

確實應該要自動表示下台意願了。不然以後的人，都把白紙黑字的合約當開玩

笑就好了。




二、調度問題

大橋例行賽的調度問題，板友們已討論很多了，大橋的調度並不高竿。加上

有愛將問題，如果明年還是大橋的話，那獅迷們還是要忍受大橋表現不佳的

愛將在一軍持續先發。


而且，去年季後賽首輪，最後不用凱薩的保守調度已被容忍。今年又在總冠

軍戰中，棄可代打的山豬等老將，登錄一堆工具人...


總之，我只是要說，大橋的調度，可討論的空間很多。單以調度功力並無法

再幫他續約一年。



三、統一的總教練責任制

  統一近年來，都有兩、三年沒拿冠軍，總教練就下台的傳統。林家祥在時

，第一年戰績第一，第二年打進季後賽，還是下台。大目有拿過一年的總冠

軍做後盾，後來戰績不佳還是下台。草總把統一從墊底拉上來，還拿了個季

冠軍，幫統一獅換血，還是下台。


所以連兩年打進季後賽，對大橋而言，並非飯碗的保証。草總剛接總教練時

的陣容比大橋還差，草總接的是一個墊底陣容，沒拿總冠軍，還不是下台。


我們請外籍教練，就是要比本土強才有價值。大橋說實在，單從成績上，看

不到他比前幾任本土總教練有高明之處。


不否認大橋其它方面的指導有他的一套，但當總教練，沒有高明多少，不如

請他當其它方面的教練。



四、本土化

看了季後賽首輪和總冠軍賽，每次的賽後專訪，也許須透過層層翻譯的關係

，大橋總是比對方總教練少了個親切感。當外籍總教練在戰績上和本土差不

多時，不如給本土總教練一個機會吧。至少會有親切感，話題也比較多。




另外，關於第三點的總教練責任制，我認為統一先前幾任的兩年任期是有點

短。太短的責任制會發生一些缺點：


一、內部互鬥：

比如說：阿鑼現是總教練，甘蔗是快退休球員，甘蔗想要退休後當總教練，

只要讓阿鑼得不到總冠軍，阿鑼自然會下台，甘蔗就如願繼任總教練。


二、炒短線：

總教練的施政不顧長期。尤其是在二軍不健全的情況下。



但獅迷有辦法容忍一個總教練二、三年沒有拿總冠軍還繼續做嗎？

我個人是可以容忍，但前提是這個人要本土教練，且施政有顧及長期的情況

下。我無法接受用統一的戰績，幫外籍教練累積調度經驗，外籍教練的調度

也要即戰力才行！



那如果換人，要換誰當總教練呢？我認為只要本土，換誰我都無所謂了，有

換至少有氣象一新的作用。興農換一個不知名的劉榮華還不是照樣二連霸。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.162.227.144
→ mesia:換不換本土我持保留意見 不過劉榮華今年把牛
→ mesia:隊帶成那個樣子 好像不是個好例子XD
推 kevin1012:我只希望打教和投教換美籍教練
推 swatteam:美帝流~~美帝流~~
推 dragfeng:牛隊那樣看的出來不是劉榮華的錯..
→ dragfeng:幕後的操控手應該還是羊天發..
推 REXA:酒井消失是主要目標..........其它再說
推 tviii:大橋會請辭是一定的,現在是看統一會不會慰留
推 honen:推換總教練
推 fakehair:打教或總教練可以美帝~大橋可以做二軍
→ fakehair:日本教練應該再守備上有一定的細膩度吧~
推 winbond:不推本土教練 = =
推 AbcPig:羅胖胖呢
推 mate45:本土又能帶出什麼氣象??
推 csmcboy:建議 鄉民來當總叫練
推 Hawaii015:羅胖~講話...
推 ppkeigo:大橋快走吧 不然統一永遠沒希望
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: machiko (野澤) 看板: Lions
標題: Re: [討論]要換新的總教練嗎？
時間: Fri Oct 27 12:18:12 2006

恕刪
--------------

我倒是覺得總教練可以本土

投教跟打教聘請國外有經驗的教練

一方面選手養成會比較健全

至少選手有傷不會因為選手一句話"教練，我想打球"而讓他帶傷上場

而最重要的調度方面，投教跟打教會輔助總教練

這樣一來總教練也可以學習到國外的一些知識



以上是個人一些淺見 <(_ _)>

--
http://www.wretch.cc/blog/machiko

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.150.10
推 yinglung3225:推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ashawn (妳的眉間...) 看板: Lions
標題: Re: [討論]要換新的總教練嗎？
時間: Fri Oct 27 12:43:50 2006


     我覺得，要不要換總教練，其實就跟要不要換工作的道理一樣，

     那就是，一定要找到一個，確定比現在這個好的，才值得換...


     原po提出了很多很不錯的思考方向，包括語言的親和性，包括年度戰績，

     包括季初的承諾，還有，包括教練本土化的一些感想...

     我覺得都不錯，都是值得球團或球迷去思考跟討論的方向...

     但是，全天下沒有任何一個總教練，甚至是沒有任何一個人，

     是十全十美，是毫無瑕疵，是沒有缺點的...

     即便是洋基的托瑞，軟體銀的王貞治，或是LaNew的洪一中，都是如此...

     因此，大橋阿公或許在某幾次的調度上，沒有達到他所預期的效果，

     但是，之後不論找任何一個人，來當總教練，我想還是可能會出現這些問題的...

     球團或教練間的人事問題，信不信任某個球員的問題，什麼時候要用誰的問題，

     甚至是賽後記者會，要說什麼才得體的問題，一定也會又被拿出來討論的...


     因此，我覺得，如果沒有辦法，像日本羅德隊一樣，

     找到國外帶兵經驗已經很豐富的教練...

     那麼，為什麼不讓曾經立下十七連勝，勇於跟誤判裁判嗆聲，

     甚至是為了球隊士氣，勇於扛下責任跟某球員道歉的大橋阿公，

     繼續帶領統一呢? 如果他還願意留下的話...


     以上純粹是個人淺見，我的想法很簡單，

     就是明年，我還想要看到這麼令人感動的統一獅，如此而已...

     統一加油！  良心球團加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.78.119
推 dicky059:有請大郭_郭源治返台!!!
推 atriple:問題在於 大橋的合約說拿不到總冠軍就下台
→ atriple:所以 他不會是明年的總教練
→ atriple:不過 說不定球隊內有位子適合他
推 charlottee:球團如果極力慰留的話應該還是可以留下
→ digest:那種合約只是說名字自己的決心吧
→ digest:一堆日本教練來都講這種話
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: alwaylove (我的心裏住著一個詩人) 看板: Lions
標題: Re: [討論]要換新的總教練嗎？
時間: Fri Oct 27 12:36:01 2006

※ 引述《machiko (野澤)》之銘言：
: 恕刪
: --------------
: 我倒是覺得總教練可以本土
: 投教跟打教聘請國外有經驗的教練
: 一方面選手養成會比較健全
: 至少選手有傷不會因為選手一句話"教練，我想打球"而讓他帶傷上場
: 而最重要的調度方面，投教跟打教會輔助總教練
: 這樣一來總教練也可以學習到國外的一些知識
: 以上是個人一些淺見 <(_ _)>


如果要換就要換一套
中華職棒的例子太多
不是本土教練聯合鬥走外籍教練
不然就是外籍教練與本土教練觀點差異太大

從火腿與羅德的駔成來看
應該以外籍教練"團"為組
本土教練為輔....
才能避免那隻背後看不見的手

--
    ◢█████◤◢████◤◢█████◤◢█████◤◢███◤
      ◢█◤    ◢█◤◢█◤◤  ◢█◤    ◤  ◢█◤    ◤◢█◤　◤
    ◢█◤◤  ◢█◤◢█◤◤  ◢█◤◤      ◢█◤◤    ◢█◤◤
  ◢█◤◤　◢█◤◢█◤◤  ◢█◤◤　　  ◢█◤◤　　◢█◤◤
◢█◤◤  ◢████◤◤  ◢█◤◤      ◢█◤◤  ◢███◤　
    ◤     playroot ◤        ◤            ◤            ◤ ＩＴＡＬＩＡ＃１０ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.170.48

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dicky059 (dicky) 看板: Lions
標題: Re: [討論]要換新的總教練嗎？
時間: Fri Oct 27 13:11:17 2006

可以考慮請大郭回來嗎??
他對台灣棒球還蠻熱血的!
在統一    應該有不錯的資源...............
來個大郭+郭泰源 也不錯



※ 引述《ashawn (妳的眉間...)》之銘言：
:      我覺得，要不要換總教練，其實就跟要不要換工作的道理一樣，
:      那就是，一定要找到一個，確定比現在這個好的，才值得換...
:      原po提出了很多很不錯的思考方向，包括語言的親和性，包括年度戰績，
:      包括季初的承諾，還有，包括教練本土化的一些感想...
:      我覺得都不錯，都是值得球團或球迷去思考跟討論的方向...
:      但是，全天下沒有任何一個總教練，甚至是沒有任何一個人，
:      是十全十美，是毫無瑕疵，是沒有缺點的...
:      即便是洋基的托瑞，軟體銀的王貞治，或是LaNew的洪一中，都是如此...
:      因此，大橋阿公或許在某幾次的調度上，沒有達到他所預期的效果，
:      但是，之後不論找任何一個人，來當總教練，我想還是可能會出現這些問題的...
:      球團或教練間的人事問題，信不信任某個球員的問題，什麼時候要用誰的問題，
:      甚至是賽後記者會，要說什麼才得體的問題，一定也會又被拿出來討論的...
:      因此，我覺得，如果沒有辦法，像日本羅德隊一樣，
:      找到國外帶兵經驗已經很豐富的教練...
:      那麼，為什麼不讓曾經立下十七連勝，勇於跟誤判裁判嗆聲，
:      甚至是為了球隊士氣，勇於扛下責任跟某球員道歉的大橋阿公，
:      繼續帶領統一呢? 如果他還願意留下的話...
:      以上純粹是個人淺見，我的想法很簡單，
:      就是明年，我還想要看到這麼令人感動的統一獅，如此而已...
:      統一加油！  良心球團加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.122.186
→ BrainDeath:你確定郭泰源不錯？？
推 johnnywalk:對投手不錯不是嗎??竹子是他帶出來的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markwu123 (sfdgdfdfgasdt) 看板: Lions
標題: Re: [討論]要換新的總教練嗎？
時間: Fri Oct 27 13:14:29 2006

※ 引述《dicky059 (dicky)》之銘言：
: 可以考慮請大郭回來嗎??
: 他對台灣棒球還蠻熱血的!
: 在統一    應該有不錯的資源...............
: 來個大郭+郭泰源 也不錯
大郭曾經被媒體公佈他新家的門牌，嚇得回日本了
另外大郭和郭大炮有點不愉快
另外大郭在日本拉麵店開的好好的，來台灣灣帶職業球隊
打破要賠，打好沒賞的

--
四塊玉

高志綱，真的棒。投手丘前鎮四方。兩轟驚世聲嘹亮。
兄弟（驚）徨。誠泰（將）危。中信毀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.51.186
→ NomoKidd:請問郭大砲是????
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ppiee (浮在海上的一片黎) 看板: Lions
標題: Re: [討論]要換新的總教練嗎？
時間: Fri Oct 27 13:16:01 2006

我想找有小聯盟總教練或是日本二軍監督經驗的人

他們應該對於棒球的解讀會比台灣的退役球員來的好


甚至   二軍打教和投教也要考慮美日人才

我真的覺得   如果請個打教好好培養郭俊佑

他的前途會無可限量吧
※ 引述《dicky059 (dicky)》之銘言：
: 可以考慮請大郭回來嗎??
: 他對台灣棒球還蠻熱血的!
: 在統一    應該有不錯的資源...............
: 來個大郭+郭泰源 也不錯
: ※ 引述《ashawn (妳的眉間...)》之銘言：
: :      我覺得，要不要換總教練，其實就跟要不要換工作的道理一樣，
: :      那就是，一定要找到一個，確定比現在這個好的，才值得換...
: :      原po提出了很多很不錯的思考方向，包括語言的親和性，包括年度戰績，
: :      包括季初的承諾，還有，包括教練本土化的一些感想...
: :      我覺得都不錯，都是值得球團或球迷去思考跟討論的方向...
: :      但是，全天下沒有任何一個總教練，甚至是沒有任何一個人，
: :      是十全十美，是毫無瑕疵，是沒有缺點的...
: :      即便是洋基的托瑞，軟體銀的王貞治，或是LaNew的洪一中，都是如此...
: :      因此，大橋阿公或許在某幾次的調度上，沒有達到他所預期的效果，
: :      但是，之後不論找任何一個人，來當總教練，我想還是可能會出現這些問題的...
: :      球團或教練間的人事問題，信不信任某個球員的問題，什麼時候要用誰的問題，
: :      甚至是賽後記者會，要說什麼才得體的問題，一定也會又被拿出來討論的...
: :      因此，我覺得，如果沒有辦法，像日本羅德隊一樣，
: :      找到國外帶兵經驗已經很豐富的教練...
: :      那麼，為什麼不讓曾經立下十七連勝，勇於跟誤判裁判嗆聲，
: :      甚至是為了球隊士氣，勇於扛下責任跟某球員道歉的大橋阿公，
: :      繼續帶領統一呢? 如果他還願意留下的話...
: :      以上純粹是個人淺見，我的想法很簡單，
: :      就是明年，我還想要看到這麼令人感動的統一獅，如此而已...
: :      統一加油！  良心球團加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.136
推 leococo:還有陳家偉
→ Cephas:要換外籍就要換美國的啦.....
→ Cephas:美國人的棒球觀念還是比日本先進一截
推 lilicoco6664:沒錯壞人也要練 國慶也是XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: p4689428 (海) 看板: Lions
標題: Re: [討論]要換新的總教練嗎？
時間: Fri Oct 27 22:38:07 2006

※ 引述《ppiee (浮在海上的一片黎)》之銘言：
: 我想找有小聯盟總教練或是日本二軍監督經驗的人
                          ^^^^^^^^^^^^
大橋就是中日二軍監督(2002-2003)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E7%A9%A3
: 他們應該對於棒球的解讀會比台灣的退役球員來的好
: 甚至   二軍打教和投教也要考慮美日人才
: 我真的覺得   如果請個打教好好培養郭俊佑
: 他的前途會無可限量吧
: ※ 引述《dicky059 (dicky)》之銘言：
: : 可以考慮請大郭回來嗎??
: : 他對台灣棒球還蠻熱血的!
: : 在統一    應該有不錯的資源...............
: : 來個大郭+郭泰源 也不錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.189.153
推 catcake:哇
推 KevinLiou:XD~
推 nikebabu:樓上很棒場喔!!不是早就知道了嗎XD
推 bigbear:阿公60歲了耶...
推 fakehair:難怪真的挺有一套的~