精華區beta Lions 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 LeJiao_13 看板] 作者: silentocean (寧靜海) 看板: LeJiao_13 標題: 高龍偉先發檢視 時間: Sun Sep 28 02:48:09 2003   從這一場變相的先發出戰,看一下高龍偉的先發投球表現吧!   高龍偉在這個年度主要的定位是中繼角色,不過上半球季在曾翊誠 受傷,以及陳揚凱失常時,他還有第二個身分-第五號先發。   第五號先發其實跟長中繼差不多,平常沒有什麼出來的機會,但當 前四號標準先發掛點時,就是第五號先發該出來支援的份了。   4月26號同樣的戲碼,也是統一對誠泰,高龍偉就曾經上場先發 。其投球內容如下:   投球局數 面對打席 投球數 好球數 壞球數 被安打 被全壘打   -------------------------------------------------------    4 -2/3 23 66 41 25 5 0   四壞球 四死球 三振 暴投 犯規 失分 自責分 失誤   -------------------------------------------------------    3 4 1 0 0 3 3 0   當時他上場主投四局多,即被轟退場,共失三分,皆為責任失分。 值得注意的是他的四死球在短短四局投球就出現四次,但只演出一次三 振。這些現象都顯示出他當時的控球有明顯的問題。(附帶一提,他當 時的防禦率破六)   其實那一場不論報紙或是教練的談話,都指出高龍偉控球不穩的狀 況。之後的高龍偉呢?   5月21號相同的戲碼上演。這一場也是另一種變相先發。由於是 補賽的關係,比賽從第三局開始打,而投手也從原來的戴龍水換成高龍 偉(這兩個真有緣)。該場投球成績如下:      投球局數 面對打席 投球數 好球數 壞球數 被安打 被全壘打   -------------------------------------------------------    3 -1/3 13 46 33 13 3 1   四壞球 四死球 三振 暴投 犯規 失分 自責分 失誤   ------------------------------------------------------- 0 0 3 0 0 1 1 0      這是從第三局開始先發的成績,可以發現控球上有明顯的進步。除 了不再保送之外,好壞球比例超過二比一,唯一的失分是因為謝佳賢的 全壘打。這一場比賽跟他先前對金剛隊的中繼MVP級表現,開始奠定 他王牌中繼的道路。   6月29日,這一天他不是先發,而是接替新來洋投史蒂文生的爛 攤子登板。史蒂文生投兩局丟三分,而且都是自責分,第三局終於忍無 可忍,於是換高龍偉上場。表現如下:      投球局數 面對打席 投球數 好球數 壞球數 被安打 被全壘打   ------------------------------------------------------- 6 18 71 48 23 1 0   四壞球 四死球 三振 暴投 犯規 失分 自責分 失誤   -------------------------------------------------------    0   0 8 0 0 0 0 0     這場比賽堪稱高龍偉代表作之一,投六局僅被擊出一支安打,還演 出八次三振,表現實在一流。這一場比賽的好壞球比例控制得相當好, 而且用球數精簡,又沒有四壞球,顯示控球相當穩健。   這場比賽有個插曲,先前6月22日高龍偉上場中繼對上鯨隊,表 現令人吃「驚」,投得很糟糕,惹得中本教練直上投手丘訓了他一頓。 沒想到這一罵竟讓他回神,後來主投四又三分之二局拿下勝投。   後來高龍偉的控球就像吃了定心丸一樣。在接受採訪時,他告訴記 者說:   「最近控球比較穩定,好像修改了一些小動作後,要把球控好也不 是那麼難。」   這個小動作應該是跨步動作的改變。高龍偉的跨步比一般投手小, 理論上球的速度會減弱,但對高龍偉來說,卻是因故得福改善了控球的 毛病。   當記者問他對於先發有無興趣時,他的回答:   「先發?不用吧,我已經摸到中繼投手的定位,做好教練團交待的 工作就好。」   這番話也顯露出他對中繼後援工作多了許多自信。   回到今天這場比賽跟文章的重點吧!今天這場比賽的成績:   投球局數 面對打席 投球數 好球數 壞球數 被安打 被全壘打   -------------------------------------------------------    6 -2/3   25 108 74 34 6 0   四壞球 四死球 三振 暴投 犯規 失分 自責分 失誤   -------------------------------------------------------    2 2 6 0 0 1 1 0   從今天這場比賽來看,顯然的高龍偉仍維持高檔的控球水準,雖然 有兩次,但那兩次都是在打者很黏的狀態下投出來的,並非完全是控球 造成麻煩。另外三振水準依舊,六局演出六次三振,僅失一分。   如果按過去的表現,如果我是教練,要派高龍偉當先發的機率可能 是零,但現在的高龍偉是一顆相當活的棋子,派他當先發對他來說,是 一個不錯而且值得投資的抉擇。   當一個投手控球穩健,球速有145公里的水準,又擅長指叉球, 具有優異的三振能力時,不派他當先發投手簡直是浪費人力。單就數據 面來看,高龍偉絕對是有勝任先發的能力了,尤其是今天連續兩次化解 滿壘危機,阻擋氣勢正旺,打擊正濃的太陽打群,除了顯示危機處理能 力提升之外,更是代表高龍偉的大將之風正發光發熱著。   唯一美中不足的,恐怕是高龍偉的穩定性。雖然下半球季高龍偉表 現十分優異(不然也不會有這個板了),但不知怎麼解釋,總覺得高龍 偉似乎還有進步跟穩定的空間,以一個先發投手的要求來說,他缺的是 一種感覺吧!也可能是缺乏真正先發勝投的實績吧!   不過,對於高龍偉來說,今年統一的夏天雖然遠去,但明年絕對很 有可能是高龍偉發光發熱的一年。   教練團可以考慮讓高龍偉調任後援,畢竟下半季高龍偉的後援表現 不輸曹竣揚。這樣曹竣揚也能重回先發行列,重奪曹三封的稱號。   如果教練團有意培養曹竣揚為守護神,那麼也希望教練團給高龍偉 成為第四號先發的機會。讓他有更多的機會磨練,有更快出頭的時間。                         寧靜海    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.106.77 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.106.77
colorm:說的不錯, 但我比較傾向曹回先發, 高後援 推 140.114.213.91 09/28
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kevinchou (二十四歲囉....) 看板: Lions 標題: Re: 高龍偉先發體質之檢視 時間: Sun Sep 28 04:08:45 2003 1. 明年的賽程增加 2. 阿猴等其他中繼投手的可堪大任 3. 戴龍水狀況長期不佳 在這三者之一的情況成立之下 明年高龍偉才有調任先發的價值 第 1 點我認為最重要 大家都很清楚 在台灣畸形的賽制下 一隻球隊養四名以上的先發投手是沒用的 大家看看我們阿水就是個血淋淋的例子 有一場沒一場的出賽 這樣一位投手要如何保持他的狀況以及手感? 倘若明年還是這種一週三戰或四戰的賽制的話 (我個人是預測明年會增加到一週固定四戰啦...) 兩洋投加嘟嘟 阿水 小寶的陣容應該已經足夠 倘若真的有一週五戰的賽制 而先發投手中又有人出狀況 這些最衰的事情都給我們碰到的時候 聘請三洋投是一個解決之道 再不然從中繼投手中抓人出來先發也是不得不的選擇 這個時候才有把中繼群中最適合先發的樂腳 定位為第五號先發的價值 (不要以為這麼倒楣的事不會發生 今年統一什麼倒楣的事沒遇過?) 再者談到第 2 點 目前統一的中繼投手群中 最能被信賴的就是阿猴和樂腳 今年阿猴受傷 中繼群只有樂腳一個人堪用 樂腳是怎麼被操的 大家都看的到 統一的中繼投手群人雖多 可是厚度不夠 再把樂腳調去先發 牛棚會垮一半.... 還是大家想看到明年被操的是阿猴? 或者是看到戴龍水被樂腳擠到中繼來放火?? 當然也不是說一定就不能把樂腳調為先發 但是如果真的要調 請等統一培養出第三位能用的中繼投手後再說吧!! 或者我個人建議 把戴龍水交易出去 換個好的中繼投手來 再去把高龍偉放到先發 或許也是一個不錯的處理方式... 第 3 點就不用說了 如果阿水陷入長期低潮的話 當先發投手有缺時 不去抓高龍偉 你也沒有別人可以抓了.... 如果是說要將樂腳放到後援 一樂腳今年下半季在危機處理的能力來看 這點我倒是認為可以一試 不過如此一來又會牽涉大帥調到先發後 統一先發輪值應該排誰? 要怎麼排的問題 這又要另外討論 在此不再贅述 再者要另外提到一點 台灣有許多球迷老是覺得有球速 體力好的人就一定要放先發 不然就是浪費 這個觀念不知道是從那邊出來的? 職棒已經發展了 14 年了 大部份的球迷都知道 先發投手一場最好只投 100 球 所有的球評評估一隻球隊的戰力時 都會該隊考慮到牛棚的水準 世界各國職棒 因為牛棚放火輸掉的比賽 每年都不計其數 這樣中繼投手的重要性 難道還會看不出來嗎? 君不見養樂多的五十嵐亮太 在甲子園也是先發投手 一場比賽平均可以三振 12 人 球速超過 155 公里 現在照樣放中繼 世界上這種球速快 控球好的投手 拿來擺中繼的例子太多太多了 大家的觀念真的需要改一改 尤其在先發投手並不是缺乏的統一 更不需要這樣... 以上是我個人的意見 如有冒犯之處 請多多見諒 -- Written and produced by Kevinchou -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.9.191 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: silentocean (寧靜海) 看板: Lions 標題: Re: 高龍偉先發體質之檢視 時間: Sun Sep 28 05:13:52 2003 ※ 引述《kevinchou (二十四歲囉....)》之銘言: : 再者要另外提到一點 : 台灣有許多球迷老是覺得有球速 體力好的人就一定要放先發 : 不然就是浪費 : 這個觀念不知道是從那邊出來的? : 職棒已經發展了 14 年了 : 大部份的球迷都知道 先發投手一場最好只投 100 球 : 所有的球評評估一隻球隊的戰力時 都會該隊考慮到牛棚的水準 : 世界各國職棒 因為牛棚放火輸掉的比賽 每年都不計其數 : 這樣中繼投手的重要性 難道還會看不出來嗎? : 君不見養樂多的五十嵐亮太 在甲子園也是先發投手 一場比賽平均可以三振 12 人 : 球速超過 155 公里 現在照樣放中繼 : 世界上這種球速快 控球好的投手 拿來擺中繼的例子太多太多了 : 大家的觀念真的需要改一改 : 尤其在先發投手並不是缺乏的統一   我認同你的想法,的確,統一不乏先發的人才,而且中繼角色多落在高 陳兩人身上,使得中繼投手比起先發更形重要。   我的分析主要是基於今年的表現來做的。要談明年的話,老實說很多狀 況都還沒明朗化,要確定還真是不容易。例如過去赴日發展的曹竣揚重回台 灣卻不現當年勇?吳俊良小獅王更是有令人扼腕之棄投從教的安排?這些狀 況都是難以預想的。   也因為這樣,對於明年傷癒復出的小寶,不知怎麼,信心就不太夠。當 然,先發投手的空缺也可以用三洋將來補(甚至四洋將,不過會被罵死吧! ),但這樣的安排我並不太喜歡,畢竟一個禮拜三到四場的比賽都給洋投佔 滿了,那麼不就變西洋職棒了?(話說回來,台灣不就是這樣?)尤其我們 本土投手人數並不少,實在不太希望看到這種情況發生。   也因此,我才覺得可以將高龍偉調往先發的陣容去。   我覺得你說的真的很有道理,只是我也認為先發投手對於一場比賽的勝 負,扣掉打擊佔的五成,先發角色就佔了另外三成決定勝敗的關鍵吧!以局 數分配來說,先發投手佔掉就過掉半的局數,我是以此推算的。   以目前來說,曹竣揚剛定位後援?會否調回先發成為疑問;而戴龍水更 難說,不穩定的表現讓人越來越難信賴他當先發的能力;扣掉曹、戴兩人, 在小寶狀況未明的前提下,統一還有誰能推出來擔當第四號先發的角色呢?   另外,站在獎勵的立場,老實說,沒有中繼投手獎的成立,中繼投手一 直都處於吃力不討好的地位;所以對於投手的肯定,多半是讓他擔任先發或 後援的角色,前者搶眼,後者重要;以象隊來說,今年讓吳俊億不斷先發, 我想也給了他不少信心跟肯定吧?而王勁力的後援,也給了教練團以及他自 己不錯的評價跟經驗。   基於這些想法,我才提出高龍偉可以擔任先發的建議。不過我也提到過 ,這些不過都是可能性罷了,搞不好他當後援上癮了,成為統一後援王也說 不定,那對他來說,或許是另一種最佳的安排也說不定。   重點是,我強調的重點是,拜託教練團...多給球員機會,不然彼此 擠壓上場機會的結果只會讓更多球員無球可打,也難以發展了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.106.77 ※ 編輯: silentocean 來自: 218.171.106.77 (09/28 05:21)