關於陳家偉和潘威倫

[kons (kons)]

發現壞人的擊球，似乎都是用很技巧性的去碰球
每次看他打出安打都沒有很全力的揮擊，
安打大多數也都是飛過內野上空的德州安打為多
感覺他應該是要很有power的打者，可是怎麼有點鳥槍化？
也許是我看球的次數不夠多，觀察不夠入微吧～

嘟嘟的投球，雖然球速很快，但不知道是少了決勝球還是什麼
怎麼whip值可以這麼高？今年的壓制性比起前幾年來說，已經大不若以往
其實從去年的季末看他投球開始就有點抖....
同樣的問題也反映在大餅身上
是因為他們的變化球球種不夠多嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.50.80

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Travis712 (熱死人...) 看板: Lions
標題: Re: 關於陳家偉和潘威倫
時間: Sun Aug  7 05:05:08 2005

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 發現壞人的擊球，似乎都是用很技巧性的去碰球
: 每次看他打出安打都沒有很全力的揮擊，
: 安打大多數也都是飛過內野上空的德州安打為多
: 感覺他應該是要很有power的打者，可是怎麼有點鳥槍化？

  他目前的安打之中，十四支只有一支二壘安打，其餘的都是一壘安。
  不過我覺得他還在適應中吧，對各隊投手的習性還不是很瞭解。
  所以當然是能夠打安打為重心啦，有安打之後，長打也會慢慢出現。
  只是要多點上場的磨練機會，希望不要成為小志第二就好了 Orz...

: 也許是我看球的次數不夠多，觀察不夠入微吧～
: 嘟嘟的投球，雖然球速很快，但不知道是少了決勝球還是什麼
: 怎麼whip值可以這麼高？今年的壓制性比起前幾年來說，已經大不若以往
: 其實從去年的季末看他投球開始就有點抖....
: 同樣的問題也反映在大餅身上
: 是因為他們的變化球球種不夠多嗎？

  我也感覺他的變化球種多，但是沒有一個對決球路。
  或者是說可以讓打者打不好的球路....
  今年安打率偏高，所以WHIP值一直趨高不下。

  大餅我覺得還是有一局症，有時候投兩，三局投的不錯，甚至六，七局
  但是突然會有一局會突然大爆，就默默下場。
  這是他要注意的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.231.170

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Iadefy () 看板: Lions
標題: Re: 關於陳家偉和潘威倫
時間: Sun Aug  7 06:32:28 2005


※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 發現壞人的擊球，似乎都是用很技巧性的去碰球
: 每次看他打出安打都沒有很全力的揮擊，
: 安打大多數也都是飛過內野上空的德州安打為多
: 感覺他應該是要很有power的打者，可是怎麼有點鳥槍化？
: 也許是我看球的次數不夠多，觀察不夠入微吧～

他比較合理的期待應該是"打好版的許聖杰"(跟健康時比啦)
守備方面不會如許聖杰那麼有天份  不過像現在這樣不敢給他守游擊又太過了點
打擊方面火力應該屬於中長程度
大概一年可以有低個位數全壘打  Isop 0.12~0.14那種等級
算是穩定安打型
他要追求的就是打擊率和球點

講技巧的話其實他應該還沒有很好
不過我個人也非常期望他可以和高國慶互補
為什麼?
因為"為慶典生"就是新獅隊打線的manifest destiny(自明命運)
陳家(偉),高國(慶),施金(典),陽(森)
陳家偉跟高國慶更幾乎從第一次替代役選完就已經註定是新一代的打擊重心

長期來看我還是比較希望高國慶豪邁一點
(今年的高打率有點像是用IsoP去換來的  -.-)
而打擊率的需求由陳家偉去背

: 嘟嘟的投球，雖然球速很快，但不知道是少了決勝球還是什麼
: 怎麼whip值可以這麼高？今年的壓制性比起前幾年來說，已經大不若以往
: 其實從去年的季末看他投球開始就有點抖....
: 同樣的問題也反映在大餅身上
: 是因為他們的變化球球種不夠多嗎？

球種夠用就好  什麼球種練得夠殺都可以是必勝球種
黃平洋號稱七彩變化球
但他也不只一次表示過每場比賽真能用的最多只有三四種

球威不夠殺的話  練個八種十種也只是換方法被打而已  XD

潘威倫去年那種很變態的直球已經不見了
這應該跟體力或是去年有點被操有關:p
加上其他變化球又被教練團有計劃地封印  XD(這也算養成的一部份就是了)
所以感覺起來頗好巴
不過不用急  嘟嘟這種多則可以用15年的投手
總有一天他光靠慢慢進步都可以吃死人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.49.41
→ yhwon:大家有沒有看過他2003世界盃那支全壘打? 現在的他
→ yhwon:好像失去那種swing了
※ 編輯: Iadefy          來自: 210.61.49.41         (08/07 08:49)
→ kay16victor:嘟嘟不急啦,何況多練不如專精
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grop (振作吧，鞘師智也！) 看板: Lions
標題: Re: 關於陳家偉和潘威倫
時間: Sun Aug  7 09:16:06 2005

※ 引述《Iadefy ()》之銘言：
: 他比較合理的期待應該是"打好版的許聖杰"(跟健康時比啦)
: 守備方面不會如許聖杰那麼有天份  不過像現在這樣不敢給他守游擊又太過了點
    雖說陳家偉的守備不如許勝杰這麼有天分，不過也沒外傳的那麼糟
    他的傳球動作比起施金典及張家源都小，但是臂力又好上許多
    尤其是他小臂力量以及腕力又比前兩個好上一截
    守備動作照理來說是不應該像現在這麼糟糕的
    他跟張家源一樣，在練習時都展現出良好的守備天分
    但是張家源這樣就是極限了，條件不如人得認命，但是陳家偉卻有期待的可能性
: 打擊方面火力應該屬於中長程度
: 大概一年可以有低個位數全壘打  Isop 0.12~0.14那種等級
: 算是穩定安打型
: 他要追求的就是打擊率和球點
: 講技巧的話其實他應該還沒有很好
: 不過我個人也非常期望他可以和高國慶互補
: 為什麼?
: 因為"為慶典生"就是新獅隊打線的manifest destiny(自明命運)
: 陳家(偉),高國(慶),施金(典),陽(森)
: 陳家偉跟高國慶更幾乎從第一次替代役選完就已經註定是新一代的打擊重心
: 長期來看我還是比較希望高國慶豪邁一點
: (今年的高打率有點像是用IsoP去換來的  -.-)
: 而打擊率的需求由陳家偉去背
    其實不然
    如果打擊率的需求要有陳家偉去背，那I兄認為他一年可以貢獻多少打擊率？
    陳家偉的揮棒跟陳文賓有點像，都有著不小的揮棒幅度
    但是跟陳文賓不一樣的是，陳文賓知道一身的力量該怎麼發揮出來
    而陳家偉讓我們看到的卻是他揮棒時上半身前傾，整個下盤的力量都沒用到
    印象中他的揮棒不是這個樣子的，是為了求上場機會而求打擊率的惡果嗎？
    高國慶能有多少打擊率，陳家偉照理來看應該也跟他相去不遠
    但是把他的打擊姿勢導回正軌，期待他的長打應該是比較實際的作法

--
國軍精神戰力週軍歌比賽指定歌曲
1.我們孤立在太平洋上
2.豪洨
3.軍妓哥
4.出包是軍人的天職

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.50.236
→ ballack22:關於上半身向前傾，郭岱琦也一樣阿....
推 islyevan:其實OEO也一樣...
推 grop:沒陳家偉那麼誇張，郭岱琦把腳伸直一點可以解決問題
→ grop:但是陳家偉的問題不是這樣就可解決
→ grop:張泰山？張泰山有過人的腕力當靠山，陳家偉有嗎？