[討論] 關於陳家偉守游擊

[poorguy (I am MR.Nothing)]

雖然板上大家都一直很希望看到他守游擊

我今年看現場也不少場了

我真的覺得他的能力不夠在職業球團裡守游擊

或許他從業餘就一直是守游擊

但是那是業餘

臂力可能還ok

但是我覺得整個防守range跟移位速度真的離職業水準有段差距

接球的手感也不是很好

尤其是防守範圍這種東西其實是有點靠天份的

陳家偉這種身材 真要能練到移位速度快

我相信教練團不會不給他機會的 一味的罵教練團我覺得有失公允

討論一下  別鞭太兇阿!!

--

君子彈蛋蛋

        小人嚐雞雞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.34.29
※ 編輯: poorguy         來自: 61.229.34.29         (07/05 15:56)
推 beast1969:我是少數贊同你的人..除了移位範圍以外
→ beast1969:我很難想像壞人像路易或陽森那種飛撲接
→ beast1969:球的模樣....
推 TerryBogard:跟我想的一樣　Orz
推 seasky1014:同意+1 壞人守游擊那就常常歡樂看球了
推 dokiaiba:看法相同XD~推!
推 aterthy:非常同意
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ckjcomkimo (飄) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Wed Jul  5 16:19:05 2006

poorguy版友的想法跟我一模一樣，我對陳家偉的靈活度
也抱持著高度懷疑？他速度似乎不怎麼快，這樣的陳家偉
適合守游擊這個靈活度得高的守備位置嗎？

我承認我不是什麼棒球專業人士，可是看棒球看了一段日子，
鄭昌明，張家浩，就連陽森守遊擊時那快速靈活的移動感覺
就會讓我覺得流暢以及賞心悅目。

反觀陳家偉守備時，總覺得他在跑、蹲、跳、躍的靈活度
不是那麼的敏銳。

那麼教練團一直不給陳家偉守游擊是因為早看出他的不適合，
所以現在只能放著路易。
又或者故意不讓他守？（我不覺得教練會這麼無聊故意不給他守）
有沒有那位高手可以解惑一下？謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.110.59
推 willams1:其實也不是不能守！只要他的攻守總合數據
→ willams1:加起來比路易高就行了！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markwu123 (sfdgdfdfgasdt) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Wed Jul  5 16:23:00 2006

※ 引述《ckjcomkimo (飄)》之銘言：
: poorguy版友的想法跟我一模一樣，我對陳家偉的靈活度
: 也抱持著高度懷疑？他速度似乎不怎麼快，這樣的陳家偉
那統一的游擊應該是吳佳榮喔…

強臂，快腿XDDDDDD

 林智盛怎麼辦orz
: 適合守游擊這個靈活度得高的守備位置嗎？
: 我承認我不是什麼棒球專業人士，可是看棒球看了一段日子，
: 鄭昌明，張家浩，就連陽森守遊擊時那快速靈活的移動感覺
: 就會讓我覺得流暢以及賞心悅目。
: 反觀陳家偉守備時，總覺得他在跑、蹲、跳、躍的靈活度
: 不是那麼的敏銳。
: 那麼教練團一直不給陳家偉守游擊是因為早看出他的不適合，
陳家偉在以前是和施搭配的游擊手

到現在居然要和高慶搶一壘

是他的問題，還是教練團的問題，這是一個謎

統一（球迷）對守備的要求過高也是個問題
自已有沒有好好下功夫，也是個問題
教練團願不願意叫他下二軍專守游擊也是個問題
: 所以現在只能放著路易。
: 又或者故意不讓他守？（我不覺得教練會這麼無聊故意不給他守）
: 有沒有那位高手可以解惑一下？謝謝！

--
"對於你對我ㄉ支持我真ㄉ很感謝，今天ㄉ輸球讓我覺得很對不起大家
我只能說聲讓你ㄇ失望ㄌ，真ㄉ真ㄉ真ㄉ"


統一獅 陽森  職棒十五年 總冠軍後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.75
※ 編輯: markwu123       來自: 140.115.217.75       (07/05 16:25)
推 ckjcomkimo:那我可不可以請教markwu123您，
→ ckjcomkimo:守一壘簡單，還是守遊擊簡單？
→ ckjcomkimo:若以球感來論，那個比較好訓練？
推 markwu123:本來統一對守備要求就比較高
推 seasky1014:你的邏輯很奇怪很難懂= =
→ markwu123:我認為一部份是教練團的問題，一部份是
→ markwu123:他的問題，因為教練團在規畫他的位子ꄠ
→ markwu123:居然是從三壘開始，而不是游擊…
推 ckjcomkimo:seasky1014您是說我的邏輯很難懂嗎？
推 beast1969:壞人如果有林智勝的POWER和打點能力 我
→ beast1969:想教練團是可以忍受他守游擊的
→ ckjcomkimo:還有，我沒有感覺到林智盛守備動作有
推 seasky1014:ck我是說原PO啦= =|||
→ ckjcomkimo:“重重”的感覺，所以不覺得林智盛守
→ ckjcomkimo:得差
推 ckjcomkimo:seasky1014我知道了，其實我認為守備要
→ ckjcomkimo:要帶天份，感覺陳家偉的身手守游擊
→ ckjcomkimo:未必好
→ aalittle:一壘好練的話，壞人練好也沒優勢，還是得
→ aalittle:跟國慶、拉牙比打擊去搶先發
推 shalu:真要扯,我推荐小破，他可是內野手出身XD
推 hatasara:球迷這樣叫對他要求過高? 這是職業運動!!
推 markwu123:象迷可以忍受陳瑞振，統一可以嗎？
→ lon0623:林智勝守備WS很低...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ping9999 (印地安DJ) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Wed Jul  5 16:52:16 2006

※ 引述《markwu123 (sfdgdfdfgasdt)》之銘言：
: 那統一的游擊應該是吳佳榮喔…
: 強臂，快腿XDDDDDD
這是啥理論,
好的游擊手需要強臂快腿,所以有最這條件的就要拉去遊擊?
強臂快腿只是基本配備,而且這也是優秀外野手的基本配備,
這樣想駁斥人家的理論很遷強

: 林智盛怎麼辦orz
真搞不懂為啥老喜歡拿陳家偉跟他比,
不論是打擊能力,守備能力甚至兩隊對形根本都南轅北轍
不然你們認為la new應該拿誰去守游擊?
說實在的石志偉在守備上僅僅臂力遜於林,
真要拿兩個人對換的話也絕不會比現在糟,
只是教練考慮兩人的守備型態後做的決定;
再者林智勝雖然守備率不高,但是不要忘了他美技也不少;
如果今天陳家偉有他的打擊能力,
在守備上至少有陽東益的程度,
那放上游擊有什麼問題?
就算比較守備,
難道大家會認為林智勝守三壘和一壘的能力比陳差嗎?

: 陳家偉在以前是和施搭配的游擊手
: 到現在居然要和高慶搶一壘
: 是他的問題，還是教練團的問題，這是一個謎
: 統一（球迷）對守備的要求過高也是個問題
: 自已有沒有好好下功夫，也是個問題
: 教練團願不願意叫他下二軍專守游擊也是個問題

絕對沒有過高,看過他在三壘的防守,
應該沒有人會再有什麼期待吧,
也許有人會質疑三壘和游擊位置不同,
但是難道叫鄭昌明,許聖杰,張家浩,鄭兆行...甚至是陽東益林智勝守三壘,
會出現那麼大的落差嗎?

另外說到教練團願不願意叫他下二軍練游擊,
難道他代訓的那段時間是在二軍納涼QK的嗎??

--
你的眼睛有藍色的雲朵一抹　

                                  遮住了你最動人的笑容

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.30.23
※ 編輯: ping9999        來自: 61.67.30.23          (07/05 16:53)
推 BizKITs:陽東益守備有比陳好嗎
推 dunntw:陽東益三壘也守得爛七八糟的怎窩
→ hatasara:陽比陳靈活 守備目前是陽比較好沒錯阿
推 markwu123:並沒有陽比陳好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markwu123 (sfdgdfdfgasdt) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Wed Jul  5 16:41:33 2006

游擊不光只是速度快，靈活就可以守
當然頭腦靈活，守備動作小等等
如果真的只是速度快，靈活，就可以守，吳佳榮早該守游擊了
看過陳家偉守游擊，也是中規中舉，沒有太大的缺點
結果現在守備每況愈下，不知道是誰的問題？
還是是惡性循環…

統一對守備本來就比較要求
相較於LANEW對於林智盛的，統一就不敢放陳家偉當游擊

守一壘不是不好，問題是，一般內野炮手的走位是

游擊->三壘->二壘->一壘

太早讓他退守一壘，對他不是好事
而且也變成要去和人家競爭
一壘手要的打擊能力一定會比游擊手還要強

讓他守三壘也不是不好，只是會卡施金典的位
不過重點是能不能狠下心，就給他失誤
然後像兄弟的神原一樣去操練陳瑞振馮勝賢等人
才有機會…

我如果是總教練一定讓他放游擊，不管一軍二軍

然後和他說，你一場有二個失誤額度，多一隻安打一個失誤的額度

失誤罰錢算我的
--
"對於你對我ㄉ支持我真ㄉ很感謝，今天ㄉ輸球讓我覺得很對不起大家
我只能說聲讓你ㄇ失望ㄌ，真ㄉ真ㄉ真ㄉ"


統一獅 陽森  職棒十五年 總冠軍後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.75
推 aalittle:希望壞人不要變成曾揚志第二
推 markwu123:曾揚志還有OPS 0.8的時代，陳家偉還沒
※ 編輯: markwu123       來自: 140.115.217.75       (07/05 16:50)
→ aalittle:結果曾揚志還不是以沒空間為由釋出
推 kevin1012:陳家偉打擊幾乎都是在碰球
→ markwu123:陳家偉本來預估他會是打好版許聖杰的…
推 hatasara:說真的 球迷不是花錢進場看練兵的
→ hatasara:基本功本來就該做好 很多很離譜的失誤 怎
→ hatasara:可能放心讓他游擊 游擊算是守備能力最強ꨠ
→ markwu123:你說十年後統一還這樣搞，我一定罵
→ markwu123:現在重點是二軍的成效還看不出來啊…
→ markwu123:但是也不能這樣就放棄二軍就是了！
→ hatasara:的位置(有在打球的都知) 辣妞 敢放智勝
→ markwu123:不用說有在打球這一句，我也知道
→ markwu123:能當台體游擊手，我就不信他的守備是差
→ hatasara:跟統一不敢放陳不能比 陳若是炮 會不放?
→ markwu123:那去
→ markwu123:要林智盛才放的話，那永遠只能期待羅偉
→ markwu123:沒法子期待統一版的陳瑞振或是鄭兆行
→ hatasara:基本功本來就該做好 常看他在場上失誤
→ hatasara:難道基本功好 在內野任一個位置 落差會有
→ hatasara:這麼大嬤?
推 Fallanakin:常給他亂調位置,基本功再好也沒用
推 EvilWind:問題是教練能忍受沒打擊的守備組失誤
→ EvilWind:卻無法忍受打擊較好且年資更小的壞人失誤
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: markwu123 (sfdgdfdfgasdt) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Wed Jul  5 17:05:05 2006

※ 引述《ping9999 (印地安DJ)》之銘言：
: ※ 引述《markwu123 (sfdgdfdfgasdt)》之銘言：
: : 那統一的游擊應該是吳佳榮喔…
: : 強臂，快腿XDDDDDD
: 這是啥理論,
: 好的游擊手需要強臂快腿,所以有最這條件的就要拉去遊擊?
: 強臂快腿只是基本配備,而且這也是優秀外野手的基本配備,
: 這樣想駁斥人家的理論很遷強
這叫反諷
我的講法就和你的一樣好嗎？
: : 林智盛怎麼辦orz
: 真搞不懂為啥老喜歡拿陳家偉跟他比,
: 不論是打擊能力,守備能力甚至兩隊對形根本都南轅北轍
: 不然你們認為la new應該拿誰去守游擊?
: 說實在的石志偉在守備上僅僅臂力遜於林,
: 真要拿兩個人對換的話也絕不會比現在糟,
: 只是教練考慮兩人的守備型態後做的決定;
: 再者林智勝雖然守備率不高,但是不要忘了他美技也不少;
: 如果今天陳家偉有他的打擊能力,
: 在守備上至少有陽東益的程度,
: 那放上游擊有什麼問題?
: 就算比較守備,
: 難道大家會認為林智勝守三壘和一壘的能力比陳差嗎?
有林智勝的打擊，他要當投手，我也給他當
問題是如果沒有林智勝的打擊，只要他可以在聯盟水準以上
就沒有道理不給他守游擊
陽東益兄去年的的游擊守備率可是六隊最低喔
如果去年肯忍受陽東益的守備率和打擊
沒道理不能忍受陳家偉的守備
別的不講
林智勝還沒進來，中職的強打游擊是誰？
鄭兆行
他在業餘算是守優於攻的
陳瑞振一進兄弟時，也被象迷叫破手套
還不是被神原硬操出來

: : 陳家偉在以前是和施搭配的游擊手
: : 到現在居然要和高慶搶一壘
: : 是他的問題，還是教練團的問題，這是一個謎
: : 統一（球迷）對守備的要求過高也是個問題
: : 自已有沒有好好下功夫，也是個問題
: : 教練團願不願意叫他下二軍專守游擊也是個問題
: 絕對沒有過高,看過他在三壘的防守,
: 應該沒有人會再有什麼期待吧,
: 也許有人會質疑三壘和游擊位置不同,
: 但是難道叫鄭昌明,許聖杰,張家浩,鄭兆行...甚至是陽東益林智勝守三壘,
: 會出現那麼大的落差嗎?
: 另外說到教練團願不願意叫他下二軍練游擊,
: 難道他代訓的那段時間是在二軍納涼QK的嗎??
本來就比較高…
陳家偉的弱點是向前接球
在三壘會把他這一點缺點突出
在游擊，這一點比較不會有問題
反正要應付中職的跑壘，等球穩穩接就可以了

所以我才說統一教練團是不是有問題
為什麼代訓可以代訓成立這個鬼模樣

--
"對於你對我ㄉ支持我真ㄉ很感謝，今天ㄉ輸球讓我覺得很對不起大家
我只能說聲讓你ㄇ失望ㄌ，真ㄉ真ㄉ真ㄉ"


統一獅 陽森  職棒十五年 總冠軍後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.217.75
推 shalu:看的出來你在反諷,統一的問題是球風沒在規劃
→ shalu:SS目前還是個漏洞，沒有正牌人選。
推 markwu123:所以要是我是總教練，失誤三振算我的！
推 ping9999:我知道你在反諷阿,只是不太成功
→ shalu:聽說蛇隊有意思交換,他們的SS人選不少XD
→ ping9999:另外陳的一壘守備率也只有0.982喔
→ shalu:郭銘仁和黃仕豪來選一個...XD
→ ping9999:還有如果他的打擊能在平均之上,那讓他打
推 markwu123:他現在的問題是，連打擊都沒了，不知道
→ ping9999:DH或替代狀況不好的高國慶不是更好?
→ markwu123:搞什麼屁
推 markwu123:讓他那麼早打DH，有個人叫許閔嵐
→ markwu123:DH還有個比他更好的人叫陳連宏
→ markwu123:或是林鴻遠都比他夠格打DH
→ markwu123:郭黃我會選郭，當年陽森當兵，就是他接
→ markwu123:陽的位子
推 ping9999:當然不是固定DH,不過讓他先從較容易守備
推 shalu:如果家偉可以守外野,應該調度可更靈活。
→ markwu123:那倒不如直接讓他去二軍
→ ping9999:的位置減低壓力來建立打擊有啥不好?
→ markwu123:去年他的位子就被陽拿走= =
→ markwu123:沒什麼不好啊，只是現在看起來成效…
→ ping9999:.280去二軍?他現在已經不是調整的問題了
→ markwu123:緩慢，有丟了守備，再丟棒子的趨勢
→ markwu123:0.280去二軍，某個瘦子都打二發了，他
→ ping9999:他最近的打擊有蠻明顯的進步吧,而且他之ꬠ
→ markwu123:老人家還在碰碰求安，不過以現在統一的
→ markwu123:攻擊，沒他還真不行，只能說高國慶不爭
→ markwu123:氣…沒把他卡下來…
推 shalu:如果有前幾年統一二遊丟的非責失分統計。
→ ping9999:前幾經在二軍呆那麼久了,上來還是這樣
→ ping9999:說實在的高國慶還比他更糟
→ shalu:應該可以評估,SS放本土的容忍度程度到哪。
→ markwu123:代訓就算了，今年才算二軍有成立
→ markwu123:而且二軍的成效也不大…
→ markwu123:上半季下雨不補賽，陽森下二軍等於沒下
→ shalu:誰先擺先發,不重要吧,重點是別擺愛將XD
→ shalu:向國慶最近打擊差,就讓家偉去扛1B沒啥不好。
推 ping9999:所以目前的隊形也就只能這樣阿,要他SS除
→ shalu:施金典,反而是肯定要固定一直先發下去的球員
→ ping9999:非,明年守備上能有明顯的進步吧
→ markwu123:如果是說現在這種情形，我也只能說
→ shalu:打跑守全能又是左打的施貢獻度絕對不輸偉 慶
→ markwu123:沒有沒辦法的辦法，誰叫高國慶鳥掉了
→ shalu:嗯~偉 慶,要兩個打擊都飆,才來考慮固定先發
→ shalu:張家源的SS我倒覺得比家偉安心,只是還不到
→ shalu:教練可以信任的地步.我覺得他不見得會輸路易
推 dunntw:彭政閔這麼強幹指打也行為啥去外野 很難懂?
推 hatasara:有些要守備打擊才會有手感 再說彭臂力強
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chiang6 (加油加油) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Wed Jul  5 18:09:54 2006

個人覺得 一個中職的職業球團 至少該把中間這條防線 培養起可以用的選手和替補




現今幾年的洋將流動率很大 要找到好選手不容易 即使表現太好也可能被其他職棒挖走

中間這條防線 如果能穩定地使用表現還可以的本土選手 相信隊戰績一定有幫助

要找到能守游擊又能打的洋將很難 (或是找到以後 不久被挖角)

想要能打的洋將 他的守位在其他位置的機會 遠比在游擊的位置多很多

所以在游擊這位置 頂多只能期待洋將有一好 (所以我對路易的打擊並沒有太大失望XD)



不過反過來看 今年路易的加盟 加上二軍制度和教練對二軍的觀念

等於間接阻礙統一對本土游擊手的出場機會

可以每年都期待有路易來幫統一固守游擊嗎?

(即使有路易等級都不容易了  但還是要怨嘆別隊都是大砲 我們只是守備組)

還是要明年選秀找到一位游擊即戰力?



中間防線不穩固 球隊長期的戰績不會太好 尤其在防守的表現上

所以我是希望統一能培養本土的選手 (當然球迷們也要能接受選手的表現)

我覺得可以試試看的有三名 陳家偉 陽森 施金典

要求的重點在於 即使守備上沒辦法太突出 在一定水準下 希望打擊能發揮

即使每場比賽多一個失誤 少製造一個出局數 那就多上壘去彌補



不過 如此 球迷們就可能要多忍耐了

畢竟不管誰去守 起跑點都已經落在其他球隊後面了 當然表現的成績不會太好

但是我覺得相較之下 內野為慶典生+洋大砲 會比現在的狀況好一些


--
如果游擊真要用路易 可以丟一個可期待的下去二軍偷練游擊嗎

大橋 明年誰守游擊?   還是明年的事情 明年的戰績 給明年教練擔心就好XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.63.116
→ wohaha1300:重點是要大橋明年可以留下來嗎
→ wohaha1300:      X 多打的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lon0623 (超秋) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Wed Jul  5 18:35:30 2006

要舉林智勝的例子 可以看看他的守備貢獻度

SS      IP   WS/1000IP  grade
陳瑞振  175   5.04       B
路易    360   8.20       O_o
張家浩  221   5.62       A-
鄭昌明  239   5.53       A-
郭銘仁  184   4.45       C
林智勝  377   3.58       D+

說實話還真的滿爛的
可是至少他有打擊實力
壞人呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.228.197
推 dunntw:嫌壞人沒打擊那還把他擺要求火力的一三壘？
→ raincoat:看壞人那壯碩的身材守游擊  靈活度速度
→ raincoat:就差滿多的了  這樣滾地穿越感覺會變多
→ raincoat:至於他的power不差吧  還沒開竅而已
推 ryancho:推一樓
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tutowuu (統一獅王重返榮耀) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Thu Jul  6 12:59:38 2006


※ 引述《ping9999 (印地安DJ)》之銘言：
: ※ 引述《markwu123 (sfdgdfdfgasdt)》之銘言：
: : 那統一的游擊應該是吳佳榮喔…
: : 強臂，快腿XDDDDDD
: 這是啥理論,
: 好的游擊手需要強臂快腿,所以有最這條件的就要拉去遊擊?
: 強臂快腿只是基本配備,而且這也是優秀外野手的基本配備,
: 這樣想駁斥人家的理論很遷強
: : 林智盛怎麼辦orz
: 真搞不懂為啥老喜歡拿陳家偉跟他比,
: 不論是打擊能力,守備能力甚至兩隊對形根本都南轅北轍
: 不然你們認為la new應該拿誰去守游擊?
: 說實在的石志偉在守備上僅僅臂力遜於林,
: 真要拿兩個人對換的話也絕不會比現在糟,
: 只是教練考慮兩人的守備型態後做的決定;
: 再者林智勝雖然守備率不高,但是不要忘了他美技也不少;
: 如果今天陳家偉有他的打擊能力,
: 在守備上至少有陽東益的程度,
: 那放上游擊有什麼問題?
: 就算比較守備,
: 難道大家會認為林智勝守三壘和一壘的能力比陳差嗎?
: : 陳家偉在以前是和施搭配的游擊手
: : 到現在居然要和高慶搶一壘
: : 是他的問題，還是教練團的問題，這是一個謎
: : 統一（球迷）對守備的要求過高也是個問題
: : 自已有沒有好好下功夫，也是個問題
: : 教練團願不願意叫他下二軍專守游擊也是個問題
: 絕對沒有過高,看過他在三壘的防守,
: 應該沒有人會再有什麼期待吧,
: 也許有人會質疑三壘和游擊位置不同,
: 但是難道叫鄭昌明,許聖杰,張家浩,鄭兆行...甚至是陽東益林智勝守三壘,
: 會出現那麼大的落差嗎?
: 另外說到教練團願不願意叫他下二軍練游擊,
: 難道他代訓的那段時間是在二軍納涼QK的嗎??


   我只是想問大家
   為何不給壞人一些機會去證明
   當初陽陽好歹也有兩年光陰機會
   但是我們給壞人多少機會與時間

   我是認為守3b壞人要面對對方偷點滾地球問題
   但是守ss可以直接面對對方打擊
   只要正常演出就可以
   該給安打也該給對方
   你說一個好選手要多好
   以統一獅現在ss人選來說
   不用壞人上
   難道還要用一個號稱防守專家陽陽上嗎
   去年就可以證明陽陽有比較強嗎

   或許壞人沒有辦法像大師兄一樣
   打擊可以這麼快進入軌道
   但是我想如果給他像陽陽這樣多時間與數據
   到時候再來說也不遲
   因為壞人守ss數據實在有點少
   下定論也未免有點快

   火力是統一獅最需要的問題
   有一個可以期待選手不用
   到時候或許又會遺憾釋出

   這個問題很難去說很清楚
   大家靜觀其變吧

   以路易這樣表現來說
   或許守備很不錯
   但是統一獅請這樣不會打擊洋將來
   還是賠多於賺


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.242.7.171
推 dunntw:因為守備的價值難以與打擊比擬
推 damselfish:其實我也希望實戰來證明壞人不行
→ damselfish:沒試過怎麼知道呢.反正也不是沒慘過
推 allenmu:那他業餘守游擊是假的嗎?哪來的沒試過= =
推 beast1969:那必須先把路易火掉...
推 acmi0123:不必先火路易，下一場愛力克先發時把路易
→ acmi0123:先放板凳，把壞人擺先發SS即可
→ shalu:守備沒有天生,只有苦練而成。去二軍練吧。
→ shalu:日本守備教科書宮本也曾在二軍蹲過約兩年。
推 beast1969:真要讓壞人守游擊的話 有一場沒一場也不
→ beast1969:是辦法...
推 advv:要壞人守游擊是可以..但球迷必須忍受他的失誤
→ advv:就如同當初黑馬守三壘一樣..會有一個磨合期
→ shalu:感覺黑馬守三壘,沒有磨合期,這傢伙太神了.XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grop (haru真是隻笨狗) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Thu Jul  6 16:37:18 2006

※ 引述《ckjcomkimo (飄)》之銘言：
: poorguy版友的想法跟我一模一樣，我對陳家偉的靈活度
: 也抱持著高度懷疑？他速度似乎不怎麼快，這樣的陳家偉
: 適合守游擊這個靈活度得高的守備位置嗎？
: 我承認我不是什麼棒球專業人士，可是看棒球看了一段日子，
: 鄭昌明，張家浩，就連陽森守遊擊時那快速靈活的移動感覺
: 就會讓我覺得流暢以及賞心悅目。
: 反觀陳家偉守備時，總覺得他在跑、蹲、跳、躍的靈活度
: 不是那麼的敏銳。
: 那麼教練團一直不給陳家偉守游擊是因為早看出他的不適合，
: 所以現在只能放著路易。
: 又或者故意不讓他守？（我不覺得教練會這麼無聊故意不給他守）
: 有沒有那位高手可以解惑一下？謝謝！

    本來就是故意不給他守啊，不然你覺得統一的游擊應該誰來守
    陳家偉的條件遠優於張家源，守備動作也比施金典好
    比起這兩個打擊天分也是最好，先天上比較能挑的也不過球感並沒特別好
    以陳家偉這種球員，轉戰一三壘可能只是早晚的事
    畢竟光今年就有王勝偉可以選，五年內要有類似球員也不是困難事
    但是連試都不肯讓他試就直接踢他去一三壘，幾乎等於宣告他再也無法回游擊
    從來只有游擊手轉戰別的位置，卻少有教練敢放其他位置球員上游擊，吳佳榮除外
    統一擺明就是死也不讓陳家偉守游擊，尤其是找鳥打洋將來取代他更是莫名其妙

    路易年底幾乎是滾蛋定了，除了選進王勝偉或是再找堪用游擊洋將
    統一的游擊除了陳家偉，還真不知道該誰來守

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.132.143
推 greengreen42:愛將啊
推 allenmu:我想把壞人在業餘守游擊的數據跟能力波出
→ allenmu:來比較有說服力吧?不然這樣說誰都會
推 Qoonew:愛將啊= =
推 aterthy:陽東益的守備應該比陳家偉好吧...
推 leopold:有沒有比較好不知道但陽東益的守備不好~꘠
推 shalu:在大橋和Logo兩位守備達人眼中,壞人就是守拙
→ shalu:改天換打優於守的球員當教練,壞人才會出線XD
推 EvilWind:陽東益守了兩年二遊，還是只有那種守備
→ EvilWind:打擊差多，守備又不能狂勝，哪裡有好...
推 hatasara:陳守備動作比金典好???????
→ aterthy:原來陳家偉守備比金典好................
→ aterthy:都說大橋Logo是守備達人..那應該更看的出
→ aterthy:誰適合守游擊...
→ aterthy:很顯然他們認為陳家偉還是好好打擊就好...
推 grop:施金典要是守備比較好早就是台體正選游擊手
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grop (haru真是隻笨狗) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Thu Jul  6 17:39:32 2006

※ 引述《grop (haru真是隻笨狗)》之銘言：
: 推 allenmu:我想把壞人在業餘守游擊的數據跟能力波出  220.139.247.113 07/06 17:33
: → allenmu:來比較有說服力吧?不然這樣說誰都會       220.139.247.113 07/06 17:33

     跟他業餘怎樣的完全沒有關係
     因為人家在業餘會守，怎麼進到職業就變得完全不會守？
     或許台灣體院當年是因為沒人所以讓他一直守，不過統一就有人了？
     我說了，他球感並不特別好，所以換位置只是早晚的事
     但是在統一這種情況下卻連試都不願意讓他試，擺明惡搞

--
從四國聯盟看台灣
http://www.wretch.cc/blog/mtbshortstop&article_id=5212722

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.132.143
推 allenmu:沒有人說他完全不會守．．．只是他業餘時
→ allenmu:期守備能力如何，說實在的教練團說不定就ꔠ
→ allenmu:已經認為他根本無法在職業守游擊？那這有
推 grop:所以這是寧願找鳥蛋洋將也要排擠他的意思？
→ allenmu:可能是對他信任度甚至是他實力上的問題，
→ allenmu:我實在不懂為什麼一定非擺他練練看不可？ꄠ
→ allenmu:洋將打擊這麼鳥也是他來才知道不是嗎？何
→ allenmu:況確實現階段路易的守備確實是無可取代的
→ allenmu:當然這也不可能是長遠之計
推 grop:這麼鳥結果還一直放他在那邊鳥不知是啥意思
→ allenmu:一個守備可能就抵你四次都打安打了
推 grop:大概就跟吳佳榮一直先發三壘手差不多意思吧
→ yenx:不可能一個守備抵4隻安打...
→ yenx:之前看數據版兄弟內野1千個守備多丟23隻安打
→ yenx:也就是守備在好也不可能好到一個守備抵4安...
→ yenx:簡單說只要陳家偉他守備只要在平均甚至爛一點
→ yenx:都可以把路易洗掉...
→ yenx:雖然路易守備能力是S啦XD
→ stoker:守備無可取代??以WS路易還未夠班唷=0=
→ stoker:如果他是本土 可以天天看他SS 可惜他是洋將
→ yenx:我發現我看錯XD那不是內野而是整個的
→ yenx:不過單挑SS來看守備好抵4安也幾乎不可能
推 EvilWind:根本不用說那麼多，因為失誤也可能不失分
→ EvilWind:舉這種極少發生的案例其實沒有太大意義
→ EvilWind:路易的守備確實無法取代，但加上打擊...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: homewood (homewood) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Thu Jul  6 19:07:45 2006

我想閣下應該沒看到之前大橋早有對壞人守游擊做出決定
他認為壞人守備游擊這位置確實不及格(印象是說他轉身慢)
話說回來也能讓他練
只是我認為要練也應該到二軍練
進場球迷不是來看練球的
至於把壞人擺一壘或三壘
大概前者是因為國慶最近低潮
金典似乎有點mvp症候群
還有閣下也不必講球員用到"鳥"字
雖說路易是洋將
他的運動精神比統一很多球員還好唷
如果多進場看球感覺會更深刻
畢竟很多小動作是在電視看不到的.....


※ 引述《grop (haru真是隻笨狗)》之銘言：
: ※ 引述《grop (haru真是隻笨狗)》之銘言：
: : 推 allenmu:我想把壞人在業餘守游擊的數據跟能力波出  220.139.247.113 07/06 17:33
: : → allenmu:來比較有說服力吧?不然這樣說誰都會       220.139.247.113 07/06 17:33
:      跟他業餘怎樣的完全沒有關係
:      因為人家在業餘會守，怎麼進到職業就變得完全不會守？
:      或許台灣體院當年是因為沒人所以讓他一直守，不過統一就有人了？
:      我說了，他球感並不特別好，所以換位置只是早晚的事
:      但是在統一這種情況下卻連試都不願意讓他試，擺明惡搞

--
GO CUBS! WE STILL BELIEVE!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.31.211
推 seasky1014:推一個~
推 zephurl:推
推 zephyr666:推 路易的拼勁和運動精神不輸去年的林克
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grop (haru真是隻笨狗) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Thu Jul  6 20:12:45 2006

※ 引述《homewood (homewood)》之銘言：
: 我想閣下應該沒看到之前大橋早有對壞人守游擊做出決定
: 他認為壞人守備游擊這位置確實不及格(印象是說他轉身慢)
    如果是陳家偉球感不好那也就算了
    但是反應慢又不趨前以及接傳球動作不簡潔，這又該是誰的責任？
: 話說回來也能讓他練
: 只是我認為要練也應該到二軍練
: 進場球迷不是來看練球的
: 至於把壞人擺一壘或三壘
: 大概前者是因為國慶最近低潮
: 金典似乎有點mvp症候群
: 還有閣下也不必講球員用到"鳥"字
: 雖說路易是洋將
: 他的運動精神比統一很多球員還好唷
: 如果多進場看球感覺會更深刻
: 畢竟很多小動作是在電視看不到的.....
    嗯，我想一個TA只有0.521的鳥蛋洋將
    就算再有一千倍的運動精神，還是鳥蛋洋將，不是嗎？
    我想如果把「進場球迷不是來看練球的」改成「進場球迷不是只來看運動精神的」
    應該也跟身為文員所以要戴金絲眼鏡一樣合理吧
    高中棒球聯賽更有拚勁，而且不用花錢買門票就可以看到

--
從四國聯盟看台灣
http://www.wretch.cc/blog/mtbshortstop&article_id=5212722

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.106.78
推 kisaku1980:中肯!!運動精神本來就得具備的...
推 homewood:本來就...恩  應該是  但...
推 eric999:大家忘了守備野球的精隨嗎?
→ eric999:路易就是一個楷模.
→ aterthy:應該具備..  那其他球員是怎樣...........
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: homewood (homewood) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於陳家偉守游擊
時間: Thu Jul  6 20:34:08 2006

※ 引述《grop (haru真是隻笨狗)》之銘言：
: ※ 引述《homewood (homewood)》之銘言：
: : 我想閣下應該沒看到之前大橋早有對壞人守游擊做出決定
: : 他認為壞人守備游擊這位置確實不及格(印象是說他轉身慢)
:     如果是陳家偉球感不好那也就算了
:     但是反應慢又不趨前以及接傳球動作不簡潔，這又該是誰的責任？
講真的
他到底好不好
真的見仁見智
我只能說目前這個部份大橋沒有大錯
即使我倆再爭
也就是目前這樣
現階段壞人砲管不夠長
打擊也不夠穩
讓他專司打擊的一壘補低潮的國慶
這並沒有何大錯
至於要他練游擊
老話一句
先到二軍練看看吧......
: : 話說回來也能讓他練
: : 只是我認為要練也應該到二軍練
: : 進場球迷不是來看練球的
: : 至於把壞人擺一壘或三壘
: : 大概前者是因為國慶最近低潮
: : 金典似乎有點mvp症候群
: : 還有閣下也不必講球員用到"鳥"字
: : 雖說路易是洋將
: : 他的運動精神比統一很多球員還好唷
: : 如果多進場看球感覺會更深刻
: : 畢竟很多小動作是在電視看不到的.....
:     嗯，我想一個TA只有0.521的鳥蛋洋將
:     就算再有一千倍的運動精神，還是鳥蛋洋將，不是嗎？
:     我想如果把「進場球迷不是來看練球的」改成「進場球迷不是只來看運動精神的」
:     應該也跟身為文員所以要戴金絲眼鏡一樣合理吧
:     高中棒球聯賽更有拚勁，而且不用花錢買門票就可以看到
恩
如我之前所說
或許應該說你可以看我昨天的文章
路易現階段或許貢獻度真的很低
但一來後面也沒找人候補
二來目前也看不到有游擊即戰力
現在比賽精彩度差不就是一直失誤嗎
當然壞人可能是塊材料
但教練應該早有去試過
據我印象
壞人也是有在游擊這位置防守過
如果真的很夠格
我想不用我們說
教練早就用了
最後你說的也沒錯
洋將本來就標準比較高
成績是他們存或走的最大考量
或許我真的看到很多讓我感動的動作
必死的跑壘
拼命的撲壘
不要命的守備
用生命來擋球(開個玩笑  最近很流行)
不時的激勵隊友
為何這似乎本該棒球比賽的元素
會這麼讓我感動
唉
本土真的要再多加把勁......

--
GO CUBS! WE STILL BELIEVE!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.31.211
→ gn01370926:推 <(_ _)> 箭頭推沒關係吧? XDrz
推 divergent:推一個 不過你省省力吧
→ divergent:g大的辯才跟高標準是出了名的
推 vishnu1982:這時該用罄竹難書來形容嗎? 開玩笑的:P
推 shalu:我想推"見仁見智"這詞。除非哪天壞人守SS才
推 divergent:當然不可以 他講的都很有道理 只是語氣.
推 markwu123:你說的感動的鏡頭，才是基本中的基本
→ shalu:有結論。不然現在的說詞沒一個鐵定的。
推 homewood:基本中的基本?問題我就是不常看到...
→ homewood:不僅統一 整個中職如是...
推 EvilWind:教練倒是試出了陽東益跟張家源
→ EvilWind:這兩個打擊都不好，守備也沒有狂勝的選手
→ aterthy:基本中的基本?問題我也不常看到...