[自由] 獅駁斥 借貸交代不清才解約

[frozenmoon (無住無念)]

 獅駁斥 借貸交代不清才解約

〔記者林三豐／台北報導〕


針對陽森認為獅隊未經查證就與他解約的指控，球團昨天出面反駁：「球團收到存證信函
後，曾找陽森了解，他不只與余則彬有買賣中古車，還有一筆 150萬元的借貸，但他卻對
該款項交代不清，球團才決定與他解約。」

獅隊指出，陽森一事連球團董事長林蒼生也下令查明真相，球隊不可能未經查證就與他解
約，也透過幹部找來陽森解釋，球團並非因起訴書中說他向余則彬買中古車，有50萬元的
借貸，而是存證信函指他另有一筆150萬元的借款未還清，但陽森當下無法解釋。

陽森雖然之後由律師代發信件告知球團，說明該筆款項是親人所借，但球團認為仍違反規
定，球員合約中明列有三等親內不得有不明金錢關係，球團與陽森解約，並拒付今年薪水
絕對站得住腳。

獅隊強調，陽森即使要循法律途徑，追討今年360萬元的薪水，球團立場也不會改變，就
交由司法判決。


                    http://libertytimes.com.tw/2011/new/jan/21/today-sp1-2.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.135.69
※ 編輯: frozenmoon      來自: 111.184.135.69       (01/21 02:49)
推 skylion:QQ 這樣的話....那個親人害了他阿......
→ skylion:所以是那時候余則斌找上陽森家人 給他低息
→ skylion:借款? 若這樣 陽森知不知情就差很多
→ skylion:我也不會知道我姊跟誰有借過錢啊= =
推 omanorboyo:推給親人只是拿來救援
→ omanorboyo:親人會為了討債直接寄存證信函給球團?
→ omanorboyo:而且以陽森的收入 哪個親人會那麼狠
推 skylion:也有可能因為陽森之前買車買便宜了 給他親
→ skylion:人的借款又拿不回來 才會搞這招弄死陽森
→ skylion:因為拿好處卻不答應放水
→ robeant:不過現在整起事件倒是比較有清晰的輪廓
→ Runna:如果真的是親人也可以上法院依合約去證實與
推 skylion:不過那句"大家最痛恨的事" 可真是糟糕阿
→ Runna:自己無關 所以想要那筆薪就是告吧 球團也不
→ Runna:留情面 顧慮那麼多是給自己找麻煩(攤)
推 skylion:我覺得既然事情已經大致明朗了 告倒是不一
→ skylion:定需要 因為曠日廢時 有可能當初陽森無法
→ skylion:在短時間提出說明 就被火了 現在補上書面
→ skylion:資料證明 或許有機會避免走曠日廢時的法律
→ robeant:三等親真的嚴格執行的話好幾個人早就應該
→ skylion:途徑
→ robeant:被開除了
推 omanorboyo:所以一定不單純阿
→ skylion:而且有兩個點 1.陽森知不知情 2.借款時間
→ robeant:若真的是他講的那樣，告比較好
→ Runna:再說吧 看到怕撕破臉我就無言了 這時候還在
→ omanorboyo:不過合約中既然有約束 那告贏機率很低
→ Runna:怕撕破臉......球團已經刀都揮下去了
→ Runna:除非統一有那個面子說:啊哈哈~我搞錯了 耶嘿
→ robeant:那也要看法律！所以若覺得站的住腳就告
推 Runna:我糾正 要看事實 這件是輸贏與否就是事實才
→ robeant:統一是不可能自己打臉了，所以就告吧
推 skylion:現在問題是 親友借錢 他很難證明自己不知
→ Runna:是最重要的關鍵 通常我們外人都是霧裡看花
→ skylion:情 若有辦法證明的話 他的另一個途徑是直
→ Runna:去主張那條款不合理啊 看法官願不願意讓舉證
→ skylion:接和林蒼生對談 因為事情至今 會變成可能
→ Runna:責任轉到球團身上啊 這是一條很明確可以爭取
→ skylion:底下的人犯了太草率解約的錯 而不肯認錯
→ Runna:的道路 親人是與生俱來就有的關係 要本人舉
→ robeant:不可能解約而不經過林蒼生同意的XD
→ Runna:證是件不合理的事( ￣ c￣)y▂ξ
→ skylion:那是因為林蒼生當初接收的資訊是底下的人
→ skylion:給的
→ robeant:走法律途徑本來就不一定能釐清事實，但就
→ Runna:有那麼爽能直接跟林董談就好囉XD
→ robeant:有了判例，可做參考
推 skylion:我是覺得沒什麼不可能的 因為林董很關心球
→ skylion:隊 或許球員也對他是重要的人也不一定
→ skylion:只要陽森真的可以說清楚 直接約 有機會的
→ Runna:不排除這可能啊 但有那麼大的籌碼去談再說吧
→ Runna:反正看事件怎麼演變 不想去腦補 如果要演成
→ Runna:連續劇就去演吧 我看這時候會是誰當祭品XD
→ Runna:                   到
推 Nipperdey:球團應該提告要回薪資~
推 misson:這樣都出來說明不是很好,下一步就是對質~
推 lionsss:我之前就有說:統一不會只看到存證信函就砍
→ lionsss:人! 一定會找當事人來解釋,而陽森解釋不出
→ lionsss:來,又加上他在外面的不好的流言太多,才會
→ lionsss:被影子領隊要求開除!統一開除陽森也很難過
推 mashmabo:統一開除應該不會難過吧,省了一筆360萬
→ lionsss:因統一培養陽森為明星球員也付出不少心血!
→ mashmabo:應該老早就想砍他了,上場少薪水也不少
→ mashmabo:這次事件剛好有個理由砍了他
→ lionsss:省錢^^ 這是笑話嗎?XDD 學其他球隊給薪法
→ lionsss:不是就更省錢^^
→ lionsss:例如:有人受傷就給半薪,不是很省錢嗎XDDD
推 mashmabo:給半薪要陽森同意阿,沒同意怎麼能砍一半
→ mashmabo:還是合約也有附註球團可以給半薪XD
推 lionsss:那在學某隊最高薪不超過30萬,這夠省了吧^^
→ lionsss:第二輪不選廖文揚,選旅外球員不是也可以省
→ lionsss:下簽約金啊^^
推 skylion:一開始無法解釋很正常啊= = 若真的是家人
→ skylion:有人借錢  他根本不知情 被叫去問根本也回
→ skylion:答不出150萬是幹嘛的 等到弄清楚家人有人
→ skylion:借錢 已經無法挽回了
推 lionsss:天空獅你太往好處想了,若今天這筆錢跟陽森
→ lionsss:沒關係,存證信函不會指名道姓的寄到公司來
→ lionsss:因為寄件人會被告的,且這裡是統一集團也!
推 skylion:前面有人說過了 存證信函很容易發的 若真
→ lionsss:沒實證?誰敢跑來討債...
→ skylion:的他是那種典型拿組頭好處的case 我覺得他
→ skylion:不可能會想弄的那麼公開
→ lionsss:容易發也不能亂發!這還是有法律問題的...
推 amig0123:http://0rz.tw/OX7M8 最後一段 借貸是他
→ skylion:現在披漏的事實 應該真的有150萬這件事
推 lionsss:我就說陽森亂了啊,他向記者說過的話都忘了
→ skylion:只是有很多可能狀況
推 amig0123:http://0rz.tw/aRQ4y 與余則彬有借貸關係
→ amig0123:今天的新聞出來數字 150萬 推給親人
→ amig0123:連"親人"都認識余則彬 還可以借150萬???
推 ComiCooL:統一獅的蟹大餐還要陽森和記者來幫他剝啊
推 skylion:我是覺得 陽森敢說之後完全沒跟余有往來
→ skylion:也是有相當的可能性他真的不知情
推 amig0123:那乾脆說他一定要360萬 是為了拿去還債
→ amig0123:否則以他之前的收入 居然會不夠花?
→ benkei:我也是這樣覺得...
→ skylion:會不會是當初這是余則斌收買的一種手法
→ skylion:主動打電話給陽森家人 給他們好康借錢機會
→ benkei:真要腦補,我還認為是參考大師兄事件..
→ benkei:所以說是親人借的....
→ benkei:要拉球員,就不會用存證信函催討..
推 skylion:因為陽森那時候拒絕放水了吧
→ skylion:不過想一想 若是家人借錢 要催討應該會先
→ skylion:跟陽森說 除非余留這款項不追 就是為了要
→ skylion:搞死陽森 這些部份似乎很難證明
→ benkei:看你說的是哪時候...去年二月的話
→ benkei:起訴書就說了,獅隊在南部,余認為碰不到
→ benkei:所以也無意在拉陽森,當時光兄弟就用不完了
推 Iansbmwih:多150萬出來了 球團就是要跟他說 你還要
→ Iansbmwih:出來說明嗎 會爆更多歐
推 ComiCooL:一開始就全爆不就好了，拖拖拉拉
→ frozenmoon:總要給球員留點餘地吧，所以一開始只說
→ skylion:我覺得借貸關係複雜這種說詞對球員反而不
→ skylion:利 想像空間太大 和余有一筆150萬的借款
→ skylion:無法說明 這樣的描述反而給大家心裡有個底
→ kevenwu:親人借錢的話，存證信函怎麼會寄給球團?
推 foxs9:就是牽拖是親人吧 不開除也是個未爆彈
推 Femo:人家怎麼不會去陷害恰恰,嘟嘟 自以為很大咖嗎
推 tony0104:我覺得天空獅太朝"可能""假設"下去想了,
→ tony0104:這種事,應該朝現實上的"法制""管理"來講,
→ tony0104:幫球員想那麼多理由感情上可以,但現實面
→ tony0104:就是不行,也就是踏到紅線就不行！
→ tony0104:不然以後真的放水,也說那是親友的就好了
→ tony0104:以前放水案,就是放太多感情,不設紅線,讓
→ tony0104:球員找很多理由,被太多假"可能"之由,而行
→ tony0104:魚目混珠,做放水之實！
→ tony0104:中職都已經放水幾次了,紅線還不拉緊一點!
推 damon0107:一定有問題啦~~
推 grop:買家儀的二等親買家瑞問題更大唷 科科
→ frozenmoon:噗噗，球團又自打嘴巴了
推 lionsss:收錢放水的親戚和給錢讓人放水的親戚!還是
→ lionsss:有差別的,更何況買家儀又沒有不明款項!
→ benkei:買家儀簽約是在買家瑞那批的事件之後..
→ benkei:簽約內容不會溯及繼往到之前買家瑞收錢吧
推 grop:制式合約規定二等親視為本人唷 科科
→ benkei:那就選手能證明與其無關者不在此限啦
→ benkei:而且就契約本身來說還是一樣,簽之前的事情
推 lionsss:拿的錢很明白是放水錢啊^^ 沒有不明白啊XD
→ benkei:能拿來當作違約的證明嗎?法律不熟,請指教..
→ evangelew:其實契約本身是死的 除了解釋不同外
→ evangelew:除了見解不同 即使簽約下去發現違反憲法
→ evangelew:會違反其他法律 這份合約對該條文還是有
→ evangelew:機會是沒效力的