[自由]獅釋三寶 曾惹惱體委會

[kewjbcom (真有你的~~)]

〔記者王翔╱台北報導〕


    統一獅隊於去年十二月十七日釋出羅敏卿等七名球員，體委會對獅隊此舉不以為然

，認為獅隊完全不符合期待的「建構二軍」作法，當時內部就有收回替代役二軍的聲浪

。


    不過，體委會忍下來，認為代訓期間僅一年，仍期盼職業球團有建構二軍的準備，

因此暫緩收回代訓的措施，接下來看職業球團是否提出具體作法。


    競技處認為，獅隊釋出七名球員，以及各隊去年面對代訓的心態，都是以各球隊汰

舊換新為出發點，根本不是以培訓二軍為目標。


    競技處長吳龍山上任後，不贊成繼續將代訓權交給職業球團，並提出體委會收回後

重新組隊，由體委會主動找尋有興趣贊助業餘成棒的企業，和現有的合庫、台電組成企

業聯賽，建造真正的純業餘成棒。


    吳龍山認為，業餘的企業聯賽以賽代訓，球員退伍後，仍會加入職棒，體委會反而

是替職業球團提供更具戰力的新秀，職業球團也沒有損失，體委會也能保證服役球員在

役期間沒有浪費時間，一切都以培育國內更多優秀棒球員為目的。






--

                折凳的奧妙之處何在？
                折凳的奧妙之處,是可以藏於民居之中,隨手可得,
                還可以坐著它來掩藏殺機,就算被警察抓到也告不了你,
                真不愧為七種武器之首.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.184.189
推 lookers:體委會 會不會管太多啦?
→ lookers:那三寶當教練假如教不好 或是當球員薪資太
→ lookers:高 體委會要負責還是幫忙出嗎?
推 staphane:我想應該指不是3寶而是其他較年輕的球員吧
推 weeny:會嗎？你覺得這一年來代訓成效好嗎？
推 lookers:代訊成效好不好是一回事 那跟釋出三寶無關
推 bokz:三寶跟二軍有啥關係嗎...??怪怪的體委會
→ kim:標題是三寶  但重點是柯 吳 黃 郭四人
推 urban:自己想想職棒已經因為代訓省下多少錢了吧
→ urban:把三～五年才能補到的兵力一次補足......
→ urban:統一真的是削翻了，體委會不爽是應該的
→ urban:而且砍掉一個最好的投捕教練......
推 urban:然後二軍只剩下兩個教練（一個只教體能）
→ urban:跟去年的吳聲武掌管兄弟二軍有啥不同？
推 lookers:.....................
推 ballack22:二軍教練的確太少了,簡直亂搞
→ ballack22:不過三寶和體委會的確沒啥關係,標題亂下
推 urban:二軍也有培訓教練的功能......
推 dachen:標題如果下"獅隊大砍人曾惹惱體委會"可能
→ dachen:會比較好一些
推 pitz:統一這次大砍人對二軍本來就有害
→ pitz:雖然是獅迷也不用亂幫腔的
推 thomaskao:有種就不要用替代役球員咩...
→ thomaskao:用國家的資源還敢叫政府不要管...唉
推 pitz:全文又沒提到統一叫政府不要管
推 urban:thomaskao兄是指部分獅迷嫌體委會館太多吧
推 lookers:砍三寶對二軍的傷害在哪裡?
→ lookers:本來就管太多了 難道釋出球員還要體委會同
推 urban:請看新聞第一句「羅敏卿等七名球員」
→ lookers:意喔?
→ urban:體委會說的很清楚，是記者標題下不好
→ lookers:那乾脆誰拿冠軍六隊到體委會抽個籤就好了
→ lookers:就算另外四個  對二軍的傷害又在哪裡?
→ urban:開新文章討論好了
→ lookers:球團有責任決定誰要栽培誰不值得栽培!
推 urban:體委會也有責任跟權利選擇取消代訓制度
推 urban:成立二軍本來就不該建立在代訓球員制度上