精華區beta Lions 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tokugawa (藤子さん)》之銘言: : 2006/05/13 民生報 台北訊 http://myurl.com.tw/54gb : : La new熊基於戰力考量,決定與周森毅解約,統一獅也已經決定,讓二軍球 : 員林建宏和陳昭評離隊。 : : 熊領隊陳杰成表示,熊隊二軍球員逐漸成長,老將周森毅難有發揮空間,因 : 而決定解約;依據聯盟研擬的新規定,球員解約後將提報聯盟,各球團在2 : 4小時內可以加以吸收,不過熊隊尚未將正式的解約決定通知聯盟。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.169.95.22 : 推 fosil:靠.~~~ 61.65.38.113 05/13 04:31 : 推 dunntw:陳昭評..... 220.135.15.174 05/13 04:40 : 推 JJay:唉....借將多也不能這樣玩的吧.... 220.134.102.135 05/13 05:01 : 推 kingsale:把周森毅簽回二軍用...不知道效果如何 59.113.50.207 05/13 05:17 : 推 JJay:周森毅一開始就是我們丟出去的啊 220.134.102.135 05/13 05:48 : → JJay:而且把周森毅收回來的話 那幹嘛丟林陳二員 220.134.102.135 05/13 05:48 : 推 jim1209:周不是不錯嗎 拿來當游擊應該比統一本土好 61.229.30.214 05/13 08:02 : 推 elmerhusky:為什麼要丟昭評...= = 218.166.102.215 05/13 08:14 林建宏可能是之前的14人事件關係 不過陳昭評(宇泰)就比較奇怪了 若說是真的有某種"陰影" 那一開始就不該收 收了又馬上丟出去是比較不得解的事情 有兩個解釋比較合理 : "收了才發現事態的嚴重" 或是 "幾經思索就算是清白的也劃清為上" 但以球迷的身份而言 這兩種可能性不必考慮 因為就算是這兩種可能性 那也是球團的事 周森毅的話 套我在獅站的文 我個人是還不認為他該火了 但是要說他為什麼被火也簡單得很 因為 "有二軍本來代表的就不是有更多機會可以留人" "以前可以留的反而很多現在更留不住" 留人三元素裡 "明星,臺勞,工具人" 他不算第一種 好像也不是第二種 只有第三種有一點樣子 也是我認為不該火太快的理由之一 但是熊隊在這點的評分可能比較低 所以就不留 至於獅隊如果要找回他 我想他個人意願很重要 當年自請離隊 不知道有沒有什麼恩怨 XD 另外 年紀比較大 現成戰力以替補來說也只是恰好 更有可能今年簽了明年選了內野新人又把他幹掉... 這種filler不簽也沒什麼太說不過去的地方 或許在這時候要這樣說: 謝謝曾經給我希望的周森毅 雖然那是很多很多年前還在獅隊的事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.74.98 ※ 編輯: Iadefy 來自: 61.217.74.98 (05/13 09:10)
shalu:年紀大?XD可是他跟陽東益同齡XD東東還活的好 59.116.165.75 05/13 09:55
shalu:好的,一軍位置可是很穩的...XD 59.116.165.75 05/13 09:56
yenx:依教練團思維來獅隊也只是多佔位置.... 218.171.124.55 05/13 09:58
Iadefy:shalu兄 別拿特例好嗎? XD 61.217.74.98 05/13 09:59
yenx:他比較能去的地方是象隊吧...只是領隊應該不 218.171.124.55 05/13 09:59
Iadefy:而且要簽不簽都可以說得過去 61.217.74.98 05/13 09:59
yenx:會簽 218.171.124.55 05/13 10:00
Iadefy:簽是不錯 不簽也沒啥講不過去的 61.217.74.98 05/13 10:00
shalu:簽了只是多了一個陽東益...Orz 59.116.165.75 05/13 10:26
lionwiner:謝謝曾經給我很多希望的小強.. 61.59.238.194 05/13 11:25
advv:感覺陳昭評是默契在作祟 = = 59.113.94.96 05/13 11:26
mashmabo:這樣叫要搞二軍...二軍人本來就不夠了... 61.217.98.60 05/13 12:02
oceancool:簽吧!打擊比陽陽好,速度也不差 61.221.226.74 05/13 12:19