[討論] 關於布雷

年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
 17     28     103   25    20    29      9     0.282   0.370   0.612
 18     25      98   16    14    29      3     0.296   0.358   0.439


　　比較布雷去年與今年的成績，可以明顯地發現全壘打的減量與長打率
的下降，這對布雷的攻擊評價是一大傷害。

　　但實際上布雷仍維持穩定的上壘率與打擊率。


　　我相信這是由於布雷的長打火力受到投手的重視，以致於投捕手在配
球時，會儘量以外角球跟吊球為主，加上布雷攻擊慾望強烈，常常追打壞
球，以致於無法準確擊中球心，帶出球的距離。


    但是，布雷到了需要領機票的地步了嗎？


    
  安 │
　打 │
　數 │
     │                                                    
     │                                                    
  打 │                                                    
  點 │                                                    
     └─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼────
                                                              出賽


　　從這張圖可以發現布雷前一陣子確實有一段低潮時期，但近期的打擊
表現似乎有復甦的跡象，以今天為例，雖有未能建功時，卻也有兩分關鍵
的打點。


　　我希望某些球迷可以耐心一點，以布雷來講，他的長打實力無庸置疑
，但誰無低潮？棒球是一個動態的環境，配球在變，人在變，身體狀況也
在變，有低潮，自然也會有狀況好的時候，多觀察幾場吧！我相信以布雷
的經驗，應該可以找到解決問題的方法。但球迷應該要有耐心，去年路易
的打擊這麼差，大家都願意接納他了，沒道理不能接納守備與打擊同樣穩
定，而且貢獻更高的布雷，不是嗎？


　　況且，統一真的很需要洋砲，他增加了我看球的動機，也增加了場上
的張力與球迷的期待。他獨特而且充滿氣勢的加油歌仍迴盪在我腦海，那
真是令人難忘的經驗，對吧？






--

看到一堆推文要他領機票時有感而發，
到底是部分獅迷愛唱衰？
還是其他隊球迷見獵心喜，伺機想除大敵？

還是我的觀點有問題？


無言...






--
███ █ █   ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███  ███  █ ◣ █
█     █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █      █  █  █ █ █
███ █ █   ███ █ █ █   █   █  █ █     ███  █  █  █ █ █
    █ █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █     ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █   █   ███ ███ ███ █    █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ 　　     　 ψsilentocean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.118.231.149
推 clarkman:布雷去年也慢熱，再觀察看看吧
推 glasseater:其實我覺得LOGO做的不錯啊~調個棒次調븠
推 fryfishtw:推你的文章
→ glasseater:整一下~很適合球隊情況和實際需求
※ 編輯: silentocean     來自: 203.118.231.149      (05/04 02:02)
※ 編輯: silentocean     來自: 203.118.231.149      (05/04 02:47)
推 Nipperdey:推
推 pskimi:推推推~~~~~布雷今天讓我看了很爽！讚讚讚
推 yoshi22:不是說他左手腕有傷 所以影響打擊嗎!!
推 aiaiaiaiaiai:推推推推推推推推推推推推推推推推推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eric999 (eric999) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 02:04:43 2007

※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: 年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
:  17     28     103   25    20    29      9     0.282   0.370   0.612
:  18     25      98   16    14    29      3     0.296   0.358   0.439

  施金典

  年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率

   18    12      25    3     6     11     0      0.44    0.481   0.48



  為什麼不練施金典呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.166.10
推 nmdblue:一安魔人.......
推 silentocean:打數太少，這樣無法作為類比...
推 monson:5.13萬德祥 三分炮 王勁力
→ monson:抱歉～推錯了！！
→ eric999:有一搭沒一搭的上場更難維持手感吧...
→ eric999:布雷去年的打數也不多啊.
推 silentocean:就算給他完整打數，我也難相信施金典
→ silentocean:可以表現出如布雷般的長打水準 = =
推 caribclub:施金典是槍，布雷是砲。
推 jerrythebest:布雷四月不是砲
推 caribclub:我是覺得可以給布雷時間，要洗也是得找
→ caribclub:新的砲來，不管他目前是鳥掉了還是低潮
→ caribclub:期，目前獅隊還是很缺這種一襲擊沉的大
→ caribclub:砲選手。
→ silentocean:只看一個月？那陳金鋒也當過槍啊orz
→ silentocean:多給布雷一點耐心吧！獅迷很有耐心的
推 jerrythebest:好啊 那就給他三個月的時間
→ jerrythebest:我看大家還有沒有耐心 洋將還是要去
→ jerrythebest:找 雖然不好找XD
→ silentocean:洋將當然是要找的，這要看球團了...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: silentocean (寧靜海) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 02:26:43 2007

※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: ※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: : 年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
: :  17     28     103   25    20    29      9     0.282   0.370   0.612
: :  18     25      98   16    14    29      3     0.296   0.358   0.439
:   施金典
:   年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
:    18    12      25    3     6     11     0      0.44    0.481   0.48
:   為什麼不練施金典呢?


年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
 17     43    139    15    18    35      2     0.252   0.284   0.317

    施金典職棒17年的數據可以回答你的問題。


年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
 --    108    282    26    34    75      2     0.266   0.300   0.323

    如果拿施金典生涯數據來看，答案其實更清楚。


　　施金典比起布雷，比較屬於短程安打型的選手，而且實際面上，他的上壘
率也沒有布雷來得佳，更遑論長打率了。


　　假設我們沒有布雷，當然要練施金典，但現在有了布雷，沒有道理捨棄布
雷而專練施金典，除非你預期施金典未來有可能長出如布雷一般的成績。



　　

--
███ █ █   ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███  ███  █ ◣ █
█     █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █      █  █  █ █ █
███ █ █   ███ █ █ █   █   █  █ █     ███  █  █  █ █ █
    █ █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █     ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █   █   ███ ███ ███ █    █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ 　　     　 ψsilentocean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.118.231.149
推 singinsky:不過放一個曾經拿下月mvp的人不用~可惜
→ eric999:聽說他後來得罪了大橋方丈...
推 OhmoriHarumi:你說陳家偉得罪大橋方丈我比較相信
→ eric999:其實方丈有一段時期蠻愛用壞人的...
推 s1720109:用壞人守三壘打DH啊 那種用法更令人不爽눠
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eric999 (eric999) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 02:34:26 2007

※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: ※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: :   施金典
: :   年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
: :    18    12      25    3     6     11     0      0.44    0.481   0.48
: :   為什麼不練施金典呢?
: 年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
:  17     43    139    15    18    35      2     0.252   0.284   0.317
:     施金典職棒17年的數據可以回答你的問題。
: 年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
:  --    108    282    26    34    75      2     0.266   0.300   0.323
:     如果拿施金典生涯數據來看，答案其實更清楚。
: 　　施金典比起布雷，比較屬於短程安打型的選手，而且實際面上，他的上壘
: 率也沒有布雷來得佳，更遑論長打率了。
: 　　假設我們沒有布雷，當然要練施金典，但現在有了布雷，沒有道理捨棄布
: 雷而專練施金典，除非你預期施金典未來有可能長出如布雷一般的成績。

  首先,施是本土選手,布雷是洋將,

  你今天不練施,

  獅隊明年3B還是要用布雷嗎?

  後年還是要用布雷嗎?

  還是永遠都要用個洋將來卡獅隊的3B?

  拿施金典生涯數據來看,他是不是年年都有進步,答案其實會更清楚.

  施金典值得獅隊多給他機會...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.166.10
推 jasenkey:我覺得話不是這麼說 雖然我很喜愛金典
→ jasenkey:可是有洋砲在 就要用啊...
→ jasenkey:就像有洋投來， 你也不會說要給本土投手
推 silentocean:.....那不要找洋將，練土投你覺得呢？
→ eric999:洋砲換成洋投會更合乎今天的獅隊...
→ jasenkey:練 而不用洋投吧  球隊當然是戰績考量囉
→ silentocean:今天有好洋將不用拿去練兵，練成好，
→ eric999:投手是消耗品,只要你敢用,土投不怕沒機會
→ silentocean:但今年也沒了，練不成更慘，明年也沒
→ eric999:今天的吳投教示範的很好,誰給用樂腳救援,
→ eric999:他就敢,而且用的好...
推 silentocean:施金典好歹有兩年數據了...
→ silentocean:但布雷很可能只是低潮
→ jerrythebest:洋投洋砲都快找找啦
→ silentocean:就為了低潮而去練施金典，我不懂...
→ silentocean:至少看施過去數據，大概也知道其類型
→ silentocean:他不會是下個布雷，除非打擊教練很神
推 tyzzchau:反正教練團都肯讓布雷打了 緊張啥y
推 hillsavage:每年都嘛說要練誰誰誰..有幾個成功的??
→ hillsavage:用講的都很簡單拉..實際上困難重重..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: glasseater (彥良吳) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 02:44:48 2007

※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
:   首先,施是本土選手,布雷是洋將,
:   你今天不練施,
:   獅隊明年3B還是要用布雷嗎?
:   後年還是要用布雷嗎?
:   還是永遠都要用個洋將來卡獅隊的3B?
:   拿施金典生涯數據來看,他是不是年年都有進步,答案其實會更清楚.
:   施金典值得獅隊多給他機會...
練有很多種練法啊....

現在金典上場的機會也蠻多的,也不能說是完全被卡位吧?

何況以現在的情況來說,獅隊真的太欠缺一門大砲了,

這點光是看到得點圈打擊率和殘壘的數目就知道了.

再來,你說的洋投路線,你看蘿蔔和科科科.....他們在其他國家也表現得很好啊

要是依據這樣的標準,再找來一個洋投,就別說能力可以跟嘟嘟相比了,

要是結果又是淪落到要畢業考,現在的獅隊應該會更難受吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.162.185
→ silentocean:也可能步上以前誠泰免洗洋投之路XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: caribclub (萬澳磁王) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 02:47:11 2007

※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
:   首先,施是本土選手,布雷是洋將,
:   你今天不練施,

洋將的目的就是請來即戰力用的

:   獅隊明年3B還是要用布雷嗎?
:   後年還是要用布雷嗎?
:   還是永遠都要用個洋將來卡獅隊的3B?

假如布雷走了，他就可以站上三壘先發的位置。
那新的洋將會站哪邊？可能一壘可能二壘可能游擊，也可能又是三壘。
（當然，我想獅隊不缺外野，不會特地請外野砲）
那是不是也要說請給高國慶一個機會，給陽森王子東益一個機會？

:   拿施金典生涯數據來看,他是不是年年都有進步,答案其實會更清楚.
:   施金典值得獅隊多給他機會...

機會不是別人給的，是要自己去爭取的。
施金典也是我很喜歡的一個選手，
但今天他的先發位置是他自己要去憑實力取得，
布雷去年的表現，季出的表現都證明他的確是門大砲，
姑且不論是受傷還是陷入低潮所以變成這樣，

洗掉了布雷，請問我們還需不需要大砲？還是直接請四洋投
布雷該不該洗？最近的表現真的是很讓人搖頭
但是還是老話一句，要洗至少要找到可以取代他的人

很遺憾，施金典最近真的表現越來越好，但還不到可以取代一門砲的程度

--

はじまりの風よ　届けメッセージ　
　夢に駆け出した背中　見守るから        彩雲國物語～はじまりの風～
    舞い上がる風よ　思いを伝えて
「いつでもあなたを　信じているから。」       羽ばたけ未来へ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.7.127
→ eric999:所以我的解決方案是再找兩個洋投...
→ silentocean:找洋投也會有機會風險喔！
→ eric999:續用布雷就沒有機會風險嗎?
→ silentocean:至少布雷有成績啊！不是嗎？XD
→ eric999:問題是他跌停,續不續抱就見仁見智了...
→ eric999:如果是低潮就還好,但如果是球評說的有傷,
→ eric999:那就該好好考慮了...
→ silentocean:我前面有秀數據，我覺得有起色
→ silentocean:不妨多觀察吧！而且傷也會好啊！
推 tzongyao:如果心中已經抱著成見,討論也沒有啥意思
推 tyzzchau:他也只是全壘打跌停 安打還是場場有阿
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: silentocean (寧靜海) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 03:08:28 2007

※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
:   首先,施是本土選手,布雷是洋將,
:   你今天不練施,
:   獅隊明年3B還是要用布雷嗎?
:   後年還是要用布雷嗎?
:   還是永遠都要用個洋將來卡獅隊的3B?
:   拿施金典生涯數據來看,他是不是年年都有進步,答案其實會更清楚.
:   施金典值得獅隊多給他機會...

　　明年或後年嗎？

　　我們可以等張泰山變自由球員後簽下他啊！這下問題不都解決了？XD


　　前提是自由球員制度是玩真的XD



　　

--
███ █ █   ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███  ███  █ ◣ █
█     █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █      █  █  █ █ █
███ █ █   ███ █ █ █   █   █  █ █     ███  █  █  █ █ █
    █ █ █   █     █ █ █   █   █  █ █  █ █     ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █   █   ███ ███ ███ █    █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ 　　     　 ψsilentocean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.118.231.149
推 dragfeng:那你可能在做夢...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eric999 (eric999) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 03:12:40 2007

※ 引述《glasseater (彥良吳)》之銘言：
: 練有很多種練法啊....
: 現在金典上場的機會也蠻多的,也不能說是完全被卡位吧?
: 何況以現在的情況來說,獅隊真的太欠缺一門大砲了,
: 這點光是看到得點圈打擊率和殘壘的數目就知道了
: 再來,你說的洋投路線,你看蘿蔔和科科科.....他們在其他國家也表現得很好啊

  蘿蔔跟布雷去年都很殺啊,哪知今年...

  科科科的案例告訴我們,請洋將還是有找有掛大聯盟牌照的較有保障...

: 要是依據這樣的標準,再找來一個洋投,就別說能力可以跟嘟嘟相比了,
: 要是結果又是淪落到要畢業考,現在的獅隊應該會更難受吧....

  在中職,獅隊找洋投的能力很好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.166.10
推 LionFans:很好不代表每次都很好 尤其還要彼得等級
→ LionFans:說不定找來找去只剩下韓森等級可以用..
→ dunntw:那是你忽略了五局的雷猛與曹帥先發級的韓森
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eric999 (eric999) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 03:14:03 2007

※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: ※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: :   首先,施是本土選手,布雷是洋將,
: :   你今天不練施,
: :   獅隊明年3B還是要用布雷嗎?
: :   後年還是要用布雷嗎?
: :   還是永遠都要用個洋將來卡獅隊的3B?
: :   拿施金典生涯數據來看,他是不是年年都有進步,答案其實會更清楚.
: :   施金典值得獅隊多給他機會...
: 　　明年或後年嗎？
: 　　我們可以等張泰山變自由球員後簽下他啊！這下問題不都解決了？XD
: 　　前提是自由球員制度是玩真的XD
: 　　

      張不年輕了,

      守備不好.而且應該會很貴...

      前提是自由球員制度是玩真的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.166.10
推 silentocean:年輕不是重點，張若還有實力當然要簽
→ silentocean:而且張泰山現在好像才31歲！還好吧！
→ eric999:他成為自由球員的時候一定不止31歲了...
→ silentocean:後年也才33歲！還好囉！先觀察吧！
推 Nipperdey:每年穩定貢獻15轟的三壘土砲 夠了啦~
→ dragfeng:別傻了..楊會放OEO那興農解散了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: damaskala (飄鏽雪的天空) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 03:38:41 2007


老實說,我不知道大家在急什麼急....
這麼急著要踢布雷

   三洋投
   1.科德曼
   2.羅伯森
   3.彼得

這就是大家要的三洋投不是嗎,頂去上.各位覺得ok否?

以洋將名額來說

以目前科德曼和羅伯森的情況,我不覺得第一個要考慮開除的外藉洋將是布雷
有沒有其他可以頂上來的洋投都還是問題的情況之下就作這樣的考慮,感覺真
是怪怪的,如果今天是三個洋投都是彼得,我也沒說話了.但現在的事實,是有二
個不太及格的洋投可以解約而補上新的洋投.在還沒確定能補上彼得等級的投
手之前,布雷還算可以接受的防守加上還算穩定的打擊來說.加上目前科德曼和
羅伯森的表現來說,布雷應該還可以保有這一個洋將的名額.

以板凳深度來說

沒有錯,布雷是卡到施金典的位置沒錯,尤其是找來布雷本來是要補游擊的位置
卻因為守備能力不足以頂下游擊而改頂三壘,以內野的角度來看,王子和陽東益
在我眼中不是正選的先發人選,但是我們正選的人選到那裡了.傷兵,因傷在休
養之中.這個時候踢布雷,還有個意外怎麼辦???找了三個彼得來,真還有個意外
誰守內野,頂得下守備,頂得下攻擊嗎???

就是那麼不巧的,布雷守不下游擊,要不然,我覺得施金典守三壘我絕對讚成,但是
這就是現實.以現在的內野來說,你可以有以下的選擇

      1.國慶一壘  王子.陽東益二游  布雷三壘
      2.國慶一壘  路易游擊   王子.陽東益二壘  施金典三壘
      3.找一個路易的守備能力,布雷的打擊能力的內野手

只有3,是目前可以滿足大家要求的情況吧.但以現在的情況,我會覺得1比2好
比3條件好的內野手,應該是大聯盟邊緣以上的人了吧!!

至於施金典的部份,我覺得他打的真的也不錯,但就無巧不巧的正好卡到位
以現行的情況要改進戰力的情況來說,布雷還不能走,最少也要等到陽森,許聖杰
回到內野防區才行.

至於開始有人覺得卡位情況會造成類似山豬被丟出去的情況發生在施金典身上
應該......布雷明年還會在台灣嗎....有沒有想太多啊!!!外野大爆炸才是要
擔心的部份吧!!

標點與錯字!請見諒!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.214.248
推 skylion:"可用的"洋投   科科現在似乎越來越遠了@@
※ 編輯: damaskala       來自: 220.134.214.248      (05/04 03:41)
推 pskimi:路易的守備不能用啦~~美技有失誤更多~哇賽
推 Ximena:樓上~再路易身上是失誤~在別人身上是安打..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: drsavage (我不是空氣) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 03:57:33 2007

※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
:   首先,施是本土選手,布雷是洋將,
:   你今天不練施,
:   獅隊明年3B還是要用布雷嗎?
:   後年還是要用布雷嗎?
:   還是永遠都要用個洋將來卡獅隊的3B?
:   拿施金典生涯數據來看,他是不是年年都有進步,答案其實會更清楚.
:   施金典值得獅隊多給他機會...
布雷應該領機票 ==> 因為應該練施金典

==>所以應該請三洋投

==>誰來給張志強林正豐機會?

La New真傻，沒事花個一千萬請陳金鋒打DH幹麼，明明就有潘忠偉可以用
應該給潘忠偉機會啊

抱歉，我忘了你講的是洋將

三商真傻，居然請一個洋將佔住三壘，還佔那麼多年，完全不給本土球員機會
那個洋將叫鷹俠

有一個好的洋砲三壘手跟一個不錯的本土三壘手很讓你困擾嗎?

你會因為隊上有個張泰山，而練不成陳宗甫懊惱嗎?

--
為什麼我要為你們加油？
　　　　　　你們有打出更好的比賽或更努力來回報我嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.157.98
推 BrainDeath:照近年洋將輪替布雷今年不走明年也會走
→ BrainDeath:泰山至少還有個三五年好光景 兩者不該눠
→ BrainDeath:混為一談....
→ BrainDeath:不過我還是認為至少在找到三個超殺洋投
→ BrainDeath:之前  不應該讓布雷走
推 hjshief:LN是請CCF吧@@
→ roobit:LA NEW請的是陳金鋒= ="
※ 編輯: drsavage        來自: 220.228.157.98       (05/04 14:24)
→ drsavage:我為什麼會寫張泰山? @@" 有鬼啊!!!
→ drsavage:洋將流動快是因還是果啊? 搞清楚啊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: damaskala (飄鏽雪的天空) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 04:44:03 2007


騙P幣文

若以無傷兵的陣容來看,布雷的洋將名額是可以考慮改成洋投
尤其是好的救援投手

先發
1        二壘手  陽  森
2        外野    楊松弦
3        外野    潘武雄
4        一壘手  高國慶
5        外野    郭岱琦
6        DH      陳連宏
7        三壘手  施金典
8        捕手    高志綱
9        游擊手  許聖杰

板凳
        捕手    高政華
        捕手    陳俊輝
        內野    陽東益
        內野    王子菘
        外野    劉芙豪
        外野    黃甘霖
        外野    吳佳榮
        外野    萬德祥

雖然私心的期待看布雷的轟天雷,但若是沒有傷兵問題的話
考慮買保險,弄個守護神來多個保障+小寶
會比買先發會好一點
多保留一個給本土作先發的位置
老實說,不太希望看到三個彼得的情況出現

大家也都知道,一個好的先發投手,可以決定1半以上的比賽結果
但是我們看本土先發,有什麼時候能佔全年度1半以上的戰果嗎?

      X月X日
   統一 VS XXXX
   洋將 VS 洋將

真的有一點太多了

彼得是很多本土投手可以學習的對象
沒有球速,就用膽識和控球和人拼
             策略和耐性和人拼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.214.248
※ 編輯: damaskala       來自: 220.134.214.248      (05/04 04:45)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: castlewind (城中之風) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 04:46:57 2007

如果成為統一球迷的時間夠久的話，就應該知道

統一是一個養不出土砲的球隊﹝泣‧‧‧﹞

人家隊史上一票超過15hr以上的本土打者，我們有嗎？

人家中心打線動輒都是破10hr的打者，我們有嗎？


棒球比賽比的是得分

就算請來的洋投夠力，頂多是把被高比分打爆的場次，變成小差距輸球而已

去年團隊全壘打第二，是建立在友隊把砲操爛、超渡的結果

今年到現在為止小獅們的表現，與其說是開竅，毋寧說是整體投手素質降低吧


再說，
再怎麼夠力的洋投，一個禮拜「正常」也就主宰一場而已
洋砲可是每場都能上場海k對手呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.146.99
推 qscxz:所以A-ROD才會那麼貴
→ castlewind:那個不是被無良經紀人炒作的結果嗎？
推 lionsno1:羅胖不算砲?
推 oneturnkill:其實金鋒哥 國慶 袋鼠弟都可以15HR/yr
推 stoker:樓上妳太有信心了  我估10hr就差不多了
推 LUDWIN:準名人堂級球員才有炒作的理由啊
→ LUDWIN:道奇隊前新人王CCF賣的到那種價碼看看??
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lockerty (0rz.tw/d92Cx) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 07:27:25 2007


※ 引述《damaskala (飄鏽雪的天空)》之銘言：
: 老實說,我不知道大家在急什麼急....
: 這麼急著要踢布雷
:    三洋投
:    1.科德曼
:    2.羅伯森
:    3.彼得
: 這就是大家要的三洋投不是嗎,頂去上.各位覺得ok否?
: 以洋將名額來說
: 以目前科德曼和羅伯森的情況,我不覺得第一個要考慮開除的外藉洋將是布雷
: 有沒有其他可以頂上來的洋投都還是問題的情況之下就作這樣的考慮,感覺真
: 是怪怪的,如果今天是三個洋投都是彼得,我也沒說話了.但現在的事實,是有二
: 個不太及格的洋投可以解約而補上新的洋投.在還沒確定能補上彼得等級的投
: 手之前,布雷還算可以接受的防守加上還算穩定的打擊來說.加上目前科德曼和
: 羅伯森的表現來說,布雷應該還可以保有這一個洋將的名額.
: 以板凳深度來說
彼得表現不錯 但其他人表現不佳 該請新洋投了
: 沒有錯,布雷是卡到施金典的位置沒錯,尤其是找來布雷本來是要補游擊的位置
: 卻因為守備能力不足以頂下游擊而改頂三壘,以內野的角度來看,王子和陽東益
: 在我眼中不是正選的先發人選,但是我們正選的人選到那裡了.傷兵,因傷在休
: 養之中.這個時候踢布雷,還有個意外怎麼辦???找了三個彼得來,真還有個意外
: 誰守內野,頂得下守備,頂得下攻擊嗎???
布雷是可以再觀察一個月 但是以目前來講他沒有施金典好用

為啥?在打不出去的情況下他跟施現在成績差距只是avg 0.29 and 0.26的差距

放大成500打數也只差15隻安打 好死不死的 這些安打施可以用守備補回來


: 就是那麼不巧的,布雷守不下游擊,要不然,我覺得施金典守三壘我絕對讚成,但是
: 這就是現實.以現在的內野來說,你可以有以下的選擇
:       1.國慶一壘  王子.陽東益二游  布雷三壘
:       2.國慶一壘  路易游擊   王子.陽東益二壘  施金典三壘
:       3.找一個路易的守備能力,布雷的打擊能力的內野手
: 只有3,是目前可以滿足大家要求的情況吧.但以現在的情況,我會覺得1比2好
: 比3條件好的內野手,應該是大聯盟邊緣以上的人了吧!!
: 至於施金典的部份,我覺得他打的真的也不錯,但就無巧不巧的正好卡到位
: 以現行的情況要改進戰力的情況來說,布雷還不能走,最少也要等到陽森,許聖杰
: 回到內野防區才行.
同意這點 一方面讓他在觀察一個月 一方面等傷兵
: 至於開始有人覺得卡位情況會造成類似山豬被丟出去的情況發生在施金典身上
: 應該......布雷明年還會在台灣嗎....有沒有想太多啊!!!外野大爆炸才是要
: 擔心的部份吧!!
: 標點與錯字!請見諒!!
外野一堆人了 劉56+郭24+揚松弦+湯姆熊 最近還有表現不錯的的萬

明年還有可期待的郭俊佑 還有一堆雜貨@@ 是該讓郭練個第二守備位置了

--
是時候找個黑人來嚇嚇他了=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.30.242
※ 編輯: lockerty        來自: 220.142.30.242       (05/04 07:32)
→ dunntw:你完全忽略長打的差距了
→ lockerty:我說了"在打不出去的情況下"
→ lockerty:二安兩人的差距不大 重點是Hr
→ lockerty:慘的是他上個月一隻都沒有
噓 dunntw:長打不只是全壘打 一隻二安就可以送回一壘
→ dunntw:更別忘了昨天還有他打回兩分
→ lockerty:不過我dororo了長打到是真的@@
→ dunntw:施去年這時也不錯 年底結算還是遜了一截
推 dunntw:好洋將難覓 更別說只因一個月低潮就洗
→ lockerty:我也說了再觀察一個月阿...
→ lockerty:而且他上個月的成績的確不好看
推 lockerty:不要說有傷之類的 有傷就要看情況休息
→ lockerty:或找其他人
推 Nipperdey:等到失去布雷,再來罵球團就後悔不及了！
→ Nipperdey:尤其是人氣與實力兼具的洋將...!
推 urban:布雷光擺在那邊就有保護棒次的效果跟威脅性
噓 silentocean:..... 先看施的生涯成績再這樣說...
→ silentocean:長打率跟上壘率都差距不小...
推 silentocean:而且施不可能變大砲，這是事實...
推 silentocean:二安比一安貢獻大很多...
→ lionsno1:昨天布雷的勝利打點二安感覺金典很難打出
推 jerrythebest:結論是快去找洋將 統一找的洋將我有
→ jerrythebest:信心
推 tviii:緊要關頭你想對決布雷還是施金典?
→ ALiGoo:說實話我不想再回到什麼無差別打線了
→ kusork:對手都會閃布雷，但是...有人會閃金典嗎
→ kusork:對一個球迷而言  誰上去會給你信心
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: surelose () 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 13:01:14 2007

  布雷去留問題應該再有穩定三洋投再考慮

  個人認為現在還不到要討論砍布雷的時候

  前面就有大大提到洋投還有進步的空間

  而且目前來說布雷還算稱職

  至於卡誰不卡誰的問題

  我認為應就當下選取最佳的選手

  等布雷走下坡了或是有換洋打等急迫性時在處理



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.66.243.100
推 jerrylin:可不可以借給中信用用  XD
推 owenkuo:推選取最佳的選手...練兵不是一軍的主要
→ owenkuo:課題，當然現在二軍也沒得練，但這並不代
→ owenkuo:表解決問題的方式就是把一軍當練兵的地方
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pencilfan (PTT不等於全世界) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 關於布雷
時間: Fri May  4 15:55:44 2007

※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: ※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: : 年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
: :  17     43    139    15    18    35      2     0.252   0.284   0.317
: :     施金典職棒17年的數據可以回答你的問題。
: : 年度  出賽數  打數  打點  得分  安打  全壘打  打擊率  上壘率  長打率
: :  --    108    282    26    34    75      2     0.266   0.300   0.323
: :     如果拿施金典生涯數據來看，答案其實更清楚。
: : 　　施金典比起布雷，比較屬於短程安打型的選手，而且實際面上，他的上壘
: : 率也沒有布雷來得佳，更遑論長打率了。
: : 　　假設我們沒有布雷，當然要練施金典，但現在有了布雷，沒有道理捨棄布
: : 雷而專練施金典，除非你預期施金典未來有可能長出如布雷一般的成績。
:   首先,施是本土選手,布雷是洋將,
:   你今天不練施,
:   獅隊明年3B還是要用布雷嗎?
:   後年還是要用布雷嗎?
:   還是永遠都要用個洋將來卡獅隊的3B?
:   拿施金典生涯數據來看,他是不是年年都有進步,答案其實會更清楚.
:   施金典值得獅隊多給他機會...
這點我就不懂了你說要球隊給他機會

那我想問 我們看嘛要請洋將壓 乾脆都給本土先發壓

這樣大家都有機會 不是更好嗎

今天又不是打到十分之爛 至少他還強過路易吧

就算要換他 也該找個更好的洋炮 來取代他

而不是 為了給施金典機會  就把他送走

要不然 也可以這樣壓 請雙洋炮當代打

先發變成潘 彼 正豐 班長 大帥 選其中四個

這樣是不是大家都很有機會

你覺得這樣好嗎？？


--

◢██／      ☆就愛幻想☆      ◢／◢／
████◢██／◢／◢／◢██／█／█  
█／███████◢█████◤▅  █  
███◤█▅█◤█  ███／／／█  █  
█◤    █▅▆◤█◤█◤█▅█◤█◤█◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.213.76
推 chem28:雙洋砲...還沒得分就先打爆了吧..=.=
→ owenkuo:推本文~~~