精華區beta Lions 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: abc12812 () 看板: Baseball 標題: [閒聊] 華神的防守 時間: Fri Apr 3 13:06:04 2009 來看點進階防守數據好了 (total zone) Rico Washington > Defense: Yr Team Pos Outs Chances Runs Runs/150 2005 Montgomery 1B 8 10 1 - 2B 10 14 0 - 3B 143 213 6 10 2006 Memphis 1B 0 0 0 - 3B 108 143 12 31 2006 Springfield 1B 0 0 0 - 3B 129 186 7 14 SS 0 0 0 - 2007 GCL Cardinals 3B 3 4 0 - 2007 Memphis 1B 18 34 -4 - 2B 3 7 -1 - 3B 29 47 -1 - 2007 Springfield 1B 4 7 0 - 3B 29 38 4 - 2008 Memphis 1B 29 41 1 - 2B 6 9 0 - 3B 23 32 2 - LF 36 86 -2 - =============================================================================== 3B 464 663 30 16.8 由於小聯盟時期以守三壘為主,所以我們只看三壘的數據 可以發現他三壘的守備能力是在水準之上,平均每150場比賽可以替球隊多守下16.8分 而三壘 => 游擊的防守轉換大約是-5 (多失五分) 可以合理推測華盛頓轉守游擊應該也是至少有平均水平的選手 至少應該不會是最近狂失誤的樣子 對照組: 某位還在美國打拚的旅外內野手 Yr Team Pos Outs Chances Runs Runs/150 2005 Wisconsin 2B 70 98 2 - 3B 126 195 3 6 SS 0 0 0 - 2006 AZL Mariners 2B 2 3 0 - 2006 Inland Empire 2B 114 163 1 3 3B 3 3 1 - 2006 San Antonio 2B 75 100 3 - 3B 0 0 0 - SS 5 7 0 - 2007 Tacoma 2B 10 16 -1 - 2008 Tacoma 2B 107 136 7 - 3B 45 58 6 - _____________________________________________________________________________ 科科鍾:華盛頓基本功不好!! (改一下好了某人很敏感XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3
electro:下面那個是陳鏞基 去年還出賽過喔 220.136.179.43 04/03 13:28
takuminauki:沒錯華盛頓是很強的.. 122.127.114.14 04/03 13:32
weiok:難不成是台灣球場他覺得太爛守不習慣 60.244.34.34 04/03 13:37
shk91353:是台灣擺錯位子.幹麼不擺劉育辰守SS?125.232.132.161 04/03 13:47
meatvivi:可以讓王子崧守SS阿218.170.135.166 04/03 13:56
viewsonic1:去年冠軍賽跟亞職教訓還不夠嗎 118.166.54.211 04/03 14:05
viewsonic1:怎麼還會想把王子把SS 118.166.54.211 04/03 14:06
alwaylove:借轉獅版 218.172.54.157 04/03 16:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.54.157 ※ 編輯: alwaylove 來自: 218.172.54.157 (04/03 16:33)
phrenicnerve:轉錄文偷修挑釁內容可以看出人沒品~~ 140.112.212.92 04/03 16:44
bond1419:都說挑釁了為什麼還希望獅版的人要看到阿 59.121.4.114 04/03 16:51
alwaylove:偷修?挑釁?你哪位?? 218.172.54.157 04/03 16:53
evangelew:要挑釁也挑釁錯了 四場了XD 218.174.0.72 04/03 16:53
※ 編輯: alwaylove 來自: 218.172.54.157 (04/03 16:57)
DaZBa:一樓是發表低級守備率的那位專家嗎? 218.172.53.211 04/03 17:01
Fallanakin:偷修在哪阿-_-125.229.171.220 04/03 17:40
DaZBa:被害妄想症吧~ 218.172.53.211 04/03 17:42
phrenicnerve:修了又修再說別人妄想 不愧是那一群 140.112.212.92 04/03 17:51
DaZBa:T大素質都這樣嗎? 218.172.53.211 04/03 17:57
DaZBa:果然是硬凹王~ 218.172.53.211 04/03 17:59
kevinchou:我看了一下原文 看不出來推文那裡被修過 61.71.10.208 04/03 18:06
kevinchou:麻煩phrenicnerve解釋一下 謝謝 61.71.10.208 04/03 18:07
phrenicnerve:我有說修推文嗎 是修內文~ 昨天講的 140.112.212.92 04/03 18:11
phrenicnerve:自己聽不懂版主又河蟹掉又修內文挑釁 140.112.212.92 04/03 18:12
phrenicnerve:獅板真的要這樣搞嗎? 140.112.212.92 04/03 18:12
kevinchou:不是只有我誤會而已 上面也有好幾位誤會 61.71.10.208 04/03 18:14
kevinchou:我昨天公告也寫過了 昨天的事過了就算了 61.71.10.208 04/03 18:15
kevinchou:今天要再酸來酸去的話 我就不客氣了 61.71.10.208 04/03 18:15
kevinchou:請針對內容討論就好 別再罵來罵去的 61.71.10.208 04/03 18:16
DaZBa:人家都用白線隔開了...也沒酸你 218.172.53.211 04/03 18:17
DaZBa:討論華盛頓有無基本功的問題 218.172.53.211 04/03 18:18
phrenicnerve:原文是:一日迷:華盛頓基本功不好~ 140.112.212.92 04/03 18:19
DaZBa:某P版友時在很煩耶~ 218.172.53.211 04/03 18:19
phrenicnerve:請問扣別人一日迷的帽子算不算酸? 140.112.212.92 04/03 18:19
DaZBa:請問你是一日迷嗎? 218.172.53.211 04/03 18:19
phrenicnerve:不論是不是我 這是酸的行為OK? 140.112.212.92 04/03 18:19
DaZBa:鍾老說華基本功不好 218.172.53.211 04/03 18:20
DaZBa:某些人不考證也跟者負荷 218.172.53.211 04/03 18:20
DaZBa:只能間接證明你是一日迷 218.172.53.211 04/03 18:20
phrenicnerve:昨天的內容都在兩天兩個正面滾地失誤 140.112.212.92 04/03 18:20
phrenicnerve:你告訴我是誰說鍾老說的所以附和? 140.112.212.92 04/03 18:21
DaZBa:我只知道你凹出個低級守備失誤率的個新觀念 218.172.53.211 04/03 18:21
DaZBa:某些人有說你嗎??真奇怪了 218.172.53.211 04/03 18:22
phrenicnerve:沒人說把那個量化 請不要自我解讀~ 140.112.212.92 04/03 18:22
DaZBa:反正說你不對 不順你易 你就會凹下去就對了 218.172.53.211 04/03 18:23
phrenicnerve:扣帽子兇的咧~版主說亂酸水桶算數否? 140.112.212.92 04/03 18:24
DaZBa:有空看轉播啦~看鍾老有沒有說這句話 218.172.53.211 04/03 18:25
phrenicnerve:問題是鍾老有沒說過並不重要吧-_- 140.112.212.92 04/03 18:25
DaZBa:酸在哪...你真的很容易愛戴帽子耶 218.172.53.211 04/03 18:26
DaZBa:現在又不重要了?? 218.172.53.211 04/03 18:26
DaZBa:人家一開始就沒指你...你是在不爽啥? 218.172.53.211 04/03 18:27
phrenicnerve:照你邏輯 那我推文沒指你你在回啥? 140.112.212.92 04/03 18:28
DaZBa:隨便你啦~~你爽就好! 反正你是硬凹王 218.172.53.211 04/03 18:28