推 shenty:媽祖也沒請宵夜有效122.117.185.226 05/11 20:28
→ LMH02:今天還不差 122.121.75.59 05/11 20:29
推 zymewwjd:如果他不是洋將就還可以接受,但... 211.74.184.217 05/11 20:31
推 freefly84:這樣的內容張志強就可以了不用佔洋投數140.116.111.104 05/11 20:31
推 tpc6:沒錯，如果他是本土的就很不錯 203.68.107.12 05/11 20:32
→ mrcat:也許可以再看看 61.59.149.185 05/11 20:32
推 msun:看起來頭髮很少 61.70.200.28 05/11 20:33
推 jul07:今天真的表現的比我預期的好XD218.175.236.165 05/11 20:33
推 starpenny:還是想要新的洋人 118.167.76.128 05/11 20:36
推 chumifa:今天真的還不差 希望他自信能找回來啊 118.232.98.244 05/11 20:37
→ shockeren:我朋友說我變了= =從酸葛雷到挺他@@"218.171.153.198 05/11 20:39
→ shockeren:我想是被炫踢大影響到吧XD~~218.171.153.198 05/11 20:39
推 nomae:或許他真的不適合後援啦~ 122.121.180.68 05/11 20:40
推 msun:葛雷遲早會離開 雖然今天的期末考考得不錯 61.70.200.28 05/11 21:05
→ msun:就像班上同學要被退學了 還是有來考期末考 61.70.200.28 05/11 21:06
推 meanbear:樓上XD 61.20.132.237 05/11 21:09
推 msun:對於成績爛,被21的同學就不要太苛刻了 61.70.200.28 05/11 21:10
→ msun:班上功課最差的人不見得人緣不好啊... 61.70.200.28 05/11 21:11
→ msun:說不定他已經很努力了,只是真的能力不好被21 61.70.200.28 05/11 21:11
→ msun:所以現在我對葛雷是:祝福他 61.70.200.28 05/11 21:12
推 FirstPushMan:所以樓上還是覺得 他走了最好 XD 124.9.133.128 05/11 21:26
推 silentocean:機票（遞） 我要去年彼得水準的洋投220.141.101.162 05/11 22:24
→ silentocean:打擊也有熄火時，就算是洋基也要強投220.141.101.162 05/11 22:25
→ silentocean:更何況統一...220.141.101.162 05/11 22:25
推 tinaliu:看到那一個自以為是的內野高飛球接法, 220.137.118.83 05/11 22:26
→ tinaliu:我只想遞船票.... 220.137.118.83 05/11 22:27
→ smallkaku:那個球如果用手套接一壘一定SAFE 59.112.1.102 05/11 22:33
推 mygoing:我只看到前4局 局局都有人上壘 投得很累 59.113.162.148 05/11 23:36
→ mygoing:也說實在的 他的球有些真的是太甜了 59.113.162.148 05/11 23:36
→ mygoing:跟昨天波特一樣 只是波特被連續安打.保送 59.113.162.148 05/11 23:37
→ mygoing:今天是剛好守備有幫到忙 但分數得少點就輸 59.113.162.148 05/11 23:37
推 mygoing:波特久久爆一次 葛雷是局局搞高潮 59.113.162.148 05/11 23:43
→ mygoing:葛雷以結果看是ok 但以內容來看是不及格的 59.113.162.148 05/11 23:44
→ smallkaku:得分少本來就難贏球，而且今天守備真的 59.112.1.102 05/11 23:56
→ smallkaku:有幫到什麼忙嗎？幫倒忙是不少啦 59.112.1.102 05/11 23:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eric999 (eric999) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 大家對今天的葛雷看法怎麼樣?
時間: Sun May 11 21:33:03 2008
※ 引述《shockeren (╭☆小B★╮)》之銘言：
: 我覺得今天葛雷表現很不錯了~~
: 或許投球內容沒有說到非常頂級~
投44球中二先發,這就是標準的剛雷式用法,因為他也叫X雷,
就該被人惡搞嗎?
如果在別的隊,早就被酸民酸到爆了吧...
現在讓我很在意的有三件事,
一是那個很無厘頭的投一休四來要繼續嗎?
再來就是班長的定位是什麼?這位防禦率王之前先發成績其實很不錯.
葛雷接下來的定位是什麼?
要當個還不錯的先發?老是放火的救援?還是就洗了吧?
想想葛雷也很負運,他前六場先發,投了32局丟了15自責分,因為沒有勝投,
教練團就對他失去信心,後來一堆球迷要洗他.
友隊一個強運洋投,前六場先發,投了39.1局,20自責分,現在是勝投王.第一號先發.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.154.218
※ 編輯: eric999 來自: 59.126.154.218 (05/11 21:33)
推 FirstPushMan:原波講話真是犀利 一語中的 124.9.133.128 05/11 21:34
推 lionsno1:投一休四後就連勝不止有什麼好批? 65.60.133.246 05/11 21:35
→ FirstPushMan:不過我有看到新老外來了.... 124.9.133.128 05/11 21:35
→ FirstPushMan:像去年布萊恩那種外型的 124.9.133.128 05/11 21:35
推 zymewwjd:會不會是布萊恩回鍋了XD 也有快150的球速 211.74.184.217 05/11 21:50
→ eric999:不知道潘嘟嘟掛病號跟投一休四有沒有關係뀠 59.126.154.218 05/11 21:51
→ eric999:到目前投一休四也只有波特跟嘟嘟... 59.126.154.218 05/11 21:55
→ orthososa:郭泓志也是阿..被torre惡搞 74.72.230.23 05/11 22:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keano (新入門) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 大家對今天的葛雷看法怎麼樣?
時間: Sun May 11 22:06:53 2008
※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: ※ 引述《shockeren (╭☆小B★╮)》之銘言：
: : 我覺得今天葛雷表現很不錯了~~
: : 或許投球內容沒有說到非常頂級~
: 投44球中二先發,這就是標準的剛雷式用法,因為他也叫X雷,
: 就該被人惡搞嗎?
: 如果在別的隊,早就被酸民酸到爆了吧...
: 現在讓我很在意的有三件事,
: 一是那個很無厘頭的投一休四來要繼續嗎?
: 再來就是班長的定位是什麼?這位防禦率王之前先發成績其實很不錯.
: 葛雷接下來的定位是什麼?
: 要當個還不錯的先發?老是放火的救援?還是就洗了吧?
: 想想葛雷也很負運,他前六場先發,投了32局丟了15自責分,因為沒有勝投,
一是防禦率不好看
二是他不是那種可以投好球給打者打的那種投手 (因為球威不夠)
三是他能吃的局數不多 (受到第二點影響)
光這三點就不像洋將 說他是去年的張志強(第四號先發)那還說的過去
以洋將來說他真的是雞肋 但是以投手來說他又比統一一半以上的投手好用
現在還不到洗他的時候
理想是可以撐到八月等統一下個洋投報到接力打季後賽
: 教練團就對他失去信心,後來一堆球迷要洗他.
: 友隊一個強運洋投,前六場先發,投了39.1局,20自責分,現在是勝投王.第一號先發.
那是他們家的事
中四日先發很好阿 而且你仔細觀察CPBL賽程
每週也只有一個人會中四日
而且這個人會三個禮拜之後才會輪到下一次中四日
更別說中間會穿插一到兩位的四號先發墊檔
在沒有因雨打亂賽制之前 這種調度目前還沒看到缺點
而且我還頗信任土洋兩投教對投球數控制能力的
統一現在可用中四日的最大優點是RP可以1+1+1(局)把後三局包完
而且有四五個投手作這種輪流一局的工作(高/顏/沈/曾/尤)
先發loading降低 但是每場前五局的壓制力不變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.55.178
※ 編輯: keano 來自: 59.113.55.178 (05/11 22:08)
推 eric999:我的結論是洗了葛雷,我會覺得很遺憾. 59.126.154.218 05/11 22:17
→ shenty:同上122.117.185.226 05/11 22:21
推 orthososa:如果來了個更好的..其實遺憾不會有的 74.72.230.23 05/11 22:21
→ orthososa:問題統一不需要一個工作馬就是了 74.72.230.23 05/11 22:21
→ orthososa:統一可能要的是更好.葛雷可以去興農 74.72.230.23 05/11 22:22
→ shenty:XD我是站在被洗者的角度覺得遺憾（！）122.117.185.226 05/11 22:22
→ orthososa:要不然就是繼續當三號先發... 74.72.230.23 05/11 22:23
→ orthososa:不過洋將只能扛到三到四號算是比較慘.. 74.72.230.23 05/11 22:24
→ seimo:而且今天是在一支winning team..跟本錢不錯 74.72.230.23 05/11 22:28
→ seimo:的球隊.其實這種會被替換的標準還算合理 74.72.230.23 05/11 22:29
→ seimo:歷史上葛雷也不會是第一個case就是了.. 74.72.230.23 05/11 22:29
推 eric999:也不會是最後一個... 59.126.154.218 05/11 22:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eric999 (eric999) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 大家對今天的葛雷看法怎麼樣?
時間: Sun May 11 22:23:22 2008
※ 引述《keano (新入門)》之銘言：
: 那是他們家的事
但他們在同一個聯盟.葛雷就只是輸在運氣.
: 中四日先發很好阿 而且你仔細觀察CPBL賽程
: 每週也只有一個人會中四日
: 而且這個人會三個禮拜之後才會輪到下一次中四日
: 更別說中間會穿插一到兩位的四號先發墊檔
: 在沒有因雨打亂賽制之前 這種調度目前還沒看到缺點
: 而且我還頗信任土洋兩投教對投球數控制能力的
: 統一現在可用中四日的最大優點是RP可以1+1+1(局)把後三局包完
: 而且有四五個投手作這種輪流一局的工作(高/顏/沈/曾/尤)
: 先發loading降低 但是每場前五局的壓制力不變
投一休四這件事本身就很奇怪...
這應該是春訓目標才對.突然間冒出來.很像突然想到就開始幹的盲目決策.
而這三個先發輪值投手,潘嘟嘟究竟傷好了沒也不知道,
也不管突然的改變會不會讓傷勢復發和中斷他的連勝紀錄.
第二個是去年開心臟的大餅.季中突然拉來先發還搞投一休四,
也不管他體能合不合適.
再配一個三十七歲的老洋投.也不管他已經是很明顯的六局限定.
這三個不管都很怪...
---今天凌晨才在別的地方PO的文.我對投一休四的看法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.154.218
推 K0933:同感.. 61.61.56.229 05/11 22:24
推 bardolph:不太認同投一休四...希望用四先發 61.228.100.90 05/11 22:29
→ seimo:松阪剛去也是不太適應..這爭議很大 74.72.230.23 05/11 22:30
推 tinaliu:同感..(葛雷部分除外) 220.137.118.83 05/11 22:31
推 kukki:事實上強森也不是多好的洋投, 是你被勝場數 118.165.164.46 05/11 22:36
→ kukki:蒙蔽了, 才拿他來說葛雷也還不錯, 事實上 118.165.164.46 05/11 22:37
→ eric999:不是我被勝場數誤導,是獅隊教練團被勝場數 59.126.154.218 05/11 22:37
→ kukki:兩者都不是可長可久的洋投選擇 118.165.164.46 05/11 22:37
→ eric999:誤導... 59.126.154.218 05/11 22:37
→ kukki:強森要是在統一, 應該也在準備期末考了:P 118.165.164.46 05/11 22:38
→ eric999:k兄被去年獅隊的洋投養大胃口了... 59.126.154.218 05/11 22:38
→ kukki:不不..我覺得e兄對洋將水準太不夠要求了, 118.165.164.46 05/11 22:39
→ kukki:葛雷以實力來說, 在本隊是五號先發, 洋將 118.165.164.46 05/11 22:40
→ kukki:不應該是這種等級吧:P 118.165.164.46 05/11 22:40
推 silentocean:投一休四一點也不奇怪...220.141.101.162 05/11 22:43
推 Isveia:如果投一休四奇怪，那MLB也跟著奇怪了... 218.171.141.55 05/11 22:45
推 tinaliu:原po應該不是認為投一休四的調度奇怪, 220.137.118.83 05/11 22:51
→ tinaliu:而是季中突然採用投一休四,很奇怪吧... 220.137.118.83 05/11 22:52
→ silentocean:那也不奇怪，早該用了，不是嗎？XD220.141.101.162 05/11 22:54
→ eric999:用不用也要看環境,不看條件貿然啟用就是 59.126.154.218 05/12 12:44
→ eric999:躁進躐等..樓上幾位認為獅隊有那個條件嗎? 59.126.154.218 05/12 12:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: silentocean (寧靜海) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 大家對今天的葛雷看法怎麼樣?
時間: Sun May 11 22:42:16 2008
※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: ※ 引述《shockeren (╭☆小B★╮)》之銘言：
: : 我覺得今天葛雷表現很不錯了~~
: : 或許投球內容沒有說到非常頂級~
: 投44球中二先發,這就是標準的剛雷式用法,因為他也叫X雷,
: 就該被人惡搞嗎?
: 如果在別的隊,早就被酸民酸到爆了吧...
: 現在讓我很在意的有三件事,
: 一是那個很無厘頭的投一休四來要繼續嗎?
投一休四很無厘頭？
別鬧了！這明明就是中職攻略密技！！！
以中職鬆散的賽制，說真的，如果我是球隊領隊，我就把錢砸在
三洋投，然後讓他們投一休四，頂多賽程較密集時，安排一個四號先
發，如此一來，只要球隊有普通的打擊力，就有可能維持五成勝率以
上，甚至更高。
（想參考前例嗎？可以看看當年兄弟象怎麼靠三洋投拼連霸）
（當然那時候他們有威猛的三劍客，但三洋投也是關鍵中的關鍵）
基本上就算不投一休四，先發間隔期間，投手還是會有固定的牛
棚練投，有的練投甚至高達一百球（參見之前新聞），這根本就是一
場比賽先發投手的正常投球數了；既然如此，何不讓投手固定投一休
四，把牛棚練投轉化成更實際的比賽貢獻？
投一休四不是無厘頭，難道你要說大聯盟也很無厘頭？這不過是
我們的美籍教練把他最熟悉的一套投手調度拿來使用罷了。
唯一的弱點是我們輪值內的先發投手跟這套制度適用性的問題：
潘威倫肩傷、林岳平剛轉先發、波特是個老伯伯，這三人有著各自的
問題，難以適應密集的輪值表。
當務之急，除了嚴密控制先發投手用球數外，就是要再找更高等
級的洋將，波特跟葛雷都不夠好，波特雖然成績不差，但壓制力實遜
於去年彼得，更別說體力問題。
我認為球隊可以再找兩個先發洋投，一來強化投一休四的輪值，
二來分擔林岳平跟潘威倫的負擔；至於牛棚方面，暫時沈、曾、張等
人仍可應付，不成問題。
: 再來就是班長的定位是什麼?這位防禦率王之前先發成績其實很不錯.
確實可以考慮讓班長固定先發，這也是對他最大的肯定。四號先
發其實也可以，但忽然中繼、忽然先發，恐怕會打亂他的調整狀況。
: 葛雷接下來的定位是什麼?
: 要當個還不錯的先發?老是放火的救援?還是就洗了吧?
洗！！！！！
這種成績的洋投，早就該領機票了。
統一對洋將的忍耐力一直都很好，球迷也一樣，但說老實話，以他的
被上壘率，先發後援都不宜，只有機票適合他。
統一不需要投五局失三分的洋投，其實這成績不算差，但並非洋將該
有的標準，相信球團花大錢，要的也不是這種成績。
: 想想葛雷也很負運,他前六場先發,投了32局丟了15自責分,因為沒有勝投,
: 教練團就對他失去信心,後來一堆球迷要洗他.
: 友隊一個強運洋投,前六場先發,投了39.1局,20自責分,現在是勝投王.第一號先發.
投32局丟15分自責分，平均一場先發6局丟3分，好像還可以，有符合
QS的水準，但一方面這不該是洋將的標準，也不該是中職的標準，另一方
面，以他被上壘率的表現，我想再爆炸的可能性不低...
與其冒這個風險，我會去找其他洋將來測試，至少確定他爆炸後，後
面還有堪用的投手可以頂著。
--
███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ ψsilentocean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.101.162
推 Janissary:大推 終於有人說出我的心聲 61.31.160.50 05/11 22:44
推 zymewwjd:葛雷的BABIP應該還有下修的空間吧~~ 211.74.184.217 05/11 22:44
→ foxyz:洋投來來去去 要找一個好用的有這麼容易嗎? 59.116.49.132 05/11 22:45
→ foxyz:而且都是統一能搶到????所以球團才會說再找 59.116.49.132 05/11 22:45
→ silentocean:不容易，但不能不找，洋投用時方恨少220.141.101.162 05/11 22:53
推 dunntw:好 220.135.15.174 05/11 22:55
※ 編輯: silentocean 來自: 220.141.101.162 (05/11 22:57)
推 gvboy:推這篇，實在搞不懂那些替葛雷說話的人 203.73.207.131 05/11 22:59
推 starchiang:中肯 59.112.44.32 05/11 23:11
推 badgrace:有更合適的要換掉不是問題 61.217.29.249 05/11 23:43
推 Nipperdey:推這篇 118.166.3.155 05/12 08:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yiangluen (貧窮研究生〒_〒) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 大家對今天的葛雷看法怎麼樣?
時間: Sun May 11 23:59:48 2008
葛雷這種水準的洋將該不該洗??
當然要先洗，說實在的 今天的期未考 很多人說投的不錯
我真的想不透 帳面看起來是ok啦 五局失三分
但這樣就滿足了? 有沒有看到七安打 三次四死?
單場whip 2 era 5.4 數據看起來這樣算是及格嗎?
更別說 他那慢半拍的投球動作 讓小高老是為了壘上有跑者耗精神
一有人上壘很容易被盜 小高的阻殺己經夠囧了 加上他的動作
根本是上一壘幾乎是上二壘
再說他今天的失投球也很多，偶爾又會找不到準心
別忘了，他是洋將喔 是洋將不是本土球員
雖說去年彼得、騙人布跟布來恩這種等級的不多見
但是一個洋將至少也要 ERA 3.5- WHIP 1.5以下才及格吧
我是覺得，快點再找新洋將吧 而且一次找兩個
波特能吃的局數太少 我們的RP又不是很穩
--
以認養代替購買 協助需要幫助的小動物們
http://www.lovedog.org.tw/
http://kcsaa.myweb.hinet.net/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.29.150
→ raysilence:如果想奪冠或是想去雪恥 非洗不可 118.171.141.60 05/12 00:02
→ smallkaku: 他先發的數據差不多就是這樣 59.112.1.102 05/12 00:06
推 silentocean:他的被上壘率是洗他的主因...220.141.101.162 05/12 01:21
推 ismc:高健三很不穩 = = 61.217.130.232 05/12 11:25
推 guis:高建三要順便洗嗎 =.= 140.116.100.84 05/12 12:45
推 smallkaku: 阿三哥只是昨天偶爾爆一次而已吧 59.112.16.229 05/12 12:48
→ eric999:我覺得原PO沒有看到44球中二先發這件事,,, 59.126.154.218 05/12 13:05
→ silentocean:我看到他即使休息很久上來還是丟保送 210.69.88.202 05/12 14:04
→ yiangluen:就算不用44球中二日 葛雷控球還是很鳥 140.116.96.213 05/12 14:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eric999 (eric999) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 大家對今天的葛雷看法怎麼樣?
時間: Mon May 12 13:01:11 2008
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: 投一休四很無厘頭？
我覺得S兄沒搞懂我在說什麼?
: 唯一的弱點是我們輪值內的先發投手跟這套制度適用性的問題：
原來您也知道獅隊不適合的原因在那啊...
: 潘威倫肩傷、林岳平剛轉先發、波特是個老伯伯，這三人有著各自的
: 問題，難以適應密集的輪值表。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080511/17/yytu.html
記者歐建智台北報導
統一獅的投手輪值在五月採行投1休4的模式，潘威倫在5月1日先發之後，
休4天在6日再度先發，依輪值表要在11日再度登板先發，
但10日進行牛棚練球後，發覺右肩有痠痛的狀況，基於保護潘威倫考量，
取消他在11日的先發計畫，由葛雷先發。
http://news.yam.com/tlt/sports/200805/20080511289580.html
自由時報╱自由時報 2008-05-11
潘威倫表示，投手教練事先有跟他溝通過，前一場才會只休4天就出賽，
與以前一週先發一場的調整方式也不同，
潘威倫說：「投1休4中間幾天的訓練量與強度都會減少，
牛棚也從原本的60顆變成40顆，比賽用球數也控制在90球左右。」
潘威倫說，肩膀在只休4天下，無法獲得充分休息，有些酸痛是正常現象，
^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
但受過傷的部位有點緊緊的感覺，
也讓潘威倫有些擔心，「如果能適應一直在8成的狀況下投球，
^^^^^^^^^^^
繼續投1休4無妨，但是目前肩膀狀況不甚理想，連前一天的牛棚也取消，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
才決定向教練團反映。」潘威倫說。
---------------------------------
兩則新聞在說同一件事,
所謂繼續八成力就是繼續老人球路線是吧...
我不知道獅迷關不關心.但我很關注這件事.
我不希望哪天我擔心的事終於發生了...
:
: 我認為球隊可以再找兩個先發洋投，一來強化投一休四的輪值，
: 二來分擔林岳平跟潘威倫的負擔；
再找兩個新洋SP就不必投一休四了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.154.218
※ 編輯: eric999 來自: 59.126.154.218 (05/12 13:04)
推 catcatdog:再找兩個洋SP是要給布雷還是波特機票? 140.116.247.74 05/12 13:07
→ eric999:那你就要問原PO了 59.126.154.218 05/12 13:11
推 raysilence:至少嘟嘟肯反應 球團也有聽見 118.171.141.60 05/12 13:21
推 silentocean:能找到兩個好手那當然給波特機票 210.69.88.202 05/12 14:03
→ silentocean:布雷在打線上的貢獻很難被其他人取代 210.69.88.202 05/12 14:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: silentocean (寧靜海) 看板: Lions
標題: Re: [討論] 大家對今天的葛雷看法怎麼樣?
時間: Mon May 12 14:03:34 2008
※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: ※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: : 投一休四很無厘頭？
: 我覺得S兄沒搞懂我在說什麼?
我想你也沒弄懂我真正想表達的想法。
: : 唯一的弱點是我們輪值內的先發投手跟這套制度適用性的問題：
: 原來您也知道獅隊不適合的原因在那啊...
「投一休四」對球隊來說，方向是「對」的，該思考的，是如何讓這
套制度走上正軌，而非「因噎費食」，走回頭路。
為了你我再把理由說明得更清楚一些，原因有二：
一、在原文中我提過牛棚練投的事情，即使照過去讓潘威倫投一休七
，在牛棚裡，他也不是什麼都不做，還是會練投，還是會損耗到
他的手臂。如果做不到完全的休養，不如讓他固定先發，並在投
球數上做嚴密的控制。
二、在中華職棒鬆散的賽制裡，「投一休四」是先發投手效用最大化
的安排，在原文中我曾舉過去兄弟三洋投稱霸，可為一例。
根據上述理由，我不認為「投一休四」是無厘頭的調度，至於潘威倫
手傷的問題，我也提過配套方案，贅述於下：
: 潘威倫說：「投1休4中間幾天的訓練量與強度都會減少，
: 牛棚也從原本的60顆變成40顆，比賽用球數也控制在90球左右。」
: 潘威倫說，肩膀在只休4天下，無法獲得充分休息，有些酸痛是正常現象，
: ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但受過傷的部位有點緊緊的感覺，
: 也讓潘威倫有些擔心，「如果能適應一直在8成的狀況下投球，
: ^^^^^^^^^^^
: 繼續投1休4無妨，但是目前肩膀狀況不甚理想，連前一天的牛棚也取消，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 才決定向教練團反映。」潘威倫說。
: ---------------------------------
: 兩則新聞在說同一件事,
: 所謂繼續八成力就是繼續老人球路線是吧...
: 我不知道獅迷關不關心.但我很關注這件事.
: 我不希望哪天我擔心的事終於發生了...
我想大家都很關心嘟嘟，但說實話，潘威倫就是肩傷根本還沒好，不
管投幾休幾，都是在消耗他的肩膀，拖延他的傷勢。
投一休四只能用八成，投一休七可以發揮十成力，但他的傷始終不會
好，我們還是會經常看到他酸痛的新聞。
我認為解決方法有二，第一，再減少他的比賽用球數，例如70球到80
球左右，另一方面潘威倫自己也得適應這樣的比賽節奏。
第二就是如我先前文章所說，找兩個不錯的洋投（對！就是火掉波特
跟葛雷），讓他們跟潘威倫、林岳平組成先發輪值，一旦潘威倫感到不適
而遭撤換，投一休四的輪值也不會被打破，潘、林兩人也可減輕壓力。
當然後者的實現並不容易，要找兩個不錯的洋投又有足夠的體力應付
緊湊的輪值，實為難事。但這是該走的方向。誠如你所言，投一休四的調
度對目前的統一投手群來說過於吃緊，但這是應該努力的方向，若要走回
頭路，或許以統一的打擊能力來說奪冠依然不成問題，只是一旦某場比賽
熄火，統一大概就被打好玩的...
或許你覺得我的想法不夠實際，再切換更實際的想法吧！
現在統一該做的，就是讓張志強進入先發輪值，以目前來說，他的表
現比葛雷好應該無疑問，同時找個頂替葛雷的洋投（他目前的存在必要，
僅止於統一沒有任何遞補的洋投，沒魚蝦也好...） ，然後由他跟波特、
張志強以及林岳平組成四人輪值，如上所述。
潘威倫則讓他儘量休息，要休養一個月、兩個月甚至三個月都好，至
於中繼跟後援，則以現在戰力支應，必要時四人輪值中的第四號先發可以
接替長中繼甚至後援的角色，一如目前張志強的角色。
: :
: : 我認為球隊可以再找兩個先發洋投，一來強化投一休四的輪值，
: : 二來分擔林岳平跟潘威倫的負擔；
: 再找兩個新洋SP就不必投一休四了...
我說過了，是強化，畢竟你也知道潘威倫有傷，波特是老伯而林岳平
剛轉先發而已，再找兩個洋投，是為了加強這個輪值，使之固定化。
我個人殷切地期盼球團可以以強化為本，堅持這個投手輪值的想法，
而非倒退回去。另外，還是希望球團加緊腳步，趕快找到取代葛雷的洋投
，要洗幾個都無所謂，一次找好幾個在二軍慢慢測試也可以，不要連一個
備胎都沒有，然後讓獅迷經常有機會看葛雷上去讓打者上壘...
--
███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ ψsilentocean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.88.202
※ 編輯: silentocean 來自: 210.69.88.202 (05/12 14:18)
※ 編輯: silentocean 來自: 210.69.88.202 (05/12 14:19)
推 svmax8000:說的不錯，但是70-80球會不會只有4局啊218.175.183.216 05/12 14:24
推 konerko:投一休四好啊...這樣嘟嘟才能單季20勝(誤) 59.105.51.211 05/12 15:13
推 chuusan:乾脆全隊全力把魔術數字歸零後 給嘟嘟放個 140.96.85.22 05/12 16:32
→ chuusan:長假吧... 乾脆放到季後賽才復出也行 140.96.85.22 05/12 16:33
推 passatjay:葛雷要不要考慮棄投從打.....XD 163.27.48.3 05/12 16:34
→ passatjay:搞不好找到另一春 163.27.48.3 05/12 16:34