推 misson:民生報的王惠民變成賽務部主任嗎?XD 61.64.101.92 02/01 22:26
→ shalu:會是新任組頭白手套嗎? =.= 122.123.136.32 02/02 00:05
〈CPBL〉「布雷爭議」再起 界內？界外？
蕭保祥 02-01 20:51
今天(1日)統一獅與La new熊聯合舉辦「有愛最棒 揮出希望」義賽記者
會，結果獅隊再度提起去年總冠軍戰的「布雷爭議」，增添這兩場義賽的
話題性。
去年熊獅總冠軍戰打得火熱，雖然La new連奪4場勝利橫掃統一，過程精
采讓球迷意猶未盡，所以原本這次義賽中華職棒原本主旨是「消失的3場
總冠軍戰」，這個詞有另外涵義。對獅隊來說，應該不只打4場輸球的比
賽，所以後3場比賽他們認為是消失了。
2006年台灣大賽最讓球迷難忘的除了林岳平力投吞敗外，最大爭議就是統
一洋將布雷首戰的2分彈被判界外，這不僅讓獅隊輸掉首戰、也在氣勢上
被打下去，成為這次季後賽的最大關鍵，今天統一總經理林增祥大動作說
明這球是界內。
文章下方是林增祥提出的電視畫面圖，圖一(左上)到圖三都可以清楚看到
小白球，等到圖四(右上)卻發現飛球軌跡被標竿蓋住，直到圖五才又出現
。林增祥指出，轉播單位1、2號攝影機(本壘後方)與4號攝影機(靠近一壘
側)都是相同結果，表示小白球飛行軌跡的確是先劃過界內、落在界外區。
總冠軍戰結束後統一不斷與聯盟提出申訴，聯盟也回覆兩次報告給獅隊，
結果都是維持原判。中職賽務部主任王惠民認為：「林增祥的推論相當有
道理。」不過他補充說，獅隊忽略了攝影機「變焦」的問題。根據緯來體
育台4組攝影專業人員的分析，除去攝影所可能產生與真實的落差，他們
也無法判斷世界內或界外，站在聯盟的立場，選擇相信距離這球最近的左
線審判決，處理上無大瑕疵。
不過第一次報告中，聯盟以「落點於界外區(距界內)1公尺」的說法回覆
統一，這讓獅球團不以為然，林增祥就說：「全世界都知道要以飛行軌跡
判斷全壘打！」來反駁這說法。林增祥強調，統一承認La new的總冠軍，
不滿的重點在於聯盟的推託態度，誤判可以諒解、但不能不正視，能反省
才是進步動力。
雙方說法都站得住腳，到底是不是「消失的全壘打」或是「貨真價實的界
外球」只能見仁見智。換個角度思考，「布雷爭議」是上天巧妙的安排，
消失的3場總冠軍戰轉成熊獅義賽，藉由球員場上的火氣、拚勁，成就愛
心的社會公益。
http://sports.yam.com/show.php?id=0000095195
圖：http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205021.jpg
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205139.jpg
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205308.jpg
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205738.jpg
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205349.jpg
(圖片來源：統一球團 圖片順序：1-3為左行上至下，4-5為右行上至下)
--
╔ 投手═══════三壘＿══════外野_═══ ＤＨ＿═════════╗
║ ^ ^ 一壘＿二壘_ . . 游擊＿外野＿> < 外野＿‧‧ 捕手＿ 王者之獅 ║
＼ 3 ／_ _ > < \ / > < ︷Γ︷\ ▽ / ﹀ 群像 ║
║ 比 ─ /\ ︶ / 施 ○ ˙﹏˙ 劉 ￣︿￣／陳 >￣﹀￣ ║
║ 爾 <高 陽 <路> /郭> ╰| <楊> <高> ※統一獅※ ║
╚ /═\═ ||══||══||═ /═\═ ||═ |||☆ /═\═ ||══||═ψsilentocean╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.118.78
※ 編輯: yuanfan 來自: 220.141.118.78 (02/01 21:57)