→ Isveia:這位e君與那位A君是同一陣線的，說了無用 推 203.73.187.105 03/17
→ QQFISH1230:幹嘛賭氣把球迷分類丫?沒有必要這樣吧>__< 推 140.128.67.151 03/17
→ Isveia:Q大能忍受只批評吝於鼓勵的獅迷？ 推 203.73.187.105 03/17
→ ecat:連數據都不會看的人ZZZ還想幫人分類 推 61.217.120.234 03/17
※ 引述《ecat (統一會贏的 !!! )》之銘言：
: 嗯 ~ 我也認為以統一看板來看昨天的甘蔗 只能說他達到了最低限度的要求
: 這樣的表現叫很好 ? 你把昨天的表現放在陳致遠身上 你會說他很好嗎 ?
黃甘霖昨天打擊成績:
四次打擊兩支安打(二安及一安各一),一支高飛犧牲打,兩打點,一盜壘成功.
兩次執行打跑戰術成功(三上跟八上),一次中外野美技接殺.
這種成績放在誰身上都很優秀吧?還是你認為陳致遠應該場場四支三?
: 兩個人也許本來就是不同型的打者 昨天甘蔗暫時也處於他不喜歡的棒次
: 但我認為甘蔗還是沒有找回他昔日的打擊感覺
: 看昨天的最後的一個高飛犧牲打吧 要不是落點不錯 否則以那個距離
: 三壘那一分是跑不回來的 ~
高飛犧牲打就是高飛犧牲打,先說落點不錯又嫌距離不夠,會不會太挑剔了一點?
: 我還是認為把甘蔗抓去打二棒以統一目前貧劣的攻擊火力
: 對球隊會是一種傷害 ~ 況且他也不喜歡拿短棒做助攻的感覺
: (我也不喜歡 花高薪請一個拿短棒的第二棒幹麻)
: 但這卻是這幾場統一攻勢能比較活的原因
: 擺上一個攻擊力薄弱的王子 又不太具有把球打向右半邊的能力
: 不能跑打 ... 只要一壘有人零人出局就等於自動宣告下一棒會增加出局數推進一個壘包
: 只要不輸球 我都樂於見到甘蔗像前兩場一樣抗命好球不點的
如果黃甘霖真是抗命好球不點,這種球員還真的不要也罷!
: 我真的不喜歡閉上眼睛都知道球賽會怎麼跑的球隊阿
: 王子跟黑馬的打擊快回來吧
: 甘蔗一定不會喜歡打二棒的 ...
打第二棒很可恥嗎?高薪球員不能打二棒?那Derek Jeter怎麼辦?
很多人大概以為第二棒只要會推進壘上跑者就可以了,其實只說對了一半.
除了壘上有人要推進,壘上無人時更要有辦法上壘,替球隊製造得分機會.
仔細去看昨天的比賽過程,黃甘霖已經很完美的詮釋了第二棒的角色.
在陽森已經確定擔任開路先鋒的情形下,靈活的第二棒是黃甘霖最適合的角色.
至少我是這麼認為.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.197.128