Re: 獅季末戰力調整釋出高龍偉等五人 內野新秀劉育 …

[blackwoods (高手高手高高手)]

※ 引述《timothykuo (爆爆豬)》之銘言：
:     推 timothykuo:別說高了 去棒球版說小寶強 我看都被酸   61.64.171.185 11/28 01:01
: :     揪竟...為什麼era 3.476 K/9 4.93的成績是代表作
: :     但era 3.419 K/9 6.84的成績會被你當成垃圾呢？ -_-
:       看來是你對棒球的修業還太淺，才會看不懂高龍偉當年的指叉球有多威吧
: :     畢竟聽廣播就算聽個一百年對於棒球的修業還是不會有助益的
:    首先我得澄清 我並不認為高龍偉03 04年的成績和表現是"垃圾"
:    他吃了相當的局數
:    03年102.2局 era3.42那年的確很亮眼  04年的65局 era4.02也不差
:    但不到該文上面噓的版友所說的  說高沒有強過的/只有中繼強/只威半球季
:    的那種"強"吧 他那兩年的確是表現的很稱職
:    但說強 除了部分只要看到有穿統一球服
:    就認為曇花一現的好表現就可以叫強的那種獅迷外  應該不會有太多人認同吧
:    而張志強今年的成績 以"他個人"歷年成績來看 難道不是"他個人"的代表作嗎??

聽你在放屁 光是聽你說職二到現在"只"看他投五十場比賽

要說你看的多認真就好笑了

光職14年度也就是他生涯年 IP 102.2這你也看到了

超過一百局代表什麼意思你知道嗎??

該年度獅隊也不過出賽一百場

意思就是如果平均分配到每一場

以他身為中繼的角色定位而非先發來說

代表你每天打開電視看獅隊的比賽

每天都會看到他 是"每天"喔

事實上當年也幾乎是如此了

比賽後段有危機就推他上投手丘

然後交出ERA 3.42 你說這只是"亮眼"

甚至比不上今年的張志強耶~?

給你一個對照組

同年度 IP 115  ERA 3.735

這是誰   這是李明進也是棒球版推為控球球神準的中繼神

而且他該年度還有先發10場 局數較多很正常

是真的中繼投手不受到重視還是你強的定義是ERA 2以下?



當然他生涯表現並不出色

乍看之下可能覺得只不過是個一年大爆發的濫咖

但認真深入觀察與其說他濫還不如說

當終於養好了教練花了一年就把他操壞了

就像小熊迷會因為Kerry Woods現在投不出犀利變態的滑球跟曲球

就會覺得他也不怎樣嗎

你通常看到的都是Baker sucks吧?
:    最後我想說
:    我實在很無法認同某些人對於自己喜愛的球員或球隊 過度美化和誇讚
:    而別人只要稍微提出該球員或球隊的缺點或某幾場及某些的糟糕表現
:    (當然是指沒有反串的前提之下)
:    就被這些喜愛該球員或球隊的人 施以人身攻擊或酸言酸語
:    真的是氣度很狹小
最後我也想說 有看球到現在我想即便是grop大

也不會覺得高被丟掉有何意外

畢竟以他的狀況看來是很難回來了年底又有大型選秀

以球隊的利益來說這樣的球員被丟掉是正常

但是在這種時刻補上一句反正從來沒強過

除了落井下石我不知道還有更貼切的形容詞嗎

然後一被指正就跳出來該該叫自己是老球迷大家不要位球員護航

到底是誰氣度狹小 科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.232.148
※ 編輯: blackwoods      來自: 122.118.232.148      (11/28 04:50)
→ timothykuo:第一 高生涯先發25場後援220場 一共245
→ timothykuo:場 我不知道我看他的比賽有50場有哪裡
→ timothykuo:有問題?可能是你看成該年我看他50場吧
→ timothykuo:說era2以下才叫強是你提的 我並無此意
→ timothykuo:我個人認為一個穩健的RP或CP era 3以下
→ timothykuo:BB/9 3以下才稱的上是個優秀的RP或CP
→ timothykuo:畢竟中繼上來的投手並不是上來投保送填
→ timothykuo:滿壘包 增加比賽張力的 高的BB/9大概都
→ timothykuo:是4以上 包括我所謂亮眼的那年是4.03
→ timothykuo:第二 說"從來沒強過"這句話的版友 是認
→ timothykuo:同高實力的aoishingo版友 你大可去爬首
→ timothykuo:篇的推文 所以你又"再次"搞錯狀況了
→ timothykuo:既然搞錯 我又何來你所謂的"落井下石"?
→ timothykuo:第三 我並不以為看球久了就可以老氣橫
→ timothykuo:秋的指證他人或是看輕他人  而是首篇推
→ timothykuo:文內的bond1419認為我可能因為太年輕沒
→ timothykuo:看過高的生涯年的表現 我只是提出我看
→ timothykuo:球的開始而已 並無其他意思 而你所謂的
→ timothykuo:護航與否更簡單 去棒球版PO篇說高很強
→ timothykuo:的文並附上歷年成績 該版版友自然會給
→ timothykuo:你滿意的答案  最後 我覺得很遺憾的是
→ timothykuo:我只是抱持著欲討論的心情來PO文 也並
→ timothykuo:無意以批評的方式來指正grop兄以證我的
→ timothykuo:論點 但很可惜的 還是出現了blackwoods
→ timothykuo:兄這種酸溜溜的文 我想也無需再多做討
→ timothykuo:論下去了
推 zuki326:兩位都不用睡覺嗎?吵整晚了耶XD
推 zephurl:雖然是沒甚麼好吵的 不過原po搞錯論點了
→ gogoeric:用放屁這種臭字眼 這篇文也沒甚麼好看的
推 tony0104:有的吵總比沒的吵好呀,19年來很多球迷沒
→ tony0104:有吵的對象了....= =
→ dabilove067:防禦2已下..是飛刀手的水準ㄟ= =
推 bond1419:奇怪為什麼一定要跟你去棒球版阿
→ bond1419:棒球版的人什麼都不滿意
→ benkei:還要都3以下喔...你的要求會不會太高了點..
→ benkei:在台灣..可以穩健3以下的,都被抓去SP了..
→ timothykuo:回bond1419兄的疑問 畢竟在獅版 大家對
→ timothykuo:自己人或多或少的偏愛 也較難客觀看待
→ timothykuo:球員的表現
→ timothykuo:至於樓上benkei兄所言 我也認同 不過近
推 bond1419:如果客觀就是要說別人從來跟強沒關係
→ bond1419:那我覺得客觀也不好玩了
→ timothykuo:年統一裡像小寶就是個很棒的中繼後援投
→ timothykuo:手 還有去年乍到的芹菜和今年的高建三
→ kuraiya:好的中繼不是看ERA 而是看WHIP...
→ kuraiya:最好的例子就是余文彬剛回台灣的那一年