Re: [閒聊] 這場比賽呀...

[aher2600 (和)]

※ 引述《grop (小匈牙利狂想曲)》之銘言：
: ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: : 什麼問題?
: : 是我如果我會算OPS+的話,你要去捐10000給公益團體嗎?
: 咦
: 你不是除了TA以外，其他數據都懶得找也懶得算嗎？ -_-
如果翻以前的文
我有算過TA之外的數據
你要不要來跟我道歉?
: : 你們都好厲害,都知道,誰該練,誰不該練
: : MLB,NPB,CPBL一堆業餘好手養成失敗,
: : 真該找你們當教練
: 這種隨便說別人disqualified的argument根本就是垃圾
: 麻煩不要拿出來當寶一樣捧著好嗎？ -_-
: 這並不會讓你在面子之爭裡頭佔到上風
: 你倒講講你disqualify別人的基礎在哪好嗎？ -_-
"論點"兩個字,你不會不懂吧
棒球論點有絕對的對錯之分嗎?
你有你的論點
我有我的論點
為什麼要逼我認同你
: : 1:8 , 1:8 , 1:8耶
: : 被慘電,痛電,狂電的情況下,誰去代打馬修有所謂嗎???????
: : 或是你認為馬修繼續留在場上,統一逆轉勝的機率"超高?"
: 啊，真要扯逆轉的話...
: 讓許峰賓上去打的話逆轉機率不知道有沒有曾志偉那麼高？ -_-
你是刻意還是不小心,或是只挑自己想回的來說
我之前說過多少次了,我認為統一早就放棄這場比賽了
是要逆轉什麼
ps.扯曾志偉很好玩嗎?那請你量化一下像曾志偉這麼高的話勝率是幾成啊?
愛扯嘛你

: : 我講的話就一定不對?就是錯誤觀念
: : 你這不是自認高尚,自我感覺良好是啥?
: 你好像從頭到尾也沒證明你對，只證明了這是你的面子之爭而已啊 -_-
同樣的,你又對了?
: : 我比較想知道你什麼時候才能接受別人的看法跟你不一
: : 你是砲呂總派,我是挺呂總派,就這麼簡單
: : 我一直都知道你們想表達什麼
: : 但是為何我就得接受你們說的是對的?
: : 憑啥我認同呂文生的調度就得被批
: 我還以為有種出來講就要有本事defense自己的stand耶 -_-
: 這麼弱還要一直出來鬧讓人覺得很麻煩耶 -_-
你這篇文不算鬧嗎?,我看了也同樣覺得很煩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.185.117
噓 keniori:你已經淪為口舌之爭了 內容越來越空洞
噓 wang7752:因為那些論點是美國 千錘百鍊下來的論點
→ wang7752:放棄比賽也該要有放棄比賽的收穫
噓 grop:總是要顧面子咩
噓 Fallanakin:-_-,除了反問你還會做啥
噓 cjs1011:誰在跟你說逆轉
噓 hankwu:這篇徹底離題...........
→ EvilWind:這串不知道會發展到什麼時候....XD
噓 shortoneal:用反問當戰的武器，原因就只有一個
→ shortoneal:那就是你根本沒搞懂甚麼東西=.=
噓 Qedosh:我最怕看到這種電不死的蟑螂文了
→ Qedosh:閱讀跟理解能力低落到不知道自己錯在哪
噓 shortoneal:這種時候當然要裝看不懂，因為不知道怎
→ shortoneal:麼戰下去了，又不想直接認輸zz
噓 cjs1011:要放棄就放棄阿 派許峰賓 陽東益
→ cjs1011:得到甚麼??
推 ilove421:統一獅迷一條心 齊心贏得總冠軍
→ ilove421:我們自己內亂 其他球迷都看得很爽
→ shortoneal:這系列文我反倒覺得大家蠻團結啊ＸＤ
→ ilove421:這樣是爽到其他人 對我們獅迷有啥好處
→ shortoneal:為什麼會爽到其他隊球迷?
噓 kyo017baby:還來~_~
→ ilove421:他們會覺得我們內鬥啊 尤其是象迷更爽
→ shortoneal:哪有差，這邊在吵統一也不會多輸一場
→ shortoneal:而且系列文看下來，這算"內鬥"嗎..
噓 Fallanakin:基迷表示:不好意思我們也成天在內鬥喔.
噓 ComiCooL:難道象迷自我感覺好爽我們也要理他嗎？
噓 cjs1011:呂文生就甘心的調度根本不會影響球隊士氣
噓 ComiCooL:先不管象迷爽不爽，有些人就已經開始對象
→ ComiCooL:迷爽不爽進行腦補了
→ cjs1011:搞全員野球搞到輸球就算了還練不到兵
噓 Fallanakin:小賀表示:全員野球,我勒...?
噓 Madelaine:你不是不懂，而是不想去懂，更不願承認
→ Madelaine:自己不懂
→ jeromeshih:討論討論可以把一些基本觀念弄清楚
→ jeromeshih:也不錯,至少能更思考教練的一些調度
噓 zacsux:....來點會的 可以嘛 orz
還不就你們要強逼我接受你們所謂的"正確"觀念
但是我就是不懂為什麼ptt鄉民會自認觀念絕對比球場上的教練好?
起碼就人員調度這種結果論的東西,竟然還有人敢說自己講的絕對正確?

還有人一直提美帝美帝
MLB就不會做錯事,就不會把人養廢掉?
洋基可以把張伯倫養成現在這副德性
看來洋基教練團也是觀念不正確
這些觀念正確的人可以去救救張伯倫

對我來講,棒球比賽是非常結果論的
數據僅供參考,非絕對
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 17:56)
噓 keniori:結果論喔 大家可以收工啦 以後不用浪費時
→ keniori:間了
噓 Fallanakin:數據本身就是結果產生的阿-_-
所以只能用過去的結果來決定未來的選擇?
其它東西都不用考慮進去嗎?
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:18)
→ ComiCooL:一直強調絕對幹麻？多數都在講"比較"正確
→ ComiCooL:你幹麻一定要要求絕對？要電你還需要用到
→ ComiCooL:絕對嗎？( ￣ c￣)y▂ξ
麻煩用"絕對"的東西來電我吧
→ success0409:如果凡事都要求絕對才能討論 那基本上
→ success0409:世間已經沒有任何事可以討論了~ (茶)
噓 Fallanakin:你的其他東西到底是啥?花式跑壘嗎
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:22)
噓 ComiCooL:阿到底是考慮了什麼其他東西？有沒有客觀
→ ComiCooL:的理論來支持啊？
→ Fallanakin:我知道,滿滿的愛灌下去許就會變成一朗
→ success0409:又來了... 絕對個啥東東啦 只有相對客
→ success0409:觀  沒有絕對的客觀 你是要"絕對"啥？
噓 keniori:還絕對咧 你已經不是來討論了 是來討戰
→ aher2600:既然你都承認自己沒有絕對正確,那你幹嘛
→ aher2600:一直強迫別人接受?
噓 Fallanakin:你會選機率只有0.00001%的東西嗎
→ Fallanakin:而且中獎獎金還只有1元
你舉的例子好好笑
麻煩直接告訴我,哪裡有這種彩券?
還是,這是你自己賣的黑心貨?
噓 dunntw:個人解讀的數據與印象+愛=絕對?
我有說過我說的絕對正確?
我支持自己的看法也不行?
→ success0409:是啊  那你就活在自己的象牙塔中吧
哇,你的世?.00001%界真是寬闊,幫你拍拍手,
寬闊到不允許別人有自己的想法...
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:29)
→ Fallanakin:買這張彩卷要花100元喔
→ Fallanakin:我們炮你的想法不行嗎XD
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:31)
→ Fallanakin:許峰賓就是這種彩卷阿,高潮跟別人1樣
→ Fallanakin:正常和低潮比誰都鳥
你們既然這麼客觀,那麻煩量化一下
為何許峰賓的價值等同中獎率0.00001%,彩金1元,一張彩券要花100元的獎券吧
把你這麼精確的分析告知球團,球團就可以很清楚,很明白
一定馬上火掉許峰賓
這樣就什麼都不用吵囉
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:37)
噓 keniori:你沒有任何的客觀資料來支持自己的想法
→ keniori:被電也是剛好而已 但我覺得你好像樂在其中
噓 dunntw: 你爽就好
噓 ComiCooL:都被相對電爆了還要要求絕對喔 XD 喔，不
→ ComiCooL:過你可能不認為自己被電吧
這樣就認為自己電暴別人
你感覺良好就好,我無所謂,哈
→ success0409:加油好嗎？ 連回文都回錯 是傻了喔
噓 keniori:你自己都舉不出什麼像樣的例子來 憑什麼要
噓 ComiCooL:是誰要火許51啊？大部分都在譙呂文生的選
是Fallanakin舉的例子,去問他,幹嘛問我
既然許是這種超級虧本的賠錢貨,當然要趕快火掉啊
留著幹嘛
→ keniori:人家舉例給你
→ ComiCooL:擇的優先順序有不小的問題
→ ComiCooL:我只怕例子舉出來他還看不懂
盡量讓我看你有多懂嘛,不用客氣
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:43)
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:44)
→ success0409:賠錢貨=火掉？ 火掉是你自己講的吧？
噓 wang7752:有人說要火掉嗎...果然讀心數超厲害的
→ wang7752:人家明明是說選它產生的績效 有人會去賭
→ wang7752:期望值低到可憐的賭注嗎 跟火不火掉啥關
許峰賓的期望值如果同Fallanakin講的這樣,那你還要留他
每個月要花7萬多耶,
你們真是會投資啊
互相護航可以護到這種地步,也算是夠團結了
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:49)
→ wang7752:MLB沒人說不會做錯 但是他們的觀念比台灣
→ wang7752:上好幾倍
噓 ComiCooL:都說了總是要有人充人數，一直想火人不知
噓 Fallanakin:阿反正就只會出1張嘴叫人找資料量化阿
許峰賓等同你所舉的彩卷,是你說的
你不量化,誰來量化
我已經盡量幫你了,但是怎麼都算不出許峰賓會是這種價值
→ ComiCooL:是有何居心
→ wang7752:還有 就養成觀念來說 NYY根本沒錯
→ wang7752:君不可見kerry wood 跟prior被操成怎樣
→ Fallanakin:大概別人跟他講個比喻和笑話他也要要人
→ Fallanakin:去量化吧
→ wang7752:就是當初baker suck沒有好的養成觀念
→ wang7752:原本可以威10年以上的投手 一個痛痛轉CL
→ wang7752:一個早消失在MLB了
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:51)
噓 wahaha999:好煩 原PO是一定要戰到贏就是了嘛
→ wang7752:不要再說可笑的例子了 因為7-11 根本不是
→ wang7752:不是完整的球隊 嚴格來說 CPBL都不是
→ Fallanakin:25人名單不留人?2軍不用建了?
在你眼中許峰賓這麼爛,留在2軍幹嗎?
→ wang7752:一個連農場都搜不齊全的球隊 留下許51
→ wang7752:這種東西本來就很常見 不要只會說別人護
→ success0409:七萬多可以降薪啊 怪了... 又不是完全
→ wang7752:航 而不去吸收人家國外新的知識 這才是
你又知道我沒吸收,你自己就懂很多??
又一個自我感覺良好
噓 keniori:只會叫人家給資料 舉例子的 何必浪費時間
你還有沒有別句?
我又沒要你說服我
也沒要你接受我的看法
是你們自己不能容納別人發言
→ wang7752:可悲的事情
→ success0409:沒有用處  不曉得自己在跳針啥
你也沒啥用處,你們跳針跳這麼凶,自己看不出來
再一個自我感覺良好
→ wang7752:OPS+就是很好量化的東西 今年4X
→ wang7752:這叫啥啥價值?? 他放上打線 大部分時間
→ wang7752:就是在殘害打線 放上去守備 不佳的判斷
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 18:58)
噓 areco:未看先噓
→ wang7752:不強的臂力 也是在傷害投手 這難道不叫
→ wang7752:量化出來的數字嗎??
噓 Fallanakin:跟他講個易如反掌的成語他大概會要求你
→ Fallanakin:這件事跟反掌的相關係數量化XD
→ wang7752:還有你知道 所謂的數據就是棒球結果下來
→ wang7752:的統計嗎??如果你連這點都不知道 那真的
→ wang7752:很顆顆 因為有了結果 做出了數據 才能去
→ wang7752:評斷一個選手的價值在哪
→ ComiCooL:他會看TA，也會算OPS，你講這些一定會被
→ ComiCooL:退件的啦( ￣ c￣)y▂ξ
→ wang7752:會看會算OPS 但不會解讀 一樣是半桶水
噓 Fallanakin:會算不會看又無法應用有個鳥用= =
→ wang7752:LD% GB% FB% BABIP 好壞球揮空率 這種
→ wang7752:根本不是結果論 而是長期統計下來 很準確
→ wang7752:的數據 進步就是進步 原地打轉就是原地
→ wang7752:因為看你到限在的觀念 就知道你根本還在
→ wang7752:殺豬公 根本不用自我感覺良好
→ success0409:你自己才自感良好吧？自己說要火掉
噓 keniori:你就能容納別人發言嗎 整個看下來你也當別
我在陳述自己的看法,可不像你們拼命強調別人是錯的
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 19:02)
噓 Fallanakin:爛的丟2軍當roster filler剛好阿(煙)
→ wang7752:許51爛 為啥要留二軍 因為其他人目前更爛
→ success0409:別人跟你講不用火的原因又再講一堆怪
→ Fallanakin:反正說不過就製造稻草人亂打
→ wang7752:除勒 你找到15各可上場比許51好的
→ keniori:人說的都是屁而已 你有看懂嗎? 消化了嗎?
→ success0409:理由 然後罵大家不能接納你的理由 =.=
→ keniori:然後拿不出客觀資料佐證就只會反問別人
→ wang7752:因為你的看法 很明顯是錯的 不用他人強調
→ keniori:所以你就自顧自的講自己的  就是這樣嘛
所以你就硬要我認同你們的看法嘛,怪了
→ success0409:笑話？你沒說別人是錯的？ 當別人講自
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 19:03)
→ success0409:己的看法 你還不是亂該一通~
噓 wahaha999:真的有這麼好戰嗎? 感覺良好的人是誰啊
→ success0409:沒有要你認同 只是敢PO文就要接受意見
→ keniori:沒人叫你認同阿 只是你硬凹也沒佐證資料
噓 Fallanakin:別人說理是強迫接受,你在說就變成陳述?
你們說的是理,別人說的就啥都不是
又再一次自我感覺良好
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 19:05)
→ keniori:這樣根本站不住腳
→ success0409:不接受意見就不要再公開場合發文！！
噓 shortoneal:你拼命的說批評別人的論點，你的哩
→ keniori:這不就是傳說中的雙重標準
→ shortoneal:人家拿出客觀的數據回應你，阿你在幹嘛
噓 wahaha999:既然敢PO文 就有點肚量接受不同意見吧
我看了啊,為啥就一定要接受,他們講的是正解嗎? 哈
→ keniori:反問到底阿  然後拼命的說你們都不接受我
你們就反批到底啊,我到底何德何能,你們一定要洗腦到我到認同你們
說真的,我不是呂文生
就這樣,不再浪費網路資源了
※ 編輯: aher2600        來自: 60.248.185.117       (08/06 19:09)
→ keniori:的論點  XDDD
→ shortoneal:你反問別人，那別人問你的呢？無視?
→ shortoneal:拿反問當武器，就代表你根本甚麼都沒搞
→ success0409:沒有無視啊 開大絕：別人都自感良好
→ shortoneal:清楚，又愛該，不批你批誰？不能批?
→ keniori:草莓? 還是布丁?
噓 wahaha999:原PO要不要想想 那麼多人回文為什麼只有
→ shortoneal:自己做主觀評論，還要別人提數據量化
→ wahaha999:你一直被噓的原因
→ shortoneal:是要量化甚麼，你怎麼不先量化你講的?
→ success0409:奇怪了 你可以講別人不對 別人不能說
噓 keniori:你根本什麼都沒搞懂 為什麼會那麼多人信任
→ keniori:美國的研究資料 那是因為人家打了一百多年
→ success0409:你喔？ 沒人一定是正解 只是你特愛戰
→ keniori:什麼問題都碰過了 我們現在能直接用他們的
噓 shortoneal:不，我懷疑你根本是呂文生，承認吧
→ keniori:避免他們走過的錯誤 你卻還自以為是先行者
噓 dunntw:不看數據又要求數據
噓 ComiCooL:他...他有看TA啦 ^__<
噓 dunntw:前面有坑不跳進去怎麼知道它是不是坑
→ dunntw: 說的就是這種心理吧
噓 shortoneal:然後他自己不跳，要別人幫他跳
噓 grop:果然很愛面子
噓 Yakyuboy51:噓爽的！
噓 chdc:腦補神人