推 Jayferrari:說那麼多我實在是不很懂我只知道這方法 218.165.78.45 10/02 21:07
→ Jayferrari:我只知道這規則是要為"各隊"更有機會進 218.165.78.45 10/02 21:08
→ Jayferrari:進季賽打總冠軍................... 218.165.78.45 10/02 21:10
我看了半天
實在覺得今天覺得現有賽制蠢的人
應該要跟大家釐清一下你們的觀念
今天在討論到季後賽制的時候
本來就沒有義務要考慮到某一支球隊的特殊狀況
兄弟看不過自己傷兵過多還要被場場硬操? 那是你家的事情
不能因為你自己傷兵過多 就希望最好球季打到一半就來玩消化比賽
這叫做因人設事 這是不對的
因為一支職棒隊 本來就應該要有足夠的戰力與人員來應付一年一百場比賽
現在有一兩支球隊應付不了 就說這個制度不合理
這是很可笑的
我們今天討論的是制度的合理性 而不是討論制度對誰好處比較大
上下半球季跟單一球季各有各的好處 也各有各的缺點
打單一球季挑戰賽 我個人並不覺得是個不好的方法
過去中華職棒也執行過 但問題是球迷不喜歡 這是一個現實的問題
至於現有的制度 你可以說他是個四不像
但我還是看不出來 相較於原有單純的以上下半冠軍直接進入季後賽的制度
蠢是蠢在哪裡? 總要說個讓人信服的道理出來
而不是老是拿現在某一隊怎樣怎樣來說嘴
我再重申一次
討論制度 就應該從制度的合理面來討論
而不要拿哪一隊的球員沒得休息 哪一隊的球員讓人心疼 這一類的話來講
兄弟會有這樣的問題 球團本身要負最大的責任
基本上統一沒這個問題 中信也沒這個問題 其他三隊也不見得有這樣的問題
而且大家搶季後賽門票也搶得很起勁 球迷也看得很起勁
至於某些腦袋壞掉的總教練要把自己的球員當疾風戰士來玩
講句難聽一點的話 那是你家的事
請問聯盟為什麼要因為你家的總教練耍白痴 就把這個制度打回票?
而球迷又為什麼要因為你家總教練的愚蠢 而千拖說這是個蠢制度?
※ 引述《markwu123 (待沽子)》之銘言：
: : 這個論點就很奇怪了
: : 不管是站在聯盟的立場 或是球迷的立場 甚至是球隊的立場
: : 消化比賽都不是個令人覺得開心的結果
: : 中華職棒沒有二軍是一回事
: : 但是因為沒有二軍 所以就希望有消化比賽來讓球員休息
: : 這實在是個很詭異的結論
: : 說句難聽一點的話 兄弟的問題是球團自己要解決的問題
: : 這怎麼可以跟一軍的季後賽制扯上關係?
: : 一支職業棒球隊 本來就要預備要打到球季的最後一場
: : 哪有還先預計好消化比賽來喘息的道理?
: : 要休息 球季過後休息的時間多得是吧
: 你是在看疾風戰士嗎？
: 你覺得球員的身體是鐵打的
: 全世界有那個職棒聯盟二十場開始爭冠的？
: 有，中華職棒聯盟
: 而且賽季拉太長，賽制又鬆散
: 這對選手的職業生命都是一個負擔
: : 職棒本來就是為了錢 不然難道是打身體健康跟世界和平的?
: : 現有的季後賽制度 比起原來的上下半球季
: : 我個人覺得更為合理 完全看不出原作者所說的'蠢'是蠢在哪裡?
: : 之前寫的一堆理由 是球團自己要解決的問題
: : 這跟季後賽制合理不合理 實在扯不上什麼關係
: : 現有的外卡制 可以讓一支真正戰力堅強的球隊
: : 不必為了衝短線而做出很多殺雞取卵的調度
: : 因為這樣的球隊一樣有很大進入季後賽的機會
: : 我是真的不懂這些說蠢 或是講到這個制度就那麼生氣的人
: : 是為了什麼那麼激動?
: 請你去翻一翻之前的報導
: 每個教練都是先說「爭季冠軍」
: 爭冠無望之後，才來考慮年度勝率
: 對不起，你說的衝短線，而殺雞取卵的事情
: 今年還是有
: 而且更甚者變成衝三次短線
: 因為取年度戰績前三名是不錯
: 可是敗筆在，保留上下季冠軍
: 請你搞清楚我所說的，版友所說的
: 今天你所說要年度戰績前三名，可以避免炒短線
: 對，沒錯
: 可是中華聯棒聯盟很奇怪的保留上下半季冠軍制度
: 所以所有總教練首要目標還是爭取季冠軍
: 你覺得所謂炒短線的情形有減輕嗎？
: 沒有
: 而且比以前更慘的是，少掉消化試合讓球員休息
: 當然你說消化試合本來就不對
: 問題是如果你是全球季，每一場比賽的重要性可以降低
: 而甚者也不會出現
: 只要最後十五場來個十連勝，就大概篤定可以拿得到季冠軍了
--
遊戲要有規則 規則不可遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.130.253