→ alexandres:理由上篇推文講了218.170.199.117 07/27
→ alexandres:強調一下,我講的是"實況",不是"推論",實況是218.170.199.117 07/27
→ alexandres:這樣,沒有什麼好辯的218.170.199.117 07/27
→ grop:所以我的就不是實況？ 218.169.226.86 07/27
※ 編輯: grop 來自: 218.169.226.86 (07/27 01:04)
推 alexandres:你的實況? 製作筆錄就是有這條規定,不管你覺218.170.199.117 07/27
→ alexandres:合理不合理,就是有這個規定,我所講的就是這個218.170.199.117 07/27
推 qwe6666:筆戰了?!兩位去高點討論區再戰比較好吧!!218.166.153.138 07/27
→ alexandres:實況....哪有什麼你的實況我的實況?218.170.199.117 07/27
推 grop:奇了，我可有說你講的不合理？ 218.169.226.86 07/27
→ grop:我這一篇跟你上一篇及這一篇的推文，根本是兩個東西 218.169.226.86 07/27
→ grop:檢察官代表國家追訴，他有權不採用沒錄影的筆錄 218.169.226.86 07/27
→ alexandres:不....沒錄影的筆錄檢察官可以不採信,這也是218.170.199.117 07/27
→ alexandres:實況218.170.199.117 07/27
→ qwe6666:還有grop你似乎一直想挑起筆戰來證明你的實力218.166.153.138 07/27
→ grop:不就代表其不認為具有證據力？ 218.169.226.86 07/27
→ grop:但他也僅是有權而已，因為沒有錄影的筆錄 218.169.226.86 07/27
→ grop:並不當然失去證據能力 218.169.226.86 07/27
→ qwe6666:人家講自己的又沒怎樣218.166.153.138 07/27
→ grop:不然我之前移送出去的三個打人的都被判有罪 218.169.226.86 07/27
→ grop:但是問筆錄時全沒錄影，檢察官難道就打槍了？ 218.169.226.86 07/27
→ grop:所以我說他有權不採信，但不當然代表失去證據力 218.169.226.86 07/27
→ grop:還有，qwe6666你要是不知道，就少來插嘴 218.169.226.86 07/27
推 qwe6666:你想討論的東西超出本版的範圍了吧!218.166.153.138 07/27
推 alexandres:所謂沒有錄影的筆錄檢察官可以不採信只是文字218.170.199.117 07/27
→ alexandres:上的敘述,對製作筆錄者來說,要做筆錄就是得錄218.170.199.117 07/27
→ alexandres:這就是實況與推論的差別218.170.199.117 07/27
推 grop:qwe6666你要是不懂，麻煩一邊涼快去 218.169.226.86 07/27
→ alexandres:你懂我講什麼嗎?218.170.199.117 07/27
→ grop:不對，你的是實況，我的也是實況 218.169.226.86 07/27
→ grop:錄影是為了檢警以非法方式取得證據的一種保護方式 218.169.226.86 07/27
→ alexandres:這一句話已經是推論了,想清楚一點218.170.199.117 07/27
→ grop:你自己都講了，檢察官「有權」不採用沒錄影的筆錄 218.169.226.86 07/27
推 paultsai:兩位麻煩好好準備國考XD 別吵了 140.119.202.4 07/27
推 dais:請勿在推文中筆戰 沒什麼好戰的 220.132.33.204 07/27
→ grop:這不就很明白表示，它並不當然失去證據力？ 218.169.226.86 07/27
推 qwe6666:真是自傲的法律人!只想讓人家知道你很厲害的樣子218.166.153.138 07/27
→ grop:這是討論有意義的東西耶，哪是筆戰？ 218.169.226.86 07/27
→ grop:不對，實況就是，之前我作了三個人的筆錄，沒錄影 218.169.226.86 07/27
→ grop:但是他們都因為這份移送書遭到軍事檢察官的起訴 218.169.226.86 07/27
推 dais:討論的用詞太過激烈容易淪為筆戰 請斟酌 220.132.33.204 07/27
→ grop:並且遭到軍事法院的有罪判決，這是事實 218.169.226.86 07/27
→ grop:我不知道你是否瞭解我在講什麼？ 218.169.226.86 07/27
→ grop:那麻煩版主大人叫那個q開頭的閉嘴吧，人家在討論 218.169.226.86 07/27
→ grop:啥都不懂還想插嘴？ 218.169.226.86 07/27
→ grop:罵人自傲，不懂還想亂插嘴的算什麼？ 218.169.226.86 07/27
推 paultsai:你們之中如果有一位是實任檢座就很有說服力了 140.119.202.4 07/27
推 qwe6666:被我說中心事惱羞成怒了!呵呵218.166.153.138 07/27
推 alexandres:我同意例子是實況,但是文章內容是推論....218.170.199.117 07/27
推 greengreen42:qwe6666你實在很沒品又阿Q還打人別人討論 61.225.212.162 07/27
→ alexandres:這好像已經成為國文理解的問題了?218.170.199.117 07/27
→ greengreen42:丟臉 61.225.212.162 07/27
→ greengreen42:免洗ID少在那裡嘴砲 61.225.212.162 07/27
推 alexandres:啊....原本只是我跟g大的哈拉,沒那麼嚴重吧218.170.199.117 07/27
推 oldybay:兩個仁兄在推文討論 然後有人亂入 218.162.201.66 07/27
→ oldybay:亂入就算了 還沾沾自喜? 218.162.201.66 07/27
推 grop:不對，那是實況，難道要我舉個例子來證明他 218.169.226.86 07/27
→ grop:他才可以是實況嗎？ 218.169.226.86 07/27
→ grop:老灣學弟不來參一咖啊？溫習刑訴實務有益身心健康XD 218.169.226.86 07/27
推 oldybay: 我刑訴被盪.................................. 218.162.201.66 07/27
→ oldybay:所以我都只有看 XD 218.162.201.66 07/27