作者wfelix (青雲)
看板Lions
標題Re: 賭盤有什麼好吵的 真是怪了?
時間Sun Mar 27 18:23:50 2005
※ 引述《evildark (時報鷹加油!)》之銘言:
: ※ 引述《GYboy (不蹺課.毋寧死)》之銘言:
: : 沒球賽可以看才不爽吧 (/ ̄皿 ̄)/~┴┴
: : 我的嘟嘟呀~~~~~~~~
: : 關於賭盤 以前就有舊例可循了
: : 有人說板主爽死了 可以抽一堆p幣....
: : 板主真的會因為那些p幣而把賭盤搞到不公平嗎?
: : 那些p幣還不是用來做獅板護盤基金用的...
: : 真搞不懂這有什麼好吵的 = =
: : 賭盤只是好玩的 增加看球賽的樂趣而已
: : 現在連球賽都沒得看了 不爽也應該是不爽這個吧....
: : 既然有人不服 那請版主 出來說明一下吧 不然一直吵這個好像也沒意義..
: : 小小意見 敬請指教 謝謝
: 雖然我都下Cobras版的其他
: 不過我還是覺得獅版應該取消賭盤
: 只是三個字 "公平性"
: 這三個字重不重要見仁見智...
: 不過從中可以看出有些人很明顯為了$$迷失理性了.
今天取消有什麼公平性可言?
3個選項,1.2本來就是輸錢的
因為他們沒猜到正確的結果
至於賭3的,昨天提早下注的可能會幹
但賭盤規則早就定了
誠泰版陰雨延賽取消賭盤,而不是依慣例延到下一場,
是因為賭盤的公告沒講清楚,何況賭盤寫明的是蛇獅第三戰,造成爭議才取消的
而且這些下注者中,大家贏輸還不一定
依慣例延到下一場的話,也還不確定是誰會贏
按照誠泰版的舊規則
今天賭城泰的不一定會輸
今天賭統一的也不一定會輸
今天賭和局的也不一定會輸
那取消賭盤只是用另一個未知勝負來替代原本也是未知勝負的結果
公平嗎?是還蠻公平的。
但今天統一賭盤若取消會發生什麼事情?
原本猜錯的就沒輸了(下1.2的人)
原本猜對的也沒贏了(確定延賽之前下3的人)
請問是哪裡公平了?
下雨既然是賭盤的一部份
開出結果來
猜錯不輸錢,猜對沒贏錢,這樣算公平?
至於有投機者怎樣的
賭這種事情本來就有投機成分在
就算會有投機者也是很正常的
舉個例子好了,今天若是嘟嘟對上風神
賭盤差距不大,不少人前一天就下好注了
但若是不幸,隔天早上傳出風神練球受傷的消息,其他人又都休息不夠
晚上先發要緊急換成吳俊憶
那賭盤會變成什麼樣子?一定一堆人狂下統一贏吧!
難道原本看好風神可以贏而下兄弟的人
能主張說,不公平,風神改成吳俊憶,投機者太多 賭盤要取消?
但事實上,這樣的意外也是棒球的一部份啊!
賭盤封盤之前,因為突如其來的變因導致某個選項的機會大增
這種事情本來就是會發生的,這時就是要依照規則來做啊!
或許規則上,發生這種事情時,對提早下注者不公平
但你要提早下注,就是要冒被這種突然的變因打擾的風險不是嗎?
這時若要講究公平就得依照規則來
要不然,對那些按照賭盤規則下3的人來說,憑什麼今天不能贏錢?
取消對他們的又哪裡公平了?
除非版主本身沒有講清楚(例如誠泰的賭盤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.213.5
※ 編輯: wfelix 來自: 210.243.213.5 (03/27 18:26)
推 kylie720:說的也是~早知道幾乎會延賽前多下點 218.175.60.129 03/27
→ kylie720:按照賭盤規則下3的人來說,憑什麼今天不能贏錢 218.175.60.129 03/27