Re: 看到別隊的態度對照統一

[wfelix (青雲)]

※ 引述《VVNCHEN (加油加油加油!!!)》之銘言：
: 抱歉~容我有不同意見
: 若你要以去年成績來論誰是本土一哥並不合理
: 林恩宇是第一年打球
:       各隊打者比較摸不清球路 ＋ 去年威拉斯馬力歐的雙洋砲
:       投起來自然比較沒壓力
:       別忘了壓力也會讓一名好選手表現走樣
: 嘟嘟是第三年
:       沒被打爆之外且是中華職棒中少數還會進步的投手
:       加上統一的貧打
: 所以請不要只用一年的成績來評斷林恩宇一定比嘟嘟強
因為他就是只打一年，不用一年要用幾年？
而會提去年，也是因為他提到什麼對韓國先發
也就是指WBC的中華隊投手定位，何者是投手一哥
但WBC的中華隊投手定位當然要參考去年的成績
因為這幾個新本土天王加入中職的時間都不算長
當然要從近況來判斷

成績有差就是有差，他講的是看『成績』兩人同級
何況你提到的這些就算有道理又如何？
因為隊友或教練關係導致評價不如人，那要怪的不是球團不會行銷
而是教練和隊友不行

當然啦！獅迷可能會認為應該不至於輸小雞
成績實際上有點落差是很多因素造成，認真來分析要說兩人可以是同級
這樣的心情我可以理解

但對於非獅迷來說，沒必要去替嘟嘟設想那麼多吧！
每隊有每隊的難處和腦殘，，我以林恩宇和林英傑為例
看成績可以認為小雞比較好

當然，林爸迷可以認為說要看深一點，
林爸季初沒有雙洋砲護航，又有腦殘中本惡搞調度
開季時投的辛苦異常，而小雞剛加入就是中本走人、雙洋砲入位的時刻幸福許多
但小雞迷也可以說啊，他加入前還去投春季聯賽，而且場次和局數皆多
WBC關係，提早打球就一堆人唉了，何況林恩宇場次更多，時間更早？

討論這些外在因素討論不完的，但就算有這些因素影響
事情還是和球團行銷無關，何必把事情牽拖到球團行銷上頭？
這樣的講法好像是說，會認為嘟嘟不及小雞的人
是因為媒體和比較高明的行銷洗腦才會做出這種判斷

: : 今天如果兩人的成績互換，然後嘟嘟評價不及林恩宇
: : 你這樣講還比較有道理
: : 可事實上就是林恩宇目前成績評價勝過嘟是很合理的
: : 你卻要把事情怪到球團不會行銷，這不是很奇怪嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.213.154
推 Debugger:所以談貢獻好了:b 談實力就會出現一堆
→ Debugger:what if的情境
→ Debugger:去年潘威倫就是比雙林的投球局數少
→ Debugger:啊我寫錯了XD 是比林英傑少很多
→ Debugger:跟林恩宇差不多但是ERA多了超過一
→ telemamn:要看能強幾年啊..中職強一.二年就鳥掉的
→ telemamn:太多了..
→ redbibo:我只知道今年林恩宇被操壞的可能性很大
推 wfelix:誰管他強幾年？WBC實是看當時強還是生涯強ꄠ
→ wfelix:要生涯強找郭總就好了
→ telemamn:沒人說郭總不強啊..你糊糢焦點了..
→ telemamn:而且郭總已經退休了吧..我們是說現役的..
推 wfelix:哪是模糊焦點？要知道他原始說法是
→ wfelix:潘可對韓國先發而不是對中國
→ wfelix:那當然是看近況，陽建福也是現役啊！
→ wfelix:但是看去年情形，WBC敢用他當大任嗎？