Re: [討論] 這兩天體認到

[phrenicnerve (大)]

開宗明義說說我的立場好了

不然被某些有心人士扣帽子是還冤枉的


之前就看過華盛頓在3A的成績  雖然以前也有過凱斯特這種例子

不過我還是覺得他應該可以期待有不錯的表現

所以我覺得他應該要回三壘  還不急著讓他領機票回家

-----------------------------------------------------------------------------

把他放錯位子的教練團固然該罵  領隊的補強大家也有很多批評

不過這跟華盛頓能不能被念根本就是兩回事


事實上統一的其他游擊說要比華盛頓好也有爭議

許許多多的球因為華盛頓有不錯的臂力和移位才守下來

換王子菘、叫小賀  傳球穩定性可能就沒那麼好了

所以教練團的考量上  說不定還是認為華盛頓是目前最強的游擊

至於換守位對打守的影響  隊形的配置  討論已經很多  不必贅述

可是講了這麼多  依然跟正面滾地球的基本功是兩回事


今天也不是因為他是洋將是黑人才罵他  王子菘被罵到臭頭幾次

陽森被罵幾次  雖然獅迷有時候幽默的說是恍神

不過球評也都會說  這個手套太早拉起來等等  這些就是基本功的不足

還是大家覺得陽森只要不恍神就可以上MLB代守了?


有沒有被放大  黑掉  在這個CASE看起來都還好吧

兩天失誤了兩個正面滾地球  被罵罵也應該

罵教練團  罵領隊

不要因為這四場就斷言華盛頓是假貨  也不代表不能罵他吧



最後就是有些人立場明明很明顯

罵領隊的時候怎麼不想想領隊也是拿人家薪水  又沒聯盟大

他不補強是不是也有他的苦衷?  不然能讓自己球隊變強何樂而不為?



自己有自己的偏執  又無法容忍其他人的意見

最不可取的就是把一群反對他們的人的意見綜合在一起曲解亂批了

這對獅板又是好事嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.212.92
推 ohsong:推
推 Lightinall:推
→ alwaylove:您是增祥的工讀生嗎?
推 GYGARY:可以罵領隊  教練  不能罵球員
→ alwaylove:亂加薪 不補人 說要力挺他的班底
→ phrenicnerve:又被有心人士跳出來扣帽子了XD
推 bond1419:才打四場球迷就起內訌是一件很誇張的事情
→ alwaylove:您不也愛扣別人大帽子嗎?
→ ComiCooL:請證明手套太早拉起來和基本功的關係，不
推 ohsong:總之我們PO文就是有領錢 某大PO是用心良苦
→ ComiCooL:要只會說那是球評說的就是對的啊
→ phrenicnerve:不要只會叫別人證明  不如你說說哪些
→ phrenicnerve:才跟基本功有關係?
→ alwaylove:證明不出來就放大決  科科
推 redbibo:你跟零增強觀念很像耶 = =
推 ComiCooL:這個CASE是你提出來的你不證明要我證明啊
→ phrenicnerve:請問r版友說的是哪部分?
→ phrenicnerve:這就跟說揮棒鳥和打不出長打的關係
推 auditor:會罵會檢討 表示還在乎 亂噓的人尤其是
→ phrenicnerve:是一樣的
→ redbibo:現有就只有這些貨色 就靠這些上啦
→ phrenicnerve:我不是有說可能有補強的苦衷了嗎
→ auditor:戰自己的人 扣帽子的 都很不可取
推 s90392:統一球員會失誤都不是他們的錯都是教練不好
→ alwaylove:苦衷是錢亂花光了...
→ s90392:尤其是在美國打的很好的
→ alwaylove:球員是神咩~揪咪 >__^
推 loperHuang:Comi反對原PO論點就提出看法咩...
→ phrenicnerve:如果給先發薪水少又會被罵這種薪水
推 ComiCooL:s兄的的大絕放太慢了，今天很多人放了
→ phrenicnerve:怎麼留下好球員 台灣棒球怎麼進步
→ loperHuang:反對別人 還要叫別人證明你是對的...
→ ComiCooL:看法早就提出來啦，你可以慢慢爬
→ loperHuang:Comi也太可笑了 那說說你的看法咩...
→ ComiCooL:你哪隻眼睛看到我反對他？我只是想知道他
→ ComiCooL:怎麼去推論出這個結論的
→ auditor:又來了 別自己人戰自己人 STOP IT!!
推 loperHuang:那你沒反對 你要他證明啥? 看不太懂你
→ phrenicnerve:往往都是這些人起頭的 看看開頭就知
→ alwaylove:大聯盟好多選手基本工不紮實耶怎麼辦?
→ ComiCooL:這樣好了，守備如此強的路易也是有低級
→ phrenicnerve:所以每次都有人拱我出來講看法
推 redbibo:LOPER在跳啥 不看前文就算了 推文看不懂?
→ loperHuang:原po說的對 都是這些人起頭 戰什麼戰阿
→ ComiCooL:失誤，你會說他守備基本功太差嗎？
→ phrenicnerve:講了N次 我的看法就是看不慣這些人~~
推 grop:噓 loperHuang:misson大擺明就是吃飽太閒
→ loperHuang:red你在說啥? 看不懂你就問阿..怪了你
→ phrenicnerve:就讓他們繼續表演我所講的好了~~ :)
推 bond1419:捉對廝殺起來了
推 ohsong:gropenis:噓　n大擺明就是吃飽太閒
→ loperHuang:grop還真無聊..別幼稚了....
→ a0912574942:不該加薪的和複數年合約 會搞成這樣嗎
→ phrenicnerve:始作俑者也只會打游擊 教人失望~~
→ loperHuang:打游擊就算了 也不知道在打啥...
→ alwaylove:都是別人的錯.....
推 auditor:grop 請心胸寬大一點好嗎 = =
推 redbibo:我怎麼覺得有人在因人廢言 還在唱雙簧
推 loperHuang:red還要戰嗎..都幾點了..
→ ComiCooL:看來對人不對事比起我提出的問題在各位大
→ KimuraBill:別吵了啦.......
→ ComiCooL:大的眼中是如此的重要
→ phrenicnerve:又扣了個帽子囉 針對這些人這些行為
推 alwaylove:把科科鍾的話當聖經 第一次看過...
→ phrenicnerve:不叫對事啊  還是曾經改過自新了
→ phrenicnerve:哈哈 我說球評你怎麼知道是科科鍾?
→ phrenicnerve:把某些版友講的話當聖經豈不更好笑
推 ComiCooL:那再問一次好了，當路易發生失誤時，我們
推 markwu123:.....樓上的會不會太無聊
→ ComiCooL:會問說他基本功太差嗎？
推 redbibo:平常我也是噓葛大 但這次他的確沒講錯
→ phrenicnerve:問出具體的問題我就回答你
→ phrenicnerve:如果路易連兩天正面漏球就是基本功差
→ phrenicnerve:還有問題嗎?
→ alwaylove:除了嘴砲來點會的...
→ redbibo:我不知道你是要戰守三壘的基本功還是游擊
推 woiewe:基本功有教 手套要插地不能太早拿起來
→ phrenicnerve:正面滾地球的基本功哪還有分守位的
→ alwaylove:那屁股要不要俏高 重心放低 正面接球
推 markwu123:我說的是把人家改id的人…
→ redbibo:就說華他本來就是守三壘手 你跳一個路易?
→ redbibo:守位不同本來正手反手也會有差
推 ComiCooL:今天我們不會說路易基本功有問題絕對不是
→ ComiCooL:因為他是不是連續失誤或是低級失誤，而是
→ alwaylove:老愛用舊款日式教法說嘴...
→ redbibo:對啦 華盛頓守游擊經驗是不夠的可以證實了
→ ComiCooL:他就是證明了他守游擊很厲害，我們才說不
→ alwaylove:有料說一下你所謂的基本功咩
→ ComiCooL:會說他基本功有問題
→ alwaylove:恩...基本功就是基本功 不然你說給我看
→ redbibo:說真的如果講基本功 去年莊就不該出守囉
→ phrenicnerve:不承認正面滾地球是基本功的人我不敢
→ phrenicnerve:教啊~~
→ alwaylove:說一下基本功的內容 阿  大師
→ ComiCooL:我只是覺得他明明就三壘底，你在他守游擊
→ redbibo:所以請你講守游擊跟守三壘基本功相同在哪
→ alwaylove:正面滾地怎麼接阿~~大師
→ ComiCooL:發生低級失誤說他基本功有問題，是毫無根
推 bond1419:各位大獅你們還不睏嗎，好拼喔......
→ ComiCooL:據的說法
→ redbibo:守位不同怎麼接傳球最流暢 不是接到就好內
→ alwaylove:我們在等大師傳收基本功
→ phrenicnerve:可以看低級失誤的發生頻率
→ phrenicnerve:如果再來守幾十場華盛頓翻白 自然可
→ ComiCooL:關鍵字出來啦，有人用四場比賽跟我們說
→ phrenicnerve:以證明剛好就這兩場而已
→ redbibo:說穿了你也只會看守備率而已
→ phrenicnerve:不過現在才這幾場  你要獅迷不討論這
→ phrenicnerve:幾場嗎??
→ ComiCooL:頻率 XD 樣本數這麼小還能推出基本功XDD
→ alwaylove:快說基本功內容...
→ phrenicnerve:喔喔 怎又被扣帽子了~~
推 bond1419:好有活力，年輕真好.....
→ alwaylove:快說基本功 別找話題跳TONE
→ redbibo:這樣說只要守備率高 外野也可以來守游擊囉
推 loperHuang:red 他沒講守備率 你在扣帽子沒有意義
→ auditor:年輕真好 會吵表示還在乎獅獅
→ phrenicnerve:a 我已經回你了 沒你的事啦
→ alwaylove:叫他快說基本功啦
推 sandr1983:沒差啦,睡覺實在些.久了就習慣
→ redbibo:那你可以談基本功啊 你們一直在回避這問題
→ loperHuang:Comi 整串下來只有你在"XD" 有必要嗎
推 ComiCooL:談到低級失誤發生的頻率能不守備率嗎 XDD
→ alwaylove:基本功的關鍵字是啥都不說的
→ loperHuang:就討論而已 為什麼要這樣呢....
→ ComiCooL:你問我這句才是最沒必要吧，這位大哥
→ ComiCooL:你要電我的XD，要不要看一下誰先XD的 XDD
推 redbibo:我還蠻想知道低級失誤發生率是啥東西
→ loperHuang:Comi 照你的意思 必須全部失誤都是低級
→ loperHuang:失誤 他就沒講守備率你硬要扯 何必呢
→ redbibo:L大可以再跳一點 帽子不夠囉
→ luke77222:原來不能罵領隊
→ loperHuang:原PO的XD我剛沒看到 這個跟你說抱歉!
推 alwaylove:什麼是低級失誤發生率??怎麼定義低級
→ loperHuang:講歸講 華盛頓這兩天的失誤球難度高嗎
→ loperHuang:大家覺得哩 這種失誤真的都不能講嗎..
→ alwaylove:那跟它基本功有啥關係?
噓 kobolin:守位不同 基本功也不一樣 就這樣而已
→ kobolin:啊熟悉度就真的有差啊
→ EvilWind:能否請ph板友提供路易的低級失誤發生率
→ kobolin:等到他連3b都守的很搞笑再來批防守也不遲
→ EvilWind:跟布雷的，好讓我們能比較往後新洋將啊