※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
: ※ 引述《cwy0317 (Can'tTakeMyEyeOffYou)》之銘言：
: : 這只更證明了春訓期間酒井過度操練投手的遺毒還在
: : 導致你講調整不過來 不是嗎？
: 證明了什麼？那也只是你覺得而已，有任何直接的證據嗎？
: 調整不好大家都知道，但身為職業選手自我調整本來就是應盡的本分
: 不是再那邊怪教練就可以的。
協助球員調整好不是職業運動教練的本分嗎？
球員這麼行都能自我調整的好 請教練幹嘛？
: : 「獅板的鄉民」 有好多好多人耶
: : 你今天也來獅板波文 不也是一位「獅板的鄉民」嗎？
: 沒錯我就是，但我至少沒有一直哭腰要換教練、怪東怪西
: 我只認為球員自己要更努力。
那你是如何認為球員不夠努力的？
你這不就是在怪球員不夠努力嗎？
球員努力也要往對的地方努力啊
不服從教練錯誤的努力方向的還會下放二軍咧
你要球員怎麼努力？
: : 而且高志綱的對照組是外角華耶 真要比還是小華的配球問題比較大吧？
: : 如果高志綱配球是「爛」 小華就是「更爛」
: : 那把爛的放二軍 更爛的拿來先發
: : 檢討的順序當然是先檢討進行這種調度的大橋 再檢討高志綱的配球吧
: : 更別說經過大橋「機密特訓」的高志綱最近也有外角化的傾向orz
: 你怎麼知道機密特訓就是外角連發？
ok 這點我的確不知道
但板上之前就做過數據分析
在你換來Posada之前 高志綱是統一最好的C
不是說他配球沒有問題 但至少是比較沒有問題的 這個觀念很難懂嗎？
: : 最後 球員打得好打得不好 本來就是可以討論的啊
: : 講什麼替罪羔羊？ 該誰有罪就是誰的問題啊
: : 酒井滾蛋了 你覺得他是有罪的還是替罪的？
: 請問前陣子雙殺打怪到大橋頭上不就是一種代罪？
: 雙殺打干大橋屁事，總教練該為戰績負責，但不該為這種鳥事負責。
他把強打下放二軍冰在板凳上
排斷齒打線上來打出來的鳥樣子 不怪他怪誰？
我攻擊的不是結果論出現「雙殺打」 而是出現自始Line-up就有問題
每個球員在球隊中各自扮演不同的角色
該在板凳上的就不要派上
: : 球賽、球員的討論
: : 你要從技術面分析 數據面分析 還是印象面分析
: : 本來就是百家爭鳴 讓觀眾自己選擇被說服的、高品質的言論
: : 我相信這也是各大棒球板的初衷
: : 而不是讓你在這邊波這種酸文
: 最好是那種高品質的言論在獅版出現過
: 前一陣子除了酸教練、叫人滾蛋外有什麼高品質的言論嗎？
: 很簡單阿，有人可以不爽教練，我也可以不爽鄉民。
: 我可以酸人，你們當然也可以酸我，沒什麼大不了。
: 只是看統一獅比賽看了十多年只覺得球員自我要求越來越低，比賽越來越難看
你倒是說說看你從哪一點看到「球員自我要求越來越低」？
: 版上除了酸教練、領隊外還有任何對球員的期望嗎？教練愛用的選手叫愛將
: 教練不用的就說惡意冰起來，表現不好就說冰壞。除了把責任往上推，
: 有對球員做過任何更高的要求嗎？
有啊～
我們不是常常在期許國慶、甘蔗不要鳥碰 阿華不要外角連發嗎？
葛大前一篇不也就指出來高志綱變速球配太高有問題嗎？
他可沒有怪罪教練吧
: 你喜歡酸我酸死也沒關係阿，大不了不上獅版，只是這樣下去永遠就是陷在
: 怪教練的無限回圈而已。
那你也就是在怪球員的無限回圈不是嗎？
--
一般人不知道獅隊的五件事：
１.陳連宏不是壘上無人安打王
２.陽森的守備其實很好
３.小寶不比凱撒差多少
４.釋出刀豬的瑕疵不會比釋出壞人大
５.潘威倫不需要另外練變化球做決勝球 與您共勉之～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.233.161