推 dunntw: 拿郭俊佑的盜壘率來比價值 又戳到我笑點了 220.133.190.97 07/13 22:31
→ Fallanakin:其實他說的話幾年前練小破時都聽過-_- 218.165.101.37 07/13 22:44
※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: : 我看不出來哪裡同等了，就連你唯一找的到對許51有利的數據---但事實上參考價值
: : 不大的攻擊指數，連郭俊佑都小勝。
: 你們不想參考TA,但是你所列出的數據,
: 除了TA外,有哪一項對許峰賓這種盜壘能力比較強的人有利?
把盜壘成功這種數據跟打擊能力列為同等價值的數據本來就沒有價值可言
沒算進失敗的風險(盜壘成功率7成以上才對球隊有實質貢獻),忽略盜壘絕大多數是1~2
分母部分又過度強調雙殺
當然更不用提許的跑壘觀念讓版上多次幹到不行XD
: 再來講SLG,郭俊佑打100個打數比許峰賓多獲得10個壘包
: 反觀如果同樣比100個打席,許峰賓竟然還能比郭俊佑多上壘2次
: 你可不要跟我說沒參考價值,
: 因為郭俊佑本季目前是73個打席卻是68個打數,才差5
: 他沒有選BB的能力,所以打席數趨近於打數
你要養prospect還是roster filler?
我1點都不想養打了5年Isop0.012的傢伙
郭的BB能力可以長,許的長打..........................................
: 再來看單項成績吧
: 郭俊佑 有4支2B , 1支HR 狂電許峰賓
: 但是,你能忽視許峰賓成功盜壘了6次的事實嗎
: 我們再看打點跟得分
: 許峰賓 100打席 7打點 10得分
: 郭俊佑 目前73打席,以目前平均來說
: 就算給他100打席 4打點 4得分...
: 我相信又有人要跳出來說,討論打點跟得分根本就沒意義
: 但是對我來說,得分代表一切,就是對球隊最直接的貢獻
你前面有8個1朗時,我相信你碰的到球就會有1堆打點
你後面是Barry bonds時,只要能上壘(obp2成都可以),就非常會得分
垃圾數據
: 就算講OPS好了,郭俊佑的OPS竟然贏高志綱跟陽森耶
: 又如何?那是上述兩位今年太爛(或者說因傷所苦)
: 也不過贏些蝦兵蟹將,更不用說被莊景賀狂電
: 你們的重點不是一直在強調郭俊佑比許峰賓有"未來性"多了嗎?
我看你自己都不知道在戰什麼
: 這我很認同啊
: 所以我說的是"目前",郭俊佑跟許鋒賓同樣對球隊沒啥幫助
: 但是許峰賓在調度上就是比郭俊佑方便,
: 還比較容易避免雙殺哩
本季2人的雙殺半斤八兩
許:100打席 82打數 4
郭:73打席 68打數 3
我以為瘋狂往地上打會多1堆鳥滾是常識...
: : 所以你打算放棄一個有長打能力的打者，然後寧願放上一個一點未來性都沒有，
: : 完全看不出來有選求長打能力的打者來傷害現階段的打線，更何況他的守備也沒有
: : 很強。
: 這個之前討論整晚囉
: 許峰賓並沒有搶了郭俊佑的先發機會
: 不想再解釋了
100打席+17先發,這傢伙給他25~40打席我都嫌多
: : 前後矛盾?!
: : 所以你認為要如何養他呢?
: : 愛
: 要說也是飛總愛用許峰賓勝過莊景賀
: 而不會是愛用許峰賓勝過郭俊佑
管他勝誰阿,這傢伙根本就該8~9局代守就好-__-
最好差很多分的時候,省的我看到S型移位,不是每天都可以躺著接球的
: : 你不會想養小賀的，他年紀不輕了，然後他就是這樣的選手。
: : 或許這應該要去問總教練吧，事實上兩人都不應該卡到郭的。
: 小賀確實是沒得養啦
: 問題是,教練團就還沒放棄奪冠(起碼目前看來)
: 如果今天在還沒完全出局之前,教練團偏要用
: 狂電郭俊佑的莊景賀來先發,有哪裡不對了?
看不懂你到底要戰誰了,莊上來守內野也不會怎樣阿(茶)
: (教練應該會問你,我是來奪冠的,你幹嘛逼我練菜鳥??)
: : 這就真的是亂入了，周董的守備的確是爛，但打擊的觀念比自廢武功的小肥機好多了XD
: : -----------------------------------------------
: : 問題真的不在阿賓，在休息室。
問題在無限的愛,不管是休息室還是球迷
--
Rachel:Oh my god,i'll miss you so much
Monica:I'll miss you,too
Rachel:I really think it's a end of a era
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.101.37