精華區beta Literprize 關於我們 聯絡資訊
其實真正中九把刀藤井樹王文華之毒的 是你 你都沒發現嗎? 要是九藤王在你心中不站什麼地位 你不會這樣去攻擊一個對你沒威脅的人 你似乎自認為看很多書 這道理不陌生吧 不過我認為你沒什麼獨立思考的能力 也許你不會了解 在我看來 你跟九書迷是差不多的 被箝制住了 腦袋轉不開了 你這篇零零落落也沒個主旨只會附和牽託跟曲解 也抓不到我文章真意 甚至開始罵我詩長相 很像被人踩到尾巴而汪汪叫 用你的口氣:"我不怪你" ※ 引述《yyoung (捕蟲堇)》之銘言: : ※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言: : : 好或不好這問題太核心太深奧 : : 關於價值判斷你永遠無法提出一個所謂真理或定律 : : 來斷定好或不好的界線 : : 但如果是這樣的話,人類就不知道怎麼活了嗎? : : 由於現在你還盯著電腦螢幕過著有秩序且安逸的生活 : : 這證明人還是依循著某種價值在活動 : 這邊給你一分。 : : 但不代表這價值是對的或是好的 : : 只是表示你身體挺老實的同意它 : : 撇開那些各說各話的價值觀 : : 我引一個你無法辯駁的東西 : : 那就是普及率 : 這邊給你一分。 : : 九把刀打從一開始便是照著這個目標前進 : : 在台灣,他很成功 : : 原因我不知道,我只知道他很紅,普羅大眾都認識他 : : Yes! he made it! : : 但是"你"呢?(有人對泛用性代名詞過敏) : 有酸味給你一分。 : : 對,我就是說"你" : : 我看"你"明明很想要大家接受"你"的作品 : : 但是沒人買帳就見笑轉生氣 : : 以為自己是什麼純文學,以為自己不要讀者 : 這邊只好扣你一分了。 : : "你"這樣欺騙自己很爽嗎? : : 我不對作品內容有任何評論,因為那牽扯到糾纏不清的 : : 價值觀認定問題(這也是我認為很少人能釐清九把刀好或不好在哪 : : 真有人能說服我算你厲害我也有收穫,不能的話 : : 那就跟平常一樣也沒什麼好驚訝的) : 這邊也扣你一分。 : : 我只對於一些較客觀的事實來說 : : 比起九把刀,"你"實在太過虛偽 : : 難道"你"批評九把刀是秉持著什麼公平正義的原則? : : 要"你"舉例"你"舉的出來嗎?還是"你"只是忌妒別人的成就 : : 看到有人罵就跟著罵,一吐對自己不成才的怨氣? : : 我看"你"還是乖乖反省為什麼"你"的文章沒人讀 : : 為什麼"你"的書賣不好 : : "你"有一百萬個理由認為自己的作品很好 : 再扣一分。 : : Good! : : 但是"你"不妥協就要準備失去大眾讀者(像我一樣) : 像你只能扣一分了。 : : 如果"你"自認為不是九把刀 : : 不與九把刀為伍 : : "你"應該為自己沒有人氣不被喜愛而感到驕傲 : : 但"你"又不是...... : : "你"自以為很清高 : : 但我看"你"只是憤世忌俗罷了 : : 你是不是那個"你" : : 你自己知道 1. 通篇或許就是那股騷味可以加分而已。 2. 先說為什麼一開始給你分好了,人的確是依循著價值生活無可辯駁。 3. 普及率你也確實說對,雖然你下面拿馬奎斯來講顯得可笑。 4. 你來你去看上去如此用心,這不給分也說不過去。 5. 扣分這個部分我本人比較有興趣喔。 6. 哪國的純文學不需要讀者,這從頭到尾都是你腦內補完的吧? 7. 也或許是你的詩長那樣,所以讓你誤會,這並不怪你。 8. 所有的藝術都需要觀賞者,不然就不會發表。 9. 再來你擺明就是九把刀的飯,括號自作清高真是噁心,我看你也只是憤世嫉俗而已。 10. 反正他人評論不公平公正,這種預設立場挺好的。 11. 不過你把市場當成對的,顯然是群畜之一。難不成一個國家都認同戰爭戰爭就是對的? 12. 難道梵谷畫不好嗎?你看林懷民嗎? 13. 不過你大概順便追隨藤井樹王文華,開心就好。 14. 最後扣分的,既然是文學獎版,我就說些相關:你的詩不會得獎。 15. 為什麼呢?無非他因, 16. 只是太爛罷了。 17. 不過你或許擁有大眾讀者喔,當然是指心情小語愛好者。 18. 這大概就是天空音樂風我想。 : : 我舉個例子好了 : : 什麼樣叫做不抽象的理由 : : 比如說你可以講 : : 像賈西亞馬奎斯他的作品就很通俗易懂 : : 因為他的目標也是雅俗共賞 : : 可是他成就一本書的時間需要數年 : : 九把刀只要幾天 : : 這其中花的功夫就差很多的 : : 在普及率與文學成就上馬奎斯都大勝 : : (把九把刀與馬奎斯比?) : : 你也可以把九把刀與其他作者共同都寫到的意象 : : 或概念內容等拿來做原文比較,然後說九把刀哪邊程度低 : : 這樣就不會流於"九把刀文筆差"這樣太空汎的評語 你那麼抬舉我我有點不好意思 如果我能自成一格,那麼我就不會來這裡 不過我沒有那麼厲害 但教訓你用我這把菜刀就夠 很顯然 一, 你沒有讀懂我文章 二, 你懂了,但是你無法反駁,於是開始東拉西扯,胡言亂語 三, 你根本是文盲 你,以上至少一項 不要給分扣分的,老實說根本不酸 你要嘛寫篇道理來讓我電電 要嘛閉嘴乖乖反省X 你的文章免強十八行,第1,4,5,7,13,17,18要酸不酸是廢話 第2,3,8只會附和不會思考,9,10,11,12完全曲解不然就是你根本沒懂 ,14,15,16,太抬舉我了 哇~剩一行,對你來說算不錯了 看你東拉西扯就知道你的針插不到縫 跟你說說剩下這一行吧,有緣便聽之 這不是課本來的歐~對你來說很希奇吧 對大部分的人來說純文學根本不存在 只存在大眾或小眾的區別 你再怎麼自命不凡 也不會是純文學,頂多就是讀者不足你的需求 免強說是小眾太抬舉你了,你是個假的小眾 妄想得到大眾青睞,卻被打槍 你又拉不下臉自省怎麼辦? 自己升格阿 以為自己變成直轄市,結果預算也沒多拿多少 我有誤會你嗎? 有,誰叫你要跳我挖的坑,對號入座 沒有,知道就好 你要戰也要看得懂文章OK? 光呃酸氣沒有用,那是嘴砲 你邏輯不好沒關係 畢竟寫詩可以不需要 你寫一手好詩 但老實說現實社會很危險的,乖乖回去寫詩歐~ 還有拜託不要請一些學究來當官歐 只會喝一瓶幾十萬的紅酒,把啤酒跟高梁擺一邊這樣 -- ▄ ▄▄▄▄ ▌▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ╭──╮ ▄▄▄▄▄▄▄ █▄█▄ │獨立│ ▄▄▄███▄▄ │製作│▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ╰──╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.50.65
GreenGear:你比較適合去政黑討戰 = = 那裏的電波跟你蠻合的...... 09/28 23:00
kaorikuraki:憤青! 09/28 23:46
yclou:可是原po的詩真的寫得不好啊,有必要爭這個嗎? 09/29 00:30
skymusic:"爛詩"這一點倒是沒有戳到什麼,有別招嗎?來點講理的嘛~ 09/29 00:37
yclou:不,我感覺你的詩寫得爛如同我覺得九把刀寫得不怎麼樣,都是 09/29 00:42
yclou:一樣的道理哦。然後媽媽叫我要謙虛一點,我得去睡覺了晚安~ 09/29 00:43
skymusic:恩,掰~ 09/29 00:44