作者skymusic (天空音樂)
看板Literprize
標題Re: [轉錄]新世代面目模糊? ◎陳宛茜
時間Mon Sep 28 22:32:25 2009
其實真正中九把刀藤井樹王文華之毒的
是你
你都沒發現嗎?
要是九藤王在你心中不站什麼地位
你不會這樣去攻擊一個對你沒威脅的人
你似乎自認為看很多書
這道理不陌生吧
不過我認為你沒什麼獨立思考的能力
也許你不會了解
在我看來
你跟九書迷是差不多的
被箝制住了
腦袋轉不開了
你這篇零零落落也沒個主旨只會附和牽託跟曲解
也抓不到我文章真意
甚至開始罵我詩長相
很像被人踩到尾巴而汪汪叫
用你的口氣:"我不怪你"
※ 引述《yyoung (捕蟲堇)》之銘言:
: ※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言:
: : 好或不好這問題太核心太深奧
: : 關於價值判斷你永遠無法提出一個所謂真理或定律
: : 來斷定好或不好的界線
: : 但如果是這樣的話,人類就不知道怎麼活了嗎?
: : 由於現在你還盯著電腦螢幕過著有秩序且安逸的生活
: : 這證明人還是依循著某種價值在活動
: 這邊給你一分。
: : 但不代表這價值是對的或是好的
: : 只是表示你身體挺老實的同意它
: : 撇開那些各說各話的價值觀
: : 我引一個你無法辯駁的東西
: : 那就是普及率
: 這邊給你一分。
: : 九把刀打從一開始便是照著這個目標前進
: : 在台灣,他很成功
: : 原因我不知道,我只知道他很紅,普羅大眾都認識他
: : Yes! he made it!
: : 但是"你"呢?(有人對泛用性代名詞過敏)
: 有酸味給你一分。
: : 對,我就是說"你"
: : 我看"你"明明很想要大家接受"你"的作品
: : 但是沒人買帳就見笑轉生氣
: : 以為自己是什麼純文學,以為自己不要讀者
: 這邊只好扣你一分了。
: : "你"這樣欺騙自己很爽嗎?
: : 我不對作品內容有任何評論,因為那牽扯到糾纏不清的
: : 價值觀認定問題(這也是我認為很少人能釐清九把刀好或不好在哪
: : 真有人能說服我算你厲害我也有收穫,不能的話
: : 那就跟平常一樣也沒什麼好驚訝的)
: 這邊也扣你一分。
: : 我只對於一些較客觀的事實來說
: : 比起九把刀,"你"實在太過虛偽
: : 難道"你"批評九把刀是秉持著什麼公平正義的原則?
: : 要"你"舉例"你"舉的出來嗎?還是"你"只是忌妒別人的成就
: : 看到有人罵就跟著罵,一吐對自己不成才的怨氣?
: : 我看"你"還是乖乖反省為什麼"你"的文章沒人讀
: : 為什麼"你"的書賣不好
: : "你"有一百萬個理由認為自己的作品很好
: 再扣一分。
: : Good!
: : 但是"你"不妥協就要準備失去大眾讀者(像我一樣)
: 像你只能扣一分了。
: : 如果"你"自認為不是九把刀
: : 不與九把刀為伍
: : "你"應該為自己沒有人氣不被喜愛而感到驕傲
: : 但"你"又不是......
: : "你"自以為很清高
: : 但我看"你"只是憤世忌俗罷了
: : 你是不是那個"你"
: : 你自己知道
1. 通篇或許就是那股騷味可以加分而已。
2. 先說為什麼一開始給你分好了,人的確是依循著價值生活無可辯駁。
3. 普及率你也確實說對,雖然你下面拿馬奎斯來講顯得可笑。
4. 你來你去看上去如此用心,這不給分也說不過去。
5. 扣分這個部分我本人比較有興趣喔。
6. 哪國的純文學不需要讀者,這從頭到尾都是你腦內補完的吧?
7. 也或許是你的詩長那樣,所以讓你誤會,這並不怪你。
8. 所有的藝術都需要觀賞者,不然就不會發表。
9. 再來你擺明就是九把刀的飯,括號自作清高真是噁心,我看你也只是憤世嫉俗而已。
10. 反正他人評論不公平公正,這種預設立場挺好的。
11. 不過你把市場當成對的,顯然是群畜之一。難不成一個國家都認同戰爭戰爭就是對的?
12. 難道梵谷畫不好嗎?你看林懷民嗎?
13. 不過你大概順便追隨藤井樹王文華,開心就好。
14. 最後扣分的,既然是文學獎版,我就說些相關:你的詩不會得獎。
15. 為什麼呢?無非他因,
16. 只是太爛罷了。
17. 不過你或許擁有大眾讀者喔,當然是指心情小語愛好者。
18. 這大概就是天空音樂風我想。
: : 我舉個例子好了
: : 什麼樣叫做不抽象的理由
: : 比如說你可以講
: : 像賈西亞馬奎斯他的作品就很通俗易懂
: : 因為他的目標也是雅俗共賞
: : 可是他成就一本書的時間需要數年
: : 九把刀只要幾天
: : 這其中花的功夫就差很多的
: : 在普及率與文學成就上馬奎斯都大勝
: : (把九把刀與馬奎斯比?)
: : 你也可以把九把刀與其他作者共同都寫到的意象
: : 或概念內容等拿來做原文比較,然後說九把刀哪邊程度低
: : 這樣就不會流於"九把刀文筆差"這樣太空汎的評語
你那麼抬舉我我有點不好意思
如果我能自成一格,那麼我就不會來這裡
不過我沒有那麼厲害
但教訓你用我這把菜刀就夠
很顯然
一, 你沒有讀懂我文章
二, 你懂了,但是你無法反駁,於是開始東拉西扯,胡言亂語
三, 你根本是文盲
你,以上至少一項
不要給分扣分的,老實說根本不酸
你要嘛寫篇道理來讓我電電
要嘛閉嘴乖乖反省X
你的文章免強十八行,第1,4,5,7,13,17,18要酸不酸是廢話
第2,3,8只會附和不會思考,9,10,11,12完全曲解不然就是你根本沒懂
,14,15,16,太抬舉我了
哇~剩一行,對你來說算不錯了
看你東拉西扯就知道你的針插不到縫
跟你說說剩下這一行吧,有緣便聽之
這不是課本來的歐~對你來說很希奇吧
對大部分的人來說純文學根本不存在
只存在大眾或小眾的區別
你再怎麼自命不凡
也不會是純文學,頂多就是讀者不足你的需求
免強說是小眾太抬舉你了,你是個假的小眾
妄想得到大眾青睞,卻被打槍
你又拉不下臉自省怎麼辦?
自己升格阿
以為自己變成直轄市,結果預算也沒多拿多少
我有誤會你嗎?
有,誰叫你要跳我挖的坑,對號入座
沒有,知道就好
你要戰也要看得懂文章OK?
光呃酸氣沒有用,那是嘴砲
你邏輯不好沒關係
畢竟寫詩可以不需要
你寫一手好詩
但老實說現實社會很危險的,乖乖回去寫詩歐~
還有拜託不要請一些學究來當官歐
只會喝一瓶幾十萬的紅酒,把啤酒跟高梁擺一邊這樣
--
▄
▄
▄
▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▌
▄▄▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▌
▄▄
▄ ▄▄
▄▄
▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ╭──╮
▄▄▄
▄▄▄▄▄
▄▄▄▄
▄█▄▄▄▄█▄ │獨立│
▄▄ ▄▄
▌
▌▄▄▄
███▄▄▄▄▄▄ │製作│
▄
▄ ▄▄
▄▄▄
▄▄▄▄
▌▄▄▄
▄▄
█▌
▄▄
╰──╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.50.65
→ GreenGear:你比較適合去政黑討戰 = = 那裏的電波跟你蠻合的...... 09/28 23:00
→ kaorikuraki:憤青! 09/28 23:46
→ yclou:可是原po的詩真的寫得不好啊,有必要爭這個嗎? 09/29 00:30
→ skymusic:"爛詩"這一點倒是沒有戳到什麼,有別招嗎?來點講理的嘛~ 09/29 00:37
→ yclou:不,我感覺你的詩寫得爛如同我覺得九把刀寫得不怎麼樣,都是 09/29 00:42
→ yclou:一樣的道理哦。然後媽媽叫我要謙虛一點,我得去睡覺了晚安~ 09/29 00:43
→ skymusic:恩,掰~ 09/29 00:44