Re: [轉錄]新世代面目模糊？ ◎陳宛茜

[skymusic (天空音樂)]

        既然你這篇不酸文
        我就來就事論事

※ 引述《yyoung (捕蟲堇)》之銘言：
: ※ 引述《skymusic (天空音樂)》 　　　　　　　　　　　　　　　
: :         我不屬於文學學術的體系
: :         所以我想請問
: :         yyoung您認為九把刀作品不好
: :         那麼是基於哪些個理由呢?
: :         我很疑惑
: :         謝謝
: 你都不用論述很是輕鬆啊。如同我現在問你九把刀哪裡好一樣，
: 然後你修改完就直接點名了。我覺得很好。
: 現在發現你下面有所論述，不過本質沒什麼變。

        你沒看懂

: 我們就直接講九把刀被抄襲的那篇好了。
: 直觀的我們把文本分內容、文筆、創意就好，創意的部分我直接舉例給你看：
: 範例：一個人因為其他人的語言他不懂導致毀滅。
: 例一：一個人因為其他人變成犀牛導致毀滅。
: 例二：一個人因為其他人都是正常人導致毀滅。
: 例三：一個人因為其他人都沒變成蟲導致毀滅。
: 說實在話這對於九把刀來說應該不是什麼了不得的創意，或許你看來不是，
: 但他畢竟是學社會學的，這種異同的運用應該很熟悉。
: 上面你不覺得只是詞句代換嗎？

        是

: 而且這些例子最後主角也都不懂其他人的語言。
: 所以這種創意不是了不得的。

        抱歉,什麼意思?
        我不懂你這邊的說法

        你的意思是不是這樣:
        範例是九把刀的創意
        可是因為名詞代換無窮盡(例一二三)
        範例並非唯一,並在相同概念可以投射到各式各樣的作品
        因此也就沒有創意?
        如果是這個意思,那麼我不能太同意
        因為我可以無限上綱到將所有創意都毀滅

        如果不是這意思,抱歉我真的看不懂

: 再來文筆，這還需要談嗎？
: 可以去看白先勇嗎？
: 白先勇太老太神可以去看朱天心朱天文，
: 如果仍嫌年代太遠，那看袁哲生。
: 不然再下來孫梓評好了。
: 到孫梓評時應該與九把刀沒有年齡距離了吧？

        ㄟ,這樣根本比沒講還糟阿
        比較文筆或許舉個實例
        像我說的那樣

        我舉個最爛的例子
        春風又X江南岸
        X="綠"的話,不僅不出律,整個江南春的意像都活起來了
        綠一字不僅代表風動,更讓人覺得風吹起了生命
        好!

        類似像這樣的例子才能說服人
        可是這屬於技巧層面的又不是每個人都能做到
        所以說人家文筆不好
        對啦,你總是能感覺阿
        能覺得阿,要說為什麼......呃......



: 最後說內容，所以我說創意可能本身就沒什麼了不得的。
: 當然取得一個好的題材很重要，但作家之所以是作家，你必須搞清楚的，
: 作家使用的是文學語言，目的是為了與日常語言區別，
: 所進行與一般溝通不同的深度溝通。
: 在這裡文筆的鍛鍊就如同其他行業進行的訓練一樣，
: 斟酌過的文字跟普通的文字差別不是一目暸然嗎？
: 文字所表露的精準度不是也是一目暸然嗎？
: 然後就是對於你取得主題進行詮釋，也就是我說的內容。
: 譬如你要設定什麼背景，人物該是怎樣的人，哪裡需要用暗喻哪裡白描就好，
: 需要怎樣對主題進行議題上的延伸，要不要加入其他的副主題。

        你說的某方面都對

: 九把刀在這方面一蹋糊塗，就是扁平而已。

        就還是沒舉個例
        什麼叫扁平?


==========

        我的工作是發表科學論文(對啦X的我免強歸類為學術界)
        所以我很注重具體的表述
        如果你今天寫的是小說散文詩
        或許我根本插不上嘴
        但是你要寫的是論說文
        要有論點邏輯等
        還差得多
        一般人所謂的意見多半不是自己的意見
        而是別人的意見,附和而已
        有在上學讀書的你,要獨立思考
        什麼對什麼錯自己判斷
        盡信書不如選對書,是我打滾學術的心得
        最後
        我發誓我真的不是九把刀迷
        我相信九把刀創意不足
        我相信九把刀文筆沒有很好
        我相信九把刀內扁平
        可是我的論點完全不是在這邊
        我問你覺得九把刀差在哪的主要意義
        是我懷疑你根本就沒有自己思考過
        有沒有我不知道我也不認識你
        我只是懷疑,再加上一點言詞挑逗
        批哩啪拉的就一堆人跳了
        而人云亦云的迂腐者就比九把刀好?
        九把刀不過是個平凡人
        他很誠實致力於創作大眾文字冊
        而你在這裡鞭
        他又看不到,連樹大招風的風都不是
        只是聽不見的屁
        很可悲不是嗎!



--
                        ▄             ▄            ▄
      ▄▄▄▄    ▌▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄  ▄▄█▄▄▄▄
  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌  ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄    ╭──╮
      ▄▄▄        ▄▄▄▄▄     ▄▄▄▄    ▄█▄▄▄▄█▄    │獨立│
    ▄▄  ▄▄          ▌         ▌▄▄▄███▄▄▄▄▄▄      │製作│
  ▄▄      ▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄   ▌▄▄▄      ▄▄█▌▄▄      ╰──╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.50.65
→ kaorikuraki:咦？這篇文章有內容嗎？
推 emil27:     咦？這裡可發空白文嗎？
→ lavieboheme:連三篇廢文...
→ GreenGear:被害妄想症........
→ saaga:有人說寫在這是要給他看嗎？沒有吧沒有吧，就文論文罷了
推 Kiri1enko:奴才這麼護航也只是聽不見的屁 的確很可悲 別對號入座哦
→ chuck158207:我剛剛還想說我不客氣了 結果2壞了
→ Ar24:要戰錯字要改一下^_<
推 pressurepot:大於165度應該可以叫作扁平吧 ...