推 F23ko:現在的文學不就都關起門來玩的嗎? 陳宛茜那篇就講了.... 09/29 08:09
為什麼不可以關著門玩呢？個人藝術成就的追求，為什麼不可以「我自己知道我夠好
（或不夠好）了」，至於有沒有讀者、有沒有文學獎獎金、能不能寫進文學史就當作
是瑪莉兄弟裡面的蘑菇，有看到就頂一下沒看到就算了？作品好不好和作品得到什麼
評價反應本來就不必然是連在一起的，硬要焊在一起的結果就是論述起來漏洞百出，
因為根本就把兩件不相干的事兜起來了嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.40.7
推 F23ko:啊? 我的推文被引用了啊? (￣▽￣＃)﹏﹏ 09/29 10:17
→ chuck158207:我沒有針對你的意思啦，只是覺得很多人都瀰漫著這種概 09/29 10:20
→ chuck158207:念，讓我覺得這樣的爭辯很浪費力氣：） 09/29 10:20
推 Kiri1enko:推你 09/29 12:29
→ skymusic:你說的都對,當然可以這樣,可是說的跟做的相反 09/29 12:32
你又知道我說的跟做的相反？我們這麼熟啊？
我很誠實地告訴你，有讀者我超爽的勒，有文學獎我也爽到不行，寫進文學史我應該會到
處跟人家炫耀。So what ？但我自己始終清楚，等到我擱筆、或閉上眼的那一刻，唯一重
要的只有我留了什麼文字下來，那是唯一能幫我辯解而我無法迴避的責任。
推 sodom:僅以至誠，以一位不熟的朋友身分幫原PO作證!他說的，是真的! 09/29 14:06
→ sodom:而且脫帽敬禮!! 09/29 14:06
推 icycandle:這些人 XD 09/29 17:50
→ chuck158207:樓上上不用這樣，我會惶恐orz 我想很多人都是這樣的～ 09/29 22:29
推 AOLSHARFE:恩 不管文學是藝術還是技術 關起來玩真的好嗎? 09/30 03:25
那，可否告訴我為什麼不好呢？
推 amuro0126:同意樓上..況且原文"關起來玩"似乎可以解讀成兩種意思喔 09/30 07:45
※ 編輯: chuck158207 來自: 114.44.246.117 (09/30 08:15)