→ yclou:無法單純認同「先考慮作品是給誰欣賞?」的說法,很多時候, 03/20 16:53
→ yclou:預設讀者與「媚俗」可能只是一線之隔,不可不慎。 03/20 16:54
→ PacificBlue:我覺得跟獎項無關的資訊可不可以不要再PO了 03/20 17:16
→ PacificBlue:要PO的話至少也乾脆點直接PO 貼個連結實在讓人反感 03/20 17:17
→ argerichy:台灣電影沒落的原因是由於商業電影(很粗的分類)先爛掉 03/20 18:02
→ argerichy:然後努力振作期間又遇到好萊烏了吧 03/20 18:03
推 Menuet:寫作和台鐵改階梯會是同等的事嗎? 03/20 19:16
推 Menuet:那我可否如此比喻?無障礙空間是給殘障朋友使用方便的, 03/20 19:19
→ Menuet:那"無障礙作品"就是給對文字理解很有障礙(殘障)的人看的? 03/20 19:20
→ Menuet:我的重點(怕你誤會),就是,亂用比喻是不道德的。請慎用! 03/20 19:21
→ arttherapy:推一樓和樓上 03/21 19:07
推 paulteru:預設讀者與「媚俗」確是一線之隔,但還不至於不道德吧! 03/21 20:22
→ yclou:呃,樓上是不是把兩項意見「合併」為一項了 ... 03/21 20:30
推 monarch918:藝術品的理解也要交付民主檢驗,可悲! 03/23 13:56
→ monarch918:藝術品的整體性不能翻譯,哪有去除了障礙就比較容易讀 03/23 13:57
→ monarch918:的歪理。請吳晟自己咍去,我鳥都不鳥他。 03/23 13:57