精華區beta Literprize 關於我們 聯絡資訊
對妳這種喀小已經沒啥好說, 讀了這麼多書最後只落得這款心眼這種肚腹 當然社會上讀了更多書的垃圾比比皆是, 但妳用這麼多詞彙包藏自己那顆狹小見不得人好的心, 只不過令人作嘔罷了。 妳可以發表身為「普通讀者」的意見 別人是不能在自己個版出聲? 「抄襲、剽竊、摘取、仿造、跟隨、模擬、再現」..... 還不都是妳的話? 幹嘛?妳以為後面接幾個中性詞彙甚至「致敬」就可以遮掩啥? 對啦一切都是巧合全部都是抄黃碧雲, 如果這樣承認是會讓你這位「普通讀者」躲在計中暗爽個幾天是嗎? 妳的「普通意見」還真是經典啊 以後同類主體不可以出現舞女,不可以口交,不可以付錢, 連問價錢都要用筆談不可以問妳多少, 喔記得所有主角都要很順利地考上大學, 只要重考一次就會黑掉,超過兩次妳就萬劫不復了。 要罵人不帶髒字不難,符號一直都是符號, 現在才扯個名字不過是符號, 妳不覺得自己可笑我都為妳媽感到難過了, 觸到妳幽微的痛點了嗎? 不過我不覺得我的發言會讓你有所反省, 有反省想必也是大西洋上又哪隻蝴蝶在拍動翅膀了。 還有把別人個版上的文字這樣轉貼到公開版來, 我合理質疑你是否經由作者本人同意? 如果沒有的話,看來你除了基本度量上為奈米維度外 也欠奉些許法律常識。 這麼喜歡去他人個版把排泄物塗個滿身皆是, 或可推敲妳會喜歡守在恨版三天三夜吃個淋漓盡致, 是或一點也不? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.30.81
lavieboheme:我覺得不是不能懷疑抄襲 但最好是拿出你覺得相似的段 06/16 02:26
lavieboheme:落作具體比較 不然單憑角色、文氣、或是主題上的近似 06/16 02:29
lavieboheme:會淪為主觀式的聯想...當初張瀛太抄襲徐仁修文章 也是 06/16 02:30
lavieboheme:有讀者指出抄襲了哪幾段文字 聯文才被判定沒收獎項 06/16 02:31
ailys:推樓上。 06/16 02:51
navysea:大家多多拿時間去讀書會更好 別再纏鬥了 讓創作自己說話 06/16 11:51
benothing:讓評論的歸評論 讓創作的歸創作 好嗎... 06/16 13:50