推 asteriskii:「他在他自己個板上發言關你什麼事？」 06/16 01:27
→ asteriskii:這種感覺就像是我在家中裸睡也被說是妨害風化一樣= = 06/16 01:28
※ 引述《ccccbong (23456789)》之銘言：
: 〈媚行者〉自然不僅是豔異迷蹤，
: 正如同〈沉默．暗啞．微小〉不僅是絕望碎影，
: 〈七宗罪〉不僅是冰涼靜默，乃至於〈突然我記起你的臉〉之不僅是蒼涼回眸。
: 切勿自行增添贅字「僅」，否則只顯出蓄意。
: 我拿一堆形容詞來裝飾黃的這些作品固然構成一種冒犯，
: 陷溺在這些文字的障中卻不思索我舉的這些文本
: 和你所寫小說間可疑復可議的對話關係，
: 同樣令人無法忍受。
啊，你又知道他沒有思索過了喔，你無法忍受他所寫小說間可疑復可議的對話關係
，嗯，所以，這很重要嗎？
: 曹麗娟童女之舞可說是她的成名作我不會不知道
: （不好意思再三叨念：跟黃碧雲一樣，大田出的書），
: 因此，
: 也不用急著大發仁心地要在個版上發言原諒我的「無知」。
他在他自己個板上發言關你什麼事？
: 何況關於女子間曖昧的同性情愫不唯限於曹的童女，
: 邱妙津、陳雪、洪凌……
: 黃碧雲《她是女子，我也是女子》更是老早提供了偷渡跨界情慾的最佳摹本。
: 我無從推敲作者背後的閱讀版圖，
: 也無意於此。
: 更何況，
: 真要說起來，
: 死亡童女雙人固然具備深根柢固的鄧肯印象，
: 白熱聚光的舞臺描寫、海岸舞踊場景，
: 又何嘗未得朱少麟《燕子》之餘韻？
: 如此這般縫補修綴，
: 真要爬梳恐怕沒完沒了，
: 我沒無聊到字字句句都要去做犬儒式的考據。
: 而這些
: 並不妨礙我從小說當中讀到籠罩全文的意象，
: 那是因為〈我的朋友加納莉亞〉裏
: 全部的引用或者化用全都被收攝在更為巨大的作家陰影裏：
: 《血卡門》的舞鞋不過是踏出的第一步，
: 〈媚行者〉、〈後殖民誌〉多有著墨的異鄉流蕩女子形象恐怕才真是貫串全場。
: 〈創世紀〉以暗所懷畸零怪嬰照樣帶來幻相照樣流產墮胎收結；
: 不能不提〈突然我記起你的臉〉中最具代表性的，
: 十幾歲蹺家跟人鬼混的各色浪女舞女––
: 想來你同意這種性早熟少女是黃小說中的母題之一，
: 比諸，年輕的加納莉亞可謂盡得三昧；
: 自然也不能忘記〈沉默‧暗啞‧微小〉同樣前往巴黎的角色，
: 只是這一次，
: 轎車裏頭問女主角口交並願付錢的白人男子被置換為濃眉大眼巧克力色青年，
: 還用更文明的口吻小心探詢：「妳多少」。
: 例子實在不勝枚舉沒完美了，
: 如果這些高度密合於黃的
: 「後殖民情境，異國與異色情調，宗教意象，女子。身體。黑暗。流動的情與慾」，
: 都不能算是一種游移的「抄襲、剽竊、摘取、仿造、跟隨、模擬、再現」
: （當然，我認為致敬最為貼切）的話，
: 那至少我還萬千巧合地注意到，
: 〈七宗罪〉等小說裏也有人重考好幾次大學，
: 加納莉亞沿襲這份重考宿命，
: 其後的發展軌跡、所遇到的男人、
: 步入理智之年後的命運和黃碧雲筆下的其他女子又是何等肖似。
: 因此，千萬別拿駱以軍往自己臉上貼金，
: 在這篇小說中你還還資格做那樣的類比。
嗯，拿駱以軍往自己臉上貼金應該是你自己幻想出來的吧。
: 名字不過是個符號，
: 困限於字義而發出非難不過顯示如豆目光：
: 今天可以是加納莉亞，佩卓，迪德貝許，
: 也可以是漢娜、米魯斯、卡洛、皮爾維夫，
: 柏克．奧朗、內蒂．梅勒、瑪德蓮．威里米蕾．尤瑟布列松，
: 換湯不換藥，結果都一樣。
: 偏偏有作者食髓知味，企圖以黔技闖關，
: 用張大春對這類人（比方張瀛太）的評審意見就是「下流」。
所以呢？告訴我怎樣才叫高尚好嗎？
: 而若要說，我的這些預先的提點是出於對作者的愛護和期待
: 也未免太過噁心––
: 我不過是不願意看到自己心儀的作家，
: 她曾苦心營構出的文章用詞，斷句方式，小說佈局，題材選擇，生命情境……
: 種種，就這麼輕而易舉被挪移到後起寫作者的他方。
: （鋁罐壓扁是壓扁了，無損於它的本質仍然是鋁）
: ｏｋ，
: 倘若你對自己的這篇小說有信心，
: 自認寫作時是那麼「不」隨機地融入那麼多艱深的要素，
: 像我這種普通讀者的發言––
: 不管被你看作謗傷是還是要命的加罪或指摘，
: 大可不必那麼認真。
: 還是，其實我的這番話很幽微地觸到了你的痛點？
: 因此使你，
: 使你必須暴跳到必須將個版名和個人暱稱改為「日光旅店的臭嘴雞」，
: 自我黏貼失格的標籤之外順道發洩發洩高處不勝寒的委屈；
: 而如果我的發言能稍令你有所反省那我也算是居功偉厥了。
: 一篇文章發表，
: 本來就可能引發不同的議論或討論，
: 只要不牽涉到人身攻擊，不問候老爸老媽，
: 我不曉得這樣的討論過程何以不宜在公開看版進行？
: 我將自己讀後的文學意見張貼出來，
: 它代表我的真實看法，你可以不同意，
: 但犯不著就藉此將對方打入「酸」的行列––
: 莊子不是早說過
: 只有田間的鴟梟才會如此疑懼天上飛過的鵷鶵是想來搶牠嘴邊的腐老鼠肉。
: 全學是個具指標意義的獎項，
: 得獎的作品，
: 無論大家持肯定的否定的，好的壞的，想法或者態度
: 這篇小說正式刊載出來後，
: 許多資深讀者、作家都在看，
: 都會對它進行再評價，
: 相信對這篇小說持相同（或類似）質疑的決不會只有我。
: 又
: 假使非得要偷偷摸摸地用寄的給你才叫作「厚道」，
: 才算是你的「朋友」的話，
: 這種脆弱而廉價的關係不要也罷。
: 至於，
: 人前說得冠冕堂皇、人後再去放箭的行徑可以不用了，
: 像是「天曉得閣下心眼比我這心眼比屁眼小的人還要小，
: 但想必閣下屁眼定很鬆，與我，以及我的朋友都不相同的。（笑咪咪）」、
: 「台大如果都是這種喀小的話，我究竟是為什麼這麼想要進台大啊...」
: 這類近乎排瀉物的離題廢句留在你個版上自慰就好，
: 除了再度充份顯現個人器量的褊狹與滿嘴陳年口臭之外：
: 一點意義也無。
你以上這一大串才是一點意義也無，把別人個板上的話拿到這東說西說，
該不會又是「想讓大家有個公評」之類的用意吧？
這些話你要回也回錯地方了吧，不過你真的超級好笑，
你為什麼要po這篇直接印證「閣下心眼比我這心眼比屁眼小的人還要小」？
所以大家都知道你心眼有多小了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.193.68
※ 編輯: kaorikuraki 來自: 125.232.193.68 (06/15 23:51)