Re: 關於我劇的史實

[bbbobobbobo (嗶波)]

我剛剛去查了一下歐陽脩的新五代史

南唐被歸類於世家並非本紀

五代十國中 十國都在世家 五代才有列入本紀

其實這是想當然爾

因為修史的歐陽脩是宋朝人嘛 宋是承五代而開國 當然奉五代為正統

言歸正傳

歐陽脩雖然一開始對李煜的評價是

"煜為人仁孝，善屬文，工書畫，而豐額駢齒，一目重瞳子．"

但後來卻也說到

"煜性驕侈，好聲色，又喜浮圖，為高談，不恤政事．"

還有一點也是我關心的

就是李煜是老六 再怎麼輪也輪不到他吧

但看了新五代史 似乎有了解答

"自太子冀已上，五子皆早亡，煜以次封吳王．建隆二年，景遷南都，立煜為太子，留監國
．"

整個李煜的段落看完後 談到大周后的只有一句...

"立妃周氏為國后"

嗯 舊五代史好像十國連獨立篇章都沒有 我只有看到五代...

好吧

我就去看了宋史(記得宋史好像並不是一本好的史書 評價滿差的^^"

雖然是二十四史中最龐大的史書 但繁蕪雜亂 該有的沒有 不太重要的又記載了一堆)

星期五有演到趙匡義夜襲南唐水軍 在太祖序言中我找到了以下這段話

"時南唐砦于十八里灘，世宗方議以橐駝濟師，而太祖獨躍馬截流先渡，麾下騎隨之，遂破
其砦．因其戰艦乘勝攻泗州，下之．"

雖然正史中沒有看到夜襲 但打了南唐水軍卻是事實

我又往下繼續看

看到了明天星期一的劇情

"六年，世宗北征，為水陸都部署．及莫州，先至瓦橋關，降其守將姚內斌，戰劔數千騎，
關南平．世宗在道，閱四方文書，得韋囊，中有木三尺餘，題云「點檢作天子」，異之．
時張永德為點檢，世宗不豫，還京師，拜太祖檢校太傅、殿前都點檢，以代永德．恭帝即
位，改歸德軍節度、檢校太尉． "

這一段劇中大致符合史實

趙匡義稱帝後 第一年就立后了 "立琅琊郡夫人王氏為皇后"

後來宋史中的敘述我懶的看 (實在真的很囉唆)

我就直接跳到李煜被抓到京師

但似乎也就只是一筆帶過 只說到封他為違命侯

什麼小周后完全沒看到 李煜什麼時候死的 怎麼死的我也沒看到

新五代史中有這麼一句

"九年，煜俘至京師，太祖赦之，封煜違命侯，拜左千牛纫將軍．其後事具國史．
"

但我怎麼看宋史也沒看到李煜被抓到京師後的事啊

正史就是這樣 正史是皇帝命令的史官修史的

怎麼可能把這種艷麗的東西寫進去

看戲劇不能拿正史來做比較 如果都按照正史的話 那還有人要看嗎

一部好劇要看它有沒有高低起伏 對人物的刻畫深不深入

我最討厭看的一種戲就是 好人好到不行 壞人壞到不行

世界上沒有這麼明顯的好人壞人吧= =


回答板友的問題

在正史中 趙匡義根本不認識"周"后 (我滿懷疑真的有大小周后嗎 應該只有一位吧)

趙光義也沒有侮辱過小周后

====
最後想說一下 我沒有很仔細的看過史書

所以有錯的話還望多多指教

※ 引述《kolily (遇到白目買家..衰)》之銘言：
: 之前也看過一部八點檔
: 也是講李後主到趙匡胤這段歷史
: 不過我的印象中他們爭奪的是小周后
: 可是小周后不愛趙匡胤
: 不過最後還是給趙光義給污辱了
: 想請問這段歷史的史實為何
: 趙真的有愛李的哪個妃子嘛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.84.69
※ 編輯: bbbobobbobo     來自: 219.91.84.69         (08/28 18:35)
→ alicevo:不錯啊....還翻書記(給你拍拍手)
推 alicevo:演戲多是加些杜撰的東西嘛，演正史有人要看嗎??
→ alicevo:多打個"記"
推 crescentalle:真的有大小周后啦 高中國文上到後主的詞
→ crescentalle:一定會提到這兩位 而菩薩蠻(花明月暗籠輕
→ crescentalle:霧)就是後主寫他和小周后偷情的事
推 SmartSolomon:用心推^^！