作者evilmask (奕之華)
看板Liu
標題Re: 【進度】補破網活動進度說明
時間Tue Feb 22 22:40:34 2005
-_-水兄你還說那網頁是最完整的,什麼都有
害我那邊中日、日中試半天。
倉頡和蝦米規則有差,所以IDO不贊成。
XDD
我修一下文章來補充好了,因為再往下回,好像會太多篇-_-
---------底下是補文-----------------------
其實中午後來我有想到
因為我用倉頡拆過,只是很久了,就是想不太起來而已
後來確定之後,我覺得不能類比。
因為會破壞完整原則,這個在蝦米的字例中很多都看得到。
除非解不出其他的字根,不然就我而言,這個不太會想列入標準碼
※ 引述《linpien (孤翁釣雪)》之銘言:
: ※ 引述《scoundrel (不是好東西)》之銘言:
: 這個字是有點怪,cns11643也沒有,第五代倉頡也沒有。
: 問了某高人才知倉頡怎麼打,XP 裏面的倉頡有編。
: 拆中日。依照微軟的邏輯這個字拆中日,那嘸蝦米就是拆 IDO了?
--
Ptt成立入門者三大專板,
有問題的沒有問題,歡迎前來灌灌水,他的位置在:
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife
生活 Σ數位 科技 硬體
ˇLCD(液晶螢幕板) PortalServe (入口網站板) Liu(蝦米族樂園)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.68.178
推 ciwx:我也不贊成IDO= = 這個好像還沒人想到= =" 61.231.72.114 02/22
推 linpien:微軟是老大-_- 220.142.29.19 02/22
推 linpien:微軟裏頭的倉頡不曉得誰編的叫出來質詢一下-_- 220.142.29.19 02/22
推 ciwx:又不是立法院= =" 61.231.72.114 02/22
推 linpien:微軟是阿斗仔沒錯,不過應該也是交給專業編碼的 220.142.29.19 02/22
推 linpien:才對,應該不至於亂編-_- 220.142.29.19 02/22
※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (02/22 23:11)
推 jandb:我是想IDO....,為什麼這個不好啊 220.137.82.68 02/23
推 linpien:終於有人支持 IDO了 -_- 203.203.130.56 02/23
推 evilmask:主要是字根的整體被破壞,除非沒有別的拆法 61.62.68.178 02/23
→ evilmask:不然的話,這個IDO我會是放在容錯來考慮的 61.62.68.178 02/23