→ billyeh:你可以思考一下「參考表格」是否符合文中所謂的 09/16 13:42
→ billyeh:「直接或間接使電腦產生一定結果」的性質 09/16 13:42
※ 引述《boshiamyprog (蝦米工程師)》之銘言：
: 劉先生他們早就知道這件事了
: 他們的看法跟上面的網友一樣
早就知道這件事
是指偽蝦、香草這類使用嘸蝦米表格的軟體存在之事實呢？
還是知道，專利權已喪失這件事
若是後者的話，我不懂為何行易這家公司對於維持自己專利權
如此地不用心力
: 基本上蝦米的表格本身就是一種著作
: 除非你大幅度修改幾萬字的中文輸入表格 (這也等於是作一個新的輸入法)
: 否則確實是有抄襲之嫌
我在很早很早以前
看過一篇文章，大致內容是說著作權法
保障的是那個實作出來的軟體
並不是保障它的參考表格
不過，著作權法已經修定過了，所以我也不曉得是不是真是這樣
但我想，如果訴諸法律的話
大概也會得到很模糊的結果，因為我認為法官對這其實是很模糊的
: 我不了解為何有網友對 "完全免費化" 這麼熱衷 @_@?
: 沒錢可以去用試用版
: 對90%的一般網友應該都夠了吧
: 再不然就去用偽蝦, 網蝦
: 或是你要比照偽蝦寫蘋果蝦 企鵝蝦 紅帽蝦.... 只要 tab 檔不要內含就好
: 大家還不是都有辦法過日子...
: 再免費下去 我們這些小毛頭可以到別地方去生活
: 但劉先生大概要喝西北風 因為他這輩子全賣給蝦米了
我不覺得 "完全免費化" 有什麼不對
照這種說法的話，那麼 Open Source 跟 自由軟體基金會
是不是通通應該去喝西北風？
當然，考量到劉老可能沒有其它財源
所以，他堅持不把嘸蝦米免費出去，也無可厚非
只是，當嘸蝦米已經無法拿來營利時，還死守著這個東西，還有價值嗎？
: 總之我相信大家也是基於好意才提出這些意見
: 只是免費雖然可以使蝦米的程式100%普及
: 但是對維護和發展也會造成難以彌補的傷害
我實在不想舉 Mac OS X 下的香草輸入法
以及現在 Win32 下的新酷音輸入法
我看它們現在的維護和發展，憑良心說，還比官蝦好很多
免費之後，看似少了專人來維護
卻多了廣大的網友在支持，熟優熟劣，還很難講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.173.35