→ way7344:恩～同意一些,不過蝦米威就威在不需買書就學的會@@,敗筆? 01/11 22:19
→ way7344:不管公司的獲利,就像人家行易何必管開放,放給它死就好… 01/11 22:20
→ way7344:大家現在是希望在程度的開放並讓行易有一定的獲利,雙贏^^ 01/11 22:24
→ way7344:不過話說回來,輸入法這麼多,真的賺得回不知道有幾個? = =" 01/11 22:26
※ 引述《engadget (癮科技)》之銘言：
: k兄所提的例子說明，個人可以理解。不過，我較傾向蝦米開放死得比較快
: 不開放死得比較慢的想法。
這句話不對喔
開放對於輸入法本身而言一定是好的，而也只有開放才能讓輸入法一直活下去
雖然也許開放會讓行易這家「公司」死得快，但這與輸入法本身無關
: 若你能提出讓行列輸入法起死回生的辦法，再來談嘸蝦米怎樣開放，也才比較有說服力
: 還是你認為行列輸入法完全比不上嘸蝦米？
我不懂行列，也不會想學，就我所看，行列完全比不上嘸蝦米吸引人..
但是，嘸蝦米發展到現在這種狀況一定是有問題的，
不開放只是一年又一年地放棄這個市場，越來越少人願意學習
: 不過，你提的有一個觀點與我是接近的，XDDD那就是不求進步的話，結論是死。
: 只是你的重點是放在開放，而我的重點不認為是在開不開放。
我還是覺得開放是重點，開放不等於完全免費，開放可以是有限度的，
行易仍有其他方式可以獲利，而且就我看來，獲利絕對比現在高
如果因為軟體開放，每年有多 10% 的學生學習嘸蝦米輸入法，
行易光賣書就可以增加 10% 的收入，我不相信賣軟體可以有這麼高的成長
行易還是可以賣自己的軟體，但也允許其他免費軟體一起競爭
做大市場，才可永續經營
我不知道行易目前賣軟體跟賣書的獲利比重為何，但是我相信賣軟體的營收
一定會逐漸下滑的，即使你再怎麼更新軟體也是一樣
※ 編輯: everest 來自: 203.204.211.211 (01/11 21:28)