精華區beta LoL 關於我們 聯絡資訊
作者 a11131031 (Jam) 看板 LoL 標題 [自介] a11131031 時間 Wed Oct 29 22:13:04 2014 ─────────────────────────────────────── 參選資格 1.有效登入次數 400 天 以上 《登入次數》1053 次 (同天內只計一次) 《有效文章》241 篇 (退:0) 2.於LOL板面發文次數 7 篇(被刪文者不列入計算) 或 擁有 2 篇 M文 以上 3.高抗壓性 高EQ 願付出者 4.不得有退文 ------------------------------------------------------------------- 政見 一. 板友最大 何謂民主? 即人民是主人 選出來做事的都只是公僕 所以本人所有政見的最大原則即 板友最大遇爭議性板規 就由LOL板板眾投票決定修改方向或修改與否 三個板主改的板規不代表多數板友都能接受 重申一次 板友最大 二. 增加板主自律條款 為避免日後LOL板選出吉祥物不做事又有高門檻的罷免標準 本人將在板規新增板主自律條款 預計如下: 1. LoL_Picket檢舉板計點制 檢舉文或板務建議文 一個禮拜內三位板主都沒人處理或給予回應 三位板主各計點一次(有請假者不算) 計滿三點 則表示板主群可能已對LOL板管理失去熱情或過於怠慢 將進行板主全面改選 (初步規劃為三點 若受板友支持可再詳細討論) 板主基本上有三位 每個禮拜分一位處理板務都做不到的話 實在很難向板眾交代 2. 板主互相監督制 若長時間下某位板主皆沒在處理檢舉板及板上事務 可由另兩位板主同意 視情形嚴重性發出公告警告或請不想做事的板主直接請辭 若該位板主收到警告或請辭令後仍視而不見 另兩位板主得直接發起罷免 3. 板主公告文同板友發文 需受板規限制 之前發生板主直接在公告文處理私人恩怨 就有板友提及為何公告文內容沒有板規可管? 我預計增修板規 板主若利用職務之便 濫權發公告解決私人恩怨 一律退文 再視情形嚴重性給予加重水桶懲罰 三. 增設置底疑似DDOS名單專區 供板友及G社員工查看 目前已知"XXX被射" 幾乎是可確定使用外卦的玩家 置底專區會將板友提供的VOD證明以及ID 做詳細的列出(當然需有明確證據才會列) 讓大家都知道外卦使用者多囂張 另外也是把證據明確放在置底區 此專區除了可以給G社工程師研究之外 也可讓板友看看有明確證據的DDOS玩家 G社到底會處理多久? 四. 考慮增設不受歡迎實況帳號名單 近期一直有某個Twitch帳號 不斷反串HKE XXX 不但意圖欺騙板友 也幾乎不受板友歡迎 再加上機器人搶PO實況 但實況主ID又常常不正確的問題 本人將考慮恢復類似以前的不受歡迎實況主機制 讓只是貼來浪費板面的Twitch帳號或搶PO的機器人列為不得貼出 違者會以板規水桶 來幾個帳號就桶幾個 當然因為此制度以前就有過爭議 因此若有部分板友對此表達異議 將會開放投票給各板友自己決定要增加此規定與否 如果板友普遍認為這應該禁止 本人將直接將此條納入板規 不需經由投票 五. 外絮文處理"如果有過多歧見"將由板友共同決定 外絮文規定更改以來 一直有不同的聲音出現 所以我認為 最好的方法 就是回歸民主機制 讓板友共同投票決定 而不是板主說的算 回到以前不分職業都可貼 現役與退役職業選手都可貼 但與LOL無關不行 現役與退役職業選手/主播賽評教練 都可貼 但與LOL無關不行 現役與退役職業選手/主播賽評教練/實況主 都可貼 但與LOL無關不行 大家一起決定最公平!! 但如果板友普遍聲音是覺得這點沒必要投票決定 那我個人傾向 現役與退役職業選手/主播賽評教練/實況主 只要與LOL有關都可貼 畢竟這是最公平 不會有雙重標準的做法 六. 精華區-板務歷史資料區整理 7月初時 曾有板友在檢舉板建議整理板務歷史資料區 還發了兩篇 可是板主不知道是不是懶得處理 所以完全沒給予回應 我的做法除了板主不處理會被計點外 也會視小板主人數 分配精華區各項目的負責人即刻開始整理 使精華區不再是陳年精華 因為我打的太多了 怕板友懶得看完 所以像是賭盤多開之類的我就不再贅述 有問題下面可發問 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.170.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1414591991.A.170.html
zxcv820421 : 壓力測試 10/29 22:13
BHAIRE : 你受過專業訓練? 10/29 22:14
jacky3838 : 兩色不夠 10/29 22:14
SORRY 已增色
kiplove114 : 壓力測試 10/29 22:15
tutufish : 壓力測試 10/29 22:16
xmaple555 : 舒適測試 10/29 22:16
newnoob : 壓力測試 10/29 22:16
※ 編輯: a11131031 (220.135.170.116), 10/29/2014 22:20:33
seaky : 增色可以槓麻XDDDD 10/29 22:22
a11131031 : 方便閱讀吧 10/29 22:22
KMTicon : 好認真 10/29 22:23
CPULE : 外絮文不太能接受 其他還好 10/29 22:24
sky070650 : 感覺公告會變成超多投票的= = 10/29 22:30
a11131031 : 若無太大爭議就不需要辦投票摟! 10/29 22:31
JBLs : 高抗壓嗎 之前看不太出來ww 10/29 22:34
drgon : 投票投票 這招一定不行的 10/29 22:35
a11131031 : 如果板友認為沒必要投票決定的事是不需要投的 10/29 22:37
diefish5566 : 板友認為沒必要怎麼決定?靠...投票? 10/29 22:38
a11131031 : 像不受歡迎實況主因為之前有爭議 所以可以考慮投票 10/29 22:38
diefish5566 : 你怎麼知道板友認為有沒有必要 10/29 22:39
a11131031 : 看多數人的聲音啊 一件事多數人認為有爭議則可考慮 10/29 22:40
a11131031 : 身為板主 要懂得多聽板友聲音 不是自己想怎樣就怎 10/29 22:41
a11131031 : 如果大部分人都支持不受歡迎實況主 就沒有爭議啊 10/29 22:41
zxcv820421 : 不是要找碴 那要如何判定多數 10/29 22:43
zxcv820421 : 雖然用看的應該就看的出來是不是多數 10/29 22:44
suhwa94su3 : 測試 10/29 22:44
sky070650 : 要看文章留言的風向嗎 推噓決定誰多誰少? 10/29 22:44
sky070650 : 可是很多都是跟風推/噓的,這樣來判好像不太準?! 10/29 22:45
ssarc : 人民是主人那叫民粹 10/29 23:04
a11131031 : 有沒有爭議其實我覺得都看得出來 像之前修改推文 10/29 23:18
a11131031 : 不算違規 有很多板友都有提過這應該要修改 而且也沒 10/29 23:18
tutufish : 請問檢舉板那兩個你會怎麼處理呢 10/29 23:19
a11131031 : 看到有人支持這項板規 那這板規就該改掉 也不用投票 10/29 23:19
a11131031 : 他們各有論點 但是有不少很明顯就是直接對人嗆聲的 10/29 23:20
a11131031 : 這就算C1C2了 剩下的其實都有自己的道理 10/29 23:21
謝謝以上板友的發問 其實我覺得我的政見重點還是在解決LOL板長久以來存在的問題 像是板主濫權 當吉祥物不做事 卻沒有相關管理機制 或是有人發假名人實況文浪費板面也沒有板規可以制止 再來DDOS名單是我認為做了對LOL板和LOL都有幫助 而投票的問題 是不想板主自己改板規 造成爭議(例如某板主把修改推文內容改為不違規) 板主權力過大一直都是問題 如果板友有相對機制可以自己決定板規走向 那我覺得是件好事 所以也不是說什麼事都要大家來投票 請大家這點放心 ※ 編輯: a11131031 (220.135.170.116), 10/29/2014 23:27:49
owlman : 四得不受歡迎實況主到時候要怎麼判定呢? 10/30 01:03
owlman : 除了像高義那種XX人人得而誅之外 假設今天有群版友 10/30 01:04
owlman : 想弄某個實況主就一而再再而三檢舉他 每次都投票? 10/30 01:05
a11131031 : 當然不行啊... 板主認為沒必要的板友想故意弄也不行 10/30 01:12
a11131031 : 目前為止我認為有必要的只有HKE XXX那個 10/30 01:12
POE板最近因為在討論 是否要禁止交易文 也才剛辦完投票 板友回應很熱絡 人氣比LOL板小得多 投票人數卻也將近700人 因此少數有爭議的板規 辦個投票 讓大家一起公平決定並不是件壞事 但我也得強調是真的有爭議且有必要才需要這麼做 如果多數板友都認為 仿名人又浪費板面的實況文機器人PO的實況文 有必要禁止 那當然是沒有投票需要 會使用這麼多投票的建議 只是為了以防真的有過多歧見 如果讓板友誤會 我什麼都要辦投票的話 那還請見諒!! ※ 編輯: a11131031 (220.135.170.116), 10/31/2014 02:18:59 ※ 編輯: a11131031 (220.135.170.116), 10/31/2014 02:23:39
Jwar : 好像有點內容 11/01 20:36
andy3466 : 前來報到 11/06 13:24