噓 diefish5566 : 誰? 04/15 20:21
噓 jonathan793 : ? 04/15 20:21
→ newnoob : 你誰 04/15 20:21
噓 kasion : [猜謎] 三個高手 04/15 20:21
噓 Waitaha : 《經濟狀況》赤貧 ($96) 04/15 20:22
因為經常冥燈，所以赤貧。
推 emptie : 聽起來不錯 04/15 20:22
→ dxassin : 打辯論的高手有三個 一個是樓上 一個是樓下 04/15 20:22
→ diefish5566 : 打辯論的也都知道馬英九是誰啊 04/15 20:23
→ drakon : 政見不錯 至少不是黑箱 04/15 20:23
噓 UkZong : 太累就請辭....阿到時後又要在選一個 浪費時間嗎 04/15 20:23
沒人可以保證做多久，多認真，這不是有給職，也沒契約關係，
相信哪個候選人，確實要靠一點直覺。
我會盡量做到三個月，而我認為有更多人接替、輪流為大家服務也是好事。
推 hoe1101 : 三大xx系列呢 04/15 20:25
推 dase1352 : AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 04/15 20:25
→ ftchinetf : 太累就請辭 信不信大家可以讓你一天就累死? 04/15 20:26
當然信，所以不挑釁板眾。
→ wssxxx : 過幾個月太累的話，主動請辭。 就怕不到一個禮拜 04/15 20:26
推 slowest55 : 政見很好啊 支持.......癢 04/15 20:27
推 hill0815 : 推處理 04/15 20:27
噓 asdfgh911424: 你誰 04/15 20:27
→ asdfgh911424: 幹4000天 對不起我錯了學長 04/15 20:28
→ Cchild : 下個月應該就很忙 04/15 20:28
推 j74127412 : 感覺不錯 04/15 20:29
推 longray5566 : 如果真的能作到累 然後果斷請辭 比不做事又賴著強多 04/15 20:29
推 johnnyjaiu : 還不錯 04/15 20:30
推 enterbenson : 我是菜 投你 04/15 20:31
推 wellwest : 政見還滿務實的 給推 04/15 20:32
噓 lazzyding : 下一位 04/15 20:34
推 LIHOOO : 推RRRRR 04/15 20:34
推 IPO5566 : 滿不錯的啊 學長幫推 04/15 20:37
推 neverWYD : 政見不錯阿~推個 04/15 20:39
→ camryvvti : 看起來不錯 但仔細看好像也沒啥內容 給箭頭 04/15 20:41
噓 jasejase529 : 你誰? 04/15 20:42
噓 ersfw4418 : 第三點有啥公平性 04/15 20:43
很多人擔心投票會有民粹，是的，投票可能產生出對大家都有害的結果。
但是我們就從過程中試著修正。
統神沒選上，也不知道他管板會怎樣，如今就算他可以再選一次，
大家的判斷未必相同。
每次投票不是永久性的決策，而是一定時間內（一個月到三個月）可以
提案再次投票，推翻之前大家覺得不合理的結果
（不宜短於一月，因為政策變動太大，板眾也無所適從）
推 windy1212 : 看起來真的覺得不錯 04/15 20:43
推 sakurial : 推。喜歡投票政見，建議套用無意義回文 04/15 20:44
推 ChaiFortune : 4000 有點猛 04/15 20:45
推 sakurial : 另外你d選項跟癢無關 04/15 20:46
推 leo07251413 : 投票good 04/15 20:49
→ q30339 : 推4000 乾 04/15 20:50
→ ppppp367 : 經濟狀況:赤貧 04/15 20:53
噓 k04121226 : 這種事搞投票根本是笑話 這種人也想當版主 04/15 20:55
噓 tutufish : 這種事搞投票就像統肥選版主一樣 沒好下場 04/15 21:01
推 sakurial : 愛玩癢的那麼多？沒仔細算過 04/15 21:05
推 liuedd : 政見不錯，但是給屁孩投票只會全部文章都是癢癢癢 04/15 21:06
如果大家不喜歡，膩了，可以再一段時間（一個月到三個月）後再次發起投票，
修改相關規定。
癢是一種渴望，與其壓抑，不如順從民意，自然解放，自然回歸平淡。
推 can0802 : 推 04/15 21:08
推 ulfsaar : 推 04/15 21:11
推 sshwann : 你這投票絕對是癢粉贏的阿XDDDD 04/15 21:12
推 mightysuns : 4000 跪 04/15 21:12
推 sanpo0108 : 推一個 04/15 21:13
推 kacaoy : 癢粉推個 04/15 21:15
推 abb1213 : 推學長xD 04/15 21:18
推 jumbo0917 : 推一個，政見喜歡 04/15 21:19
噓 teakdavid968: X 04/15 21:20
噓 Xersei5566 : 工讀生版主式政策，掰 04/15 21:20
推 MotoDawn : 怒推 04/15 21:22
推 tom80727 : AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 04/15 21:23
推 faelone : 有癢有推 04/15 21:26
推 PLS1312 : 不錯 就你了 04/15 21:30
推 sakurial : 有理，投票不實際 04/15 21:31
噓 GaRx : 投票毫無意義 助長腦_統粉 04/15 21:33
噓 Crushredkiss: 第一點 04/15 21:38
推 Bruce78522 : 癢定了 04/15 21:41
噓 addsIV : 所以你是？ 04/15 21:44
推 a22122212 : 投票不會服人的 癢是特殊案例...你看他選的上版主就 04/15 21:51
→ a22122212 : 知道了 04/15 21:52
板主產生，也是得要仰賴投票，投票很不完美，這我們都清楚。
投票沒辦法讓每個人滿意。
但在合理的設計下，是相對好的方法。
推 t02858393619: 投你 04/15 21:59
推 hafat : 對方辯友 我投你了 04/15 22:04
→ s996606733 : 投你了 04/15 22:12
推 andy2121 : 推學長～ 04/15 22:18
推 icewolf36 : 感覺有用 04/15 22:25
噓 funkD : 用投票其實不太公正 就是一種群眾暴力 04/15 22:48
可以開放系列討論文，在不流於洗版跟漫罵的前提下，讓各方意見可以發聲，
我會協助整理各選項的正反意見。
推 andy31313 : 推4000 04/15 23:00
→ misaki030 : 所以是誰？ 04/15 23:08
推 a0211166 : 為什麼這麼多推 04/15 23:15
→ barley05 : 覺得好像很快就會辭職的感覺................... 04/15 23:16
推 nhjkj : 推學長 04/15 23:22
噓 hau790623 : 一看就知道會高潮 04/15 23:46
推 JEON : 民主時代 投票不算公正不然你說了算嗎 ? 癢 04/15 23:58
→ icou : 你誰啊?滾吧 04/16 00:19
推 InnGee : 同校學長給推 04/16 00:20
→ drakon : 所以黑箱就是公正 服貿沒過真可惜 04/16 00:42
噓 icou : 說實話那種通常以為自己很會辯論的通常是蠢_ 04/16 00:44
噓 gses86405 : 根本不該有A 04/16 01:02
→ h4321oem : 癢力測試 04/16 01:04
※ 編輯: kookisky (114.40.128.149), 04/16/2015 01:26:43
推 Toanyone : 推 政見不錯 04/16 01:34
推 appoo : 我怎麼就不知道你是誰？ 04/16 01:57
推 norta : 一日粉 04/16 02:09
推 ulfsaar : icou有些人是自以為，但這隻是真的，你如果敢站上 04/16 02:22
→ ulfsaar : 講台跟他討戰，也只能先替你寫好慘字了。 04/16 02:23
噓 helloI : 我想你沒資格評論癢哥 04/16 02:43
推 leeteukey : 投票可以設門檻嗎 04/16 02:58
你這個問題問得很好。
門檻是一定要有，最低限度的功能是避免分身灌票。
坦白說，不太可能發揮很完美的「過濾」功能。
但基礎功能是有的。
首先，上站次數的多寡，跟統粉／統黑關係未必有關。
上得少的可能不喜歡統神，開板以來就在的老板眾，也可能是統粉。
這沒有一定的。
再者，如果要有門檻，我覺得只能用最通用的「上站次數」。
如果用「發文數」的話，可能造成為了達到投票門檻而洗版，這樣意義也不大。
這次板主徵選候選人的上站門檻是５００次。
一般發文、推噓文的上站門檻是１８０次。
我認為投票的門檻高於候選人的門檻，是比較奇怪的。
後者的素質要求應該比前者來得更高。（即使門檻的篩選機制充滿缺陷）
但是比推噓文的門檻還低，也有點奇怪，
影響力比較小的（推噓文）門檻竟然高過影響力大的（投票）。
所以合理門檻的區間（上站次數）應該是１８０～５００之間。
個人認為，考慮到對本版可能的衝擊（即使再一段時間後，可以再次投票改變政策。）
約莫取個中間值，３４０的門檻可以考慮一下。
最後，我是參選板主，不是參選「總板主」，我得尊重其他板主的建議。
我所有提議在當選後會跟既有的板主群討論。
如果兩位以上板主反對，我也沒辦法一意孤行，但是會公開與板主群的會議記錄，
讓板眾做參考。
※ 編輯: kookisky (114.40.128.149), 04/16/2015 03:39:42
※ 編輯: kookisky (114.40.128.149), 04/16/2015 03:40:18
推 petiterouge : 推 04/16 03:56
噓 sakurial : 紅明顯。挺癢的會集中A，反感癢的會分散BCD 04/16 06:36
→ sakurial : 能更精簡選項？ 04/16 06:37
你這個問題突顯了我確實有些思慮不周之處。
間接民主選代議士（板主），可能會有板規執行的心證脫離主流民意，
沒有心證是不可能的（不然靠程式就可以管板，不用人來）
但選舉過程也很難揭露板主心證的合理性。
直接民主搞公投，也會遇到你所說的，因為選項設計，導致的民意扭曲。
比較嚴謹的作法是要有選項過半（５０％）才成立，
如果沒過半，刪除得票率最低的選項，再辦一次投票。
不過這樣時間拉很長，成本可能過高。
要做精簡的話，就是只有兩個選項：
Ａ 癢癢無極限：任何一篇，隨時隨地都可以推癢
Ｃ 統神才配癢：只有統神相關文章才能推癢
當然，從法理的一貫性來看，如果Ａ選項較多票，無疑是B2板規的例外。
B2【洗板】
連續發文、推噓文內容中相似度高，或無建設意義內容的文章，
以致於影響閱讀者。
但如果獲得板眾的民意授權，可以理解為「癢」這個字有其特殊意義，
例外於B2取得合法性。
※ 編輯: kookisky (114.40.130.116), 04/16/2015 07:38:26
推 jordannn02 : 推 04/16 08:43
推 DukeMonkey : 好像有道理 04/16 08:51
推 BlueSunLight: 04/16 09:21
推 FlandreMiku : 太癢啦 投你 04/16 11:34
推 gn50711 : 也有點心動 04/16 14:34
→ gn50711 : 目前就你跟jokeppt了 04/16 14:34
jokeppt的政見我研究了一下，有些我蠻認同的，有些則興致不大，分述如下：
１、LOL版的鄉民有約
這個我蠻有興趣做的，執行難度也不高。
我可以固定時間、或在大賽前彙整板眾對電競隊伍、對電競公司的疑問，
從推文中選出問題，整理成採訪稿的形式，讓選手、隊伍、公司回答，
也可以線上採訪，把板眾的意見提出來，我改寫成新聞稿。
我想只要用比較認真的心態去處理，電競隊伍也應該樂於跟板眾有互動的機會。
2.辦區域性比賽
這個我興趣不大，因為我覺得需求性不會很高。
現在戰隊積分已經納入ＬＭＳ的升降資格裡面，有些要打職業賽的，
管道上已經比一兩年前透明許多。
此外，如果要舉辦比賽，不需要板主的代表性，
任何一位板友都可以自行舉辦。
我覺得jokeppt有沒有當選，都可以籌備類似活動。
我的心力還是希望聚焦在看板的資訊提供跟調節上。
3.辦各式LOL教學、心得文比賽
這個執行上最大的問題，主要是：「誰來當評審」？
如果做投票的話，篇數一多，會很混亂，也無法保證
大家是看過文章才來投票。
如果是由特定人士來挑選的話，可能會有公正性的問題。
出發點很好，但執行方式我得思考一下。
4.整理精華區
恩…我自己很少使用精華區。
我從看板人數只有一兩百到現在，累積下來，大部分的文章都看過了。
我剛剛有翻了一下精華區，基本的功能沒什麼問題。
可能還是會順應原本的架構來整理，
大幅的調整編排，我覺得效益不大。
這遊戲的版本變遷太快了，大部分遊戲相關的心得，版本改了就不適用。
一些「心情」或遊戲戰略的通則，則可以強化分類，讓人比較容易找到。
比起整理舊資訊，我覺得定期生產新的戰隊訪談、互動，會是比較有趣的。
推 zxcveded : 是學長！只能推了 04/16 15:38
推 sakurial : D選項改一下，只能在實況或精彩剪輯癢？ 04/16 19:17
推 sakurial : 前提當然是"統神相關文只能po實況與精彩剪輯"成立 04/16 19:22
推 sakurial : 但辦投票沒意義，因為小孩們愛玩，一切為了好玩 04/16 19:54
推 sakurial : a會勝出。若反癢人數較多，風向就不像現在了 04/16 19:56
之所以覺得有必要投票，是因為「禁止統粉肆虐」只是壓抑的作法，
壓抑久了還是會爆發。
甚至可以說，部份統黑，也是統粉，透過反串、攻訐的方式來提高統神曝光度。
統神的人氣本身就來於「反體制」，
打破日常生活中、遊戲實況中的噴人界線，噴人也享受被噴。
用「體制」去處理他這個特殊個案，未必是最好的解法。
當然，從另一個層面來說，確實有可能搞到癢癢肆虐，推噓文的機制被架空，
什麼文章底下都是癢癢癢。
這裡又有下一層思考：什麼才是有意義的資訊（發文、推噓）？
如果有人覺得「癢」是沒意義的，
是否也會有人覺得，很多實況文、發錢文沒意義？
賽事噓文中，像是ｘｘ選手「爛爆了」、「怎麼不去替補」算不算沒意義？
或許，這些也是看板本身必須包容的「低資訊涵量」意見？
我覺得藉由投票做一番省思，並且有一段時間後再次投票的煞車機制，
是比較治本的做法。
推 HOCHU : 有氧必勝 04/16 20:46
※ 編輯: kookisky (114.40.130.116), 04/16/2015 23:07:34
推 OGCOGCOGCOGC: 申請多重分身查詢的流程會嗎? 04/17 13:18
推 shockben : 推 04/21 18:19